108 ответов в теме

[bromius]

определенной репутацией

Угу, ключевое слово.

[Yakez]

Короче я вор, убийца, ксенофоб поскольку я сальважил не свои вреки, помогал убивать нейтральных игроков, и немного недолюбливаю китайцев
Никто не задумывался, что за подобные высказывания по игровым ситуациям в комп клубах раньше выбивали зубы? Странно почему?

Сообщение отредактировал Yakez: 18 September 2007 - 16:56

[Stepp]

Короче я вор, убийца, ксенофоб поскольку я сальважил не свои вреки, помогал убивать нейтральных игроков, и немного недолюбливаю китайцев
Никто не задумывался, что за подобные высказывания по игровым ситуациям в комп клубах раньше выбивали зубы? Странно почему?

Хм.... да нет никаких своих или не своих вреков! Кто первый успел - тот и съел. Бодягу о "своих" вреках развели местные форумные гоблины. На первой странице я все написал об этом.

[Pbs]

Тяга человека к разного рода накопительству - один из краеугольных камней, на которых основывается современный жанр RPG. Вместо того чтобы коллекционировать фантики и марки, народ коллекционирует иски и киллмайлы. Любое покусительство на процесс накопления для таких людей - как ножом по сердцу. Так что, господа сальважеры, будьте терпимее и не поддавайся на провокации - ибо с гоблинами на этом форуме действительно большая проблема Как агентраннер, от имени всего китайского сообщества заявляю вам что вы ни в чем не виноваты, и оправдываться вам совершенно не в чем. Идиоты же, летающие в описанном в гайде "бермудском треугольнике", где чудесным образом пропадают вреки и лут - ССЗП-ы.

А как торговец и от имени всего торгового сообщества - выношу вам благодарность, ибо благодаря вам поток лута и сальважа из агентраннерских систем получается гораздо мощнее, и цены на него самые умеренные.

Сообщение отредактировал Pbs: 18 September 2007 - 21:28

[Oloth Teken'duis]

НАРОД! Вы не врубаетесь во, что вы играете! Вы играете в РПГ! каждый игрок это уникальный персоонаж и каждый в праве решать сам хорошо сальважить или плохо. не нравится, убей его. всё же просто! это ролевая игра, хочешь быть плохим будь плохим, без плохих это будет не игра, а гофно

[VolCh]

НАРОД! Вы не врубаетесь во, что вы играете! Вы играете в РПГ! каждый игрок это уникальный персоонаж и каждый в праве решать сам хорошо сальважить или плохо. не нравится, убей его. всё же просто! это ролевая игра, хочешь быть плохим будь плохим, без плохих это будет не игра, а гофно

1. Беда в том, что убить его нельзя, если он не лутает. Точнее можно, но мои потери превысят его.

2. Согласен, хочешь быть плохим в игре - будь им, но только не надо прикрываться игровой механикой, так и скажи "да, я вор и халявщик, и вы мне ничего сделать не можете", как это говорят, например, пираты "да, я пират, легкие цели убиваю, от сложных сваливаю". И уж тем более не стоит назвать всех, кто летает в "бермудском треугольнике" идиотами

[Oloth Teken'duis]

вот и я про тоже. я вот когда гамал в ла2, был 58 лвла, у меня было 0 пвп очков, но я был доверенное лицо администрации (админов я не знал, статус заслужил) и меня знали все на сервере. моя репутация не зависила от кил поинтов и аденок. так же может быть и в Еве. все знаю СОВА к примеру

если мои вреки будут сальважить я попрошу удалиться, если не отреагируют, просто улечу или приму меры (если в нулях)

Сообщение отредактировал Oloth Teken'duis: 18 September 2007 - 20:15

[Rainbow Hunter]

Если ты настолько тупой, что не понимаешь того, что врек (уж по крайней мере при находящимся рядом человеке, который убил шип) принадлежит именно тому, кто убил, то я поставлю тебе еще один "-", ибо ты по неосторожности отписался в новой теме! 

P.s. Насчет ничейности - давай я убью шип, ты подлетишь и мы начнем по вреку стрелять! Я думаю, ты удивишься, но у конкорда будет мнение отличное от твоего о правах на этот врек...

P.p.s. Если воруешь - воруй и говори: "Да, я ворую! И это мне нравится и приносит доход"! Это, по крайней мере, тоже позиция! А крысить и говорить: "Да вы че? Да все пучком, это абсолютно не воровство, я беру ниченое" - это, извините, верх чмошничества и лицемерия...

Во-первых думаю не стоит оскорблять человека, явно этого не заслужившего и вообще для таких фраз есть ПМ - это, я как модератор говорю.

По теме, Stepp абсолютно прав в том, что сальважинг воровством по игровой механике не является, баг или фича - оставим это на совести разработчиков, все остальное опять же каждый определяет для себя сам. Конкорд при атаке врека действительно убивает обидчика, но расценивается это, как покушение на лут. а не покушение на сальваг, просто конкорд тупой, ему что программист написал то он и делает.

[Blasfemer]

Во-первых думаю не стоит оскорблять человека, явно этого не заслужившего

Да ну?

и вообще для таких фраз есть ПМ - это, я как модератор говорю.

Оскорблять человека в приват - моветон... Тем более, есть репутация, которую я ему уже проставил!

По теме, Stepp абсолютно прав в том, что сальважинг воровством по игровой механике не является

Брать чужие вещи - является воровством по механике нашей с вами жизни...
Если бы за воровство лута не вешалось агро, вы бы тогда говорили, что и брать чужой лут не воровство?

[kyckyc]

Думаю с имбицилами и деревьми спорить бесполезно)

Сообщение отредактировал kyckyc: 18 September 2007 - 22:14

[bromius]

Короче я вор, убийца, ксенофоб поскольку я сальважил не свои вреки, помогал убивать нейтральных игроков, и немного недолюбливаю китайцев
Никто не задумывался, что за подобные высказывания по игровым ситуациям в комп клубах раньше выбивали зубы? Странно почему?

Обитатели Лагуны или Новосибского, забыл как он звался, в общем, привет Компасу, старые мадеры, короче - сильно посмеялись бы
Треш-пк наше всё.

[ChDW]

"Хм.... да нет никаких своих или не своих вреков! Кто первый успел - тот и съел. Бодягу о "своих" вреках развели местные форумные гоблины. На первой странице я все написал об этом. "

да пусть вреки "не свои"
так не обижайся когда люди расстреливают у тебя перед носом "не свои" вреки и не называй их "жмотами" - "кто первый успел - тот и съел"%)))

да и еще - попробуй тоже пострелять в хай секе в сбитый кем-то другим "не свой" врек%)

Сообщение отредактировал ChDW: 19 September 2007 - 10:38

[Stepp]

"Хм.... да нет никаких своих или не своих вреков! Кто первый успел - тот и съел. Бодягу о "своих" вреках развели местные форумные гоблины. На первой странице я все написал об этом. "

да пусть вреки "не свои"
так не обижайся когда люди расстреливают у тебя перед носом "не свои" вреки и не называй их "жмотами" - "кто первый успел - тот и съел"%)))

да и еще - попробуй тоже пострелять в хай секе в сбитый кем-то другим "не свой" врек%)

Я не обижаюсь - мне абсолютно пофиг - пусть себе расстреливают. По поводу жлобов - да я считаю, что это жлобство - почему я не могу высказать свое мнение по этому поводу - я его аргументировал. Кстати мне пока никто вреки не расстреливал - вообще в большинстве своем адекватные люди попадаються -иногда потрещать можно на отвлеченные темы. То есть далеко не все имперские агентраннеры исповедуют позицию местных гоблинов - многие знают правила и относятся к этому спокойно и философски.
На тему стрельбы по врекам - тремя постами выше абсолютно правильный ответ:

Конкорд при атаке врека действительно убивает обидчика, но расценивается это, как покушение на лут. а не покушение на сальваг, просто конкорд тупой, ему что программист написал то он и делает.

Да и зачем мне по ним стрелять - сальваг вреков - конечная цель этой истории.... Могу дать похожий по полезности и отношению к топику совет - лети агентраннить в нули (ну или в лоу) - и попробуй кому-нибудь там порассказывать, что это твой лут, твой врек и вообще твой корабль =)).

[ChDW]

"По поводу жлобов - да я считаю, что это жлобство - почему я не могу высказать свое мнение по этому поводу - я его аргументировал."


ну так тебе тыщу раз уже аргументировали почему считают сальваг чужих вреков крысятничеством

зы - я уже давно агентраном не занимаюсь
да и когда занимался - в результате на лут и сальваг полностью забил - быстрее выполнять миссию за миссией при хорошей раскачке и фракционном фите - выгоднее получается -(это если миски с трудом проходишь - тогда лут и сальваг стоит собирать)
так вот если б кто БЕЗ СПРОСА прилетел ко мне сальважить - хоть мне эти вреки
и не нужны - все равно бы стал их расстреливать ибо нефиг крысятничать%)

зыы - чтобы никто на миски не летал твои вреки тибрить совсем не нужно лететь в лоу или нули - достаточно работать не на калдарские корпы%)

Сообщение отредактировал ChDW: 19 September 2007 - 11:17

[Blasfemer]

Кстати мне пока никто вреки не расстреливал - вообще в большинстве своем адекватные люди попадаються -иногда потрещать можно на отвлеченные темы. То есть далеко не все имперские агентраннеры исповедуют позицию местных гоблинов - многие знают правила и относятся к этому спокойно и философски.

Я просто не устаю поражаться этому уникому... Тебе десять раз сказали, что при вежливом обращении большинство людей будет к тебе адекватно относиться...

На тему стрельбы по врекам - тремя постами выше абсолютно правильный ответ

Удивлен еще раз... Это вам разъяснил программист, который отвечал за этот кусок проги? Или может это ССР вам сказала: "Да, наш косяк, влом исправлять"! До тех пор, пока этого нет, действия конкорда рассматривается именно как вполне логичная реакция на попытку уничтожить чужое имущество! Да и какое покушение на лут в пустом вреке?

Могу дать похожий по полезности и отношению к топику совет - лети агентраннить в нули (ну или в лоу) - и попробуй кому-нибудь там порассказывать, что это твой лут, твой врек и вообще твой корабль =)).

Могу дать похожий по полезности и отношению к топику совет - лети сальважить в нули (ну или в лоу) - и попробуй кому-нибудь там порассказывать, что это ничейный врек =)).
Ты, кстати, бывал там хоть раз сам то, храбрый портняжка?

[MoonlightShadow]

Угу, ключевое слово.

Естественно определенной.
Репутацией "матреого пвпшника" он пользоваться не будет.
Любая репутация - определенная.
Беда в том, что для многих людей репутация матерого пвпшника- не репутация в их глазах. Она для них очень мало значит.

Скажем так репутация матрого агеннтренера проходящего все мисси на ура как в хай так в лоу и нулях и сваливающего от охотников лично для меня в 10 раз важней и почетней.

Репутацмя человека знающего игровую механику и делящегося этим знанием тоже.

А для других -наоборот

[Joody]

Если человек не в боевом крыле крупного альянса, то его обширная килборда и отрицательный стенд, как правило показывают, что он "человек не хороший" и объективно доказывают только крутость его ганга (или китайннутость - часами выжидать легкую цель), но никак не его самого.
Шальной пулей можно и мазер с фригата сбить, но это вовсе не результат усилий фригата.

Сообщение отредактировал Joody: 19 September 2007 - 11:50

[Stepp]

"По поводу жлобов - да я считаю, что это жлобство - почему я не могу высказать свое мнение по этому поводу - я его аргументировал."
ну так тебе тыщу раз уже аргументировали почему считают сальваг чужих вреков крысятничеством

зы - я уже давно агентраном не занимаюсь
да и когда занимался - в результате  на лут и сальваг полностью забил - быстрее выполнять миссию за миссией при хорошей раскачке и фракционном фите - выгоднее получается -(это если миски с трудом проходишь - тогда лут и сальваг стоит собирать)
так вот если б кто БЕЗ СПРОСА прилетел ко мне сальважить - хоть мне эти вреки
и не нужны - все равно бы стал их расстреливать ибо нефиг крысятничать%)

зыы - чтобы никто на миски не летал твои вреки тибрить совсем не нужно лететь в лоу или нули - достаточно работать не на калдарские корпы%)

Почитай пост на первой странице (в конце) - чужих, равно как и своих вреков НЕТ. Соответственно крысятничеством или воровством или каким-либо отрицательным действием это не является. Про так называемые аргументы гоблинов - там тоже есть. По СУТИ никто ничего мне так и не написал - нечего писать. В частности твой аргумент - номер 2 - Это мой врек!
ПРОСИТЬ лично я не собираюсь ни у кого - я сам возьму то, что мне по праву принадлежит (если сумею). ПРОСИТЬ можешь ты - не сальважить - опять же все на эту тему уже писал.
Ну не понимаю я эту дедовщину (паповщину по-местному) - типа он нуб, пусть он у меня повыпрашивает что-нибудь, а я так уж и быть может быть с папского плеча кину копейку..... И конечно наверное с этой точки зрения папе тяжело ПРОСИТЬ у двухнедельного нуба не сальважить его врек - поскольку зело жаден папа до иксов - но это проблемы папы, а не мои.

ЗЫ. В империи я летаю в Матарии в основном - там нет калдырских корп - но агентраннеры есть.
Сам этим тоже не занимаюсь (экспериментировал просто) - ну не люблю я когда в ветке для новичков, люди гораздо более опытные пытаються представить абсолютно легальное занятие - мало того рассчитанное ИМЕННО НА НУБОВ каким-то ужасным крысятничеством и сволочизмом.
То есть дают людям ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ информацию по игре, прикрываясь красивыми словами о морали, но преследуя СВОИ, чисто шкурные интересы.

[ChDW]

"чужих, равно как и своих вреков НЕТ"

по механике игры возможно (хотя спорно)

вопрос то в этике и морале

если б по механике игры воровство лута аггру бы не кидало - такие умники и лут бы перли, а щас не прут ибо стремно по кумполу получить


"ПРОСИТЬ лично я не собираюсь ни у кого - я сам возьму то, что мне по праву принадлежит (если сумею). ПРОСИТЬ можешь ты - не сальважить"

пять раз ха
1400 арти на трэшере ты не обгонишь%)
поэтому или придется просить или ненужный раннеру врек не достанется никому

хотя конечно если искать ленивых и не принципиальных...

Добавлено:
"В империи я летаю в Матарии в основном - там нет калдырских корп - но агентраннеры есть."

ага есть
но учитывая что больше половины всех раннеров ачуры и работают на калдари%)....то есть логично что в калдарии концентрация раннеров максимальное - то есть искать там их проще ну итд

ко мне за полгода работы в матарии ни разу никто не прилетел

Сообщение отредактировал ChDW: 19 September 2007 - 13:10

[Stepp]

Дядь, ты просто почитай пост - ничего спорного нет - это бесспорно написано в определении врека - в частности в статье "Что такое врек" - там и ссылка есть с переводом.
Ты вот вроде разумный человек - напиши ответные конкретные аргументы - отличные от перечисленных мною (а не абстрактные рассуждение об этике и морали).

Ну не люблю я когда в ветке для новичков, люди гораздо более опытные пытаються представить абсолютно легальное занятие - мало того рассчитанное ИМЕННО НА НУБОВ каким-то ужасным крысятничеством и сволочизмом.
То есть дают людям ЗАВЕДОМО ЛОЖНУЮ информацию по игре, прикрываясь красивыми словами о морали, но преследуя СВОИ, чисто шкурные интересы.

Я только что написал об этом - как такая позиция (умышленное введение новичков в заблуждение в своих интересах) согласуется с этикой и моралью?