168 ответов в теме

[Wisdoom]

Если "Гуро" это тот рассказ что я думаю - туда ему и дорога.

[Zasrak]

Ридл еще мягок. Эта первая, Интердитра, такой трэш и угар... Автора пристрелить чтобы больше не мучился и не пробовал писать. Набор банальностей. И мне кажеся что я такое уже читал. Или сюжет знакомый.

[Wisdoom]

Ридл еще мягок. Эта первая, Интердитра, такой трэш и угар... Автора пристрелить чтобы больше не мучился и не пробовал писать. Набор банальностей. И мне кажеся что я такое уже читал. Или сюжет знакомый.

Участники расчехлили альтов?

[Zasrak]

Участники расчехлили альтов?

Ну тебе видней. По мне так второй рассказ оригинальней первого на порядок.

[Wisdoom]

Почитал я эту "Темноту". Лютый мрак. Автор "Плохой приметы" strikes again?

[Garrus_Renesco]

Как же долго ждать.. Требуется доза критики..

[Wisdoom]

Я на работе. Интернет только на телефоне. Время 8.45 утра. Рабочий день до 17.00. Дорога домой + ужин = 1 час.

Вечером, в 16.00 по мск. я отпишу подробное мнение о рассказах из моего черного списка попавших сюда.

[Reeld]

А что тут критиковать?
Нет, я, конечно, сразу после прочтения каждого рассказа записал в файлик несколько строк, для порядка
но, во-первых, эти рассказы внимания совершенно недостойны, в0-вторых эти несколько строк почти дословно повторяют уже высказанные в топике мысли, в третьих — хочу всё-таки запостить все отзывы единым махом, в предпоследний/последний день конкурса.

[Dymmar]

Я всё думал - где ж я видел такой, с позволения сказать, стиль ("Молчание богов"). А это Аркашка!

"Ваши Боги оставил вас потому, что они слабы",- сказал джовиан и рассмеялся, перед тем как замолчать на века, а его тело рассыпалось в прах

— Его жилы, хохоча, хрустнули под ударом стальной дубины, и кровь толстым потоком затопила Долину Смерти...

-Мы поместили его в “Пожиратель Греха”, Ваше Величество, и три дня сканировали его мозг. Его тело три раза умирало и только система жизнеобеспечения саркофага поддерживала в нем жизнь. Но мы не смогли узнать ничего нового.

"А злой волшебник Хухур достал иликрическую пилу и стал, весело хохоча, отпиливать ему ногу и отпилил ее три раза! Воистину!..»

Нам показалась, что “звезда” целиком его высосала, но неожиданно процесс пошел в обратную сторону. Нити, которыми “звезда” пожирала джовиана, стали разрушать саму “звезду” и наконец, “Священная звезда” полностью была поглощена телом джовиана.

И тогда Чудовище схватило жертву, и, дружно хохоча, обожрало ее со всех сторон

[Janet]

Жанет, как бы так правильно объяснить, я вот даже затрудняюсь. Если ты пишеш не "для себя любимой", а для "мира во всем мире", "чтоб кто-то испытал положительные эмоции" и т.п. Ну неправильно это. Ты должна получать кайф от самого процесса написания текста. Пусть даже кроме тебя его никто больше не прочтет. Не должно быть никакого НКЧТ. Не правы здесь мои боготворимые АБС. Именно что должен быть "умственный онанизм" в чистом виде!!!! (Жаль не могу сейчас цитату найти). Нет , ну НКЧТ в 1кккк это тоже неплохо, но это вторичное, довесок.

Так ведь одно же другому не мешает нисколечко, разве нет?
----------
Что касается "круто", господа умудренные жизнью (вот мне казалось это как раз подростки смотрят на мир так, словно уже все понимают - но вероятно эта болезнь затяжная ) истоки желания подобного отношения и подобных оценок со стороны читателя или зрителя или слушателя - кроется вовсе не в гипотетической низкой самооценке писателя или исполнителя. Или все деятели искусства (не важно какого уровня) у нас жутко закомплексованные личности?)
И, к слову - любой женщине всегда восемнадцать. Просто примите к сведению

[Garrus_Renesco]

Сижу читаю, немогу въехать в тему, о чём идёт речь
И критики хочется, и "спасибо", и "аффтар жжот", и "круто".


А кому бы не хотелось то, а?

[Dymmar]

кроется вовсе не в гипотетической низкой самооценке писателя или исполнителя.

А в чём? Только не надо про альтруизм или мир во всём мире.

Или все деятели искусства (не важно какого уровня) у нас жутко закомплексованные личности?

Либо закомплексованные личности, сублимирующие через искусство, либо тупое быдло тянущие лямку ремесленники.

И, к слову - любой женщине всегда восемнадцать. Просто примите к сведению

Тогда любому мужчине - тринадцать от силы.

[Wisdoom]

Это как раз подростки смотрят на мир так, словно уже все понимают - но вероятно эта болезнь затяжная

И, к слову - любой женщине всегда восемнадцать. Просто примите к сведению

Ну что я еще могу добавить...

Либо закомплексованные личности, сублимирующие через искусство, либо тупое быдло тянущие лямку ремесленники.

И к какой категории относишься ты?

[Dymmar]

И к какой категории относишься ты?

Я ждал этого вопроса. Я сочетаю в себе худшие черты того и другого. Тяну лямку, и жутко комплексую по этому поводу.

[Hlad]

Господа, веселее голосуем за двойку лузеров
Небольшие пояснения:
1. кодовое название Черная эстафета" придумал я: мне кажется, что этот рассказ повторяет сюжет книги В.Васильева. Не на уровне плагиата, конечно, но очень близко.
2. Ад, треш, угар и космический триппер. На мой взгляд, похоже на фильм Postal Уве Болла: такой фейл, что даже вин.
3. Классическая простенькая love story про сиськи, что тут еще сказать...
4. ...И пришел робомозг из вормхолла, аки Агент Смит из Матрицы...

[Clancy]

А я добавлю, что у каждой из этих работ ЕСТЬ свои причины быть убитой. По порядку:

1. ОЧЕНЬ сильно опоздал, нарушил почти все возможные рамки времени. Ещё и в рамки по размеру не уложился.
2. Плагиат. И игра на инстинктах от предыдущего конкурса. Типа "там взлетело - пусть и тут взлетит".
3. Хлад выше сказал. Тема просвечивается с трудом, сеттинг тоже, оригинальностью и красотой не блещет. Но ИМХО _пока_ - главный претендент на восстановление из темы.
4. Просто неудачный текст.

[ilych09]

ну так отстрелите их все, за чем дело стало? Всё равно, я так понимаю, они не будут претендовать на победу.

А действительно, Кленси и сотоварищи - отправляйте в "приют" всех четверых, а там может из них кто и выплывет наверх. "Убивайте всех - Бог узнает своих" (с) Напрочь забыл откуда цитата, но по моему - к месту. В голосовании за "котов в мешке" не хочу участвовать

З.Ы.Черт, я соглашаюсь с Дымаром - куда котится этот мир???

[Clancy]

Так. В соответствии с голосовалкой мы вбросили 2 текста. Ещё один текст МОЖЕТ БЫТЬ отстрелен, если так скажет последний член жюри, ещё не отписавшийся полностью о своём мнении.

Начинаем готовить площадку под основные тексты.

[Wisdoom]

Ну вот он и попался.

[Reeld]

Итак, отзывы на рассказы с этой темы.

Мои критерии оценки

Мои критерии оценки, как легко догадаться, извращённы и нелогичны.
Первым делом я оцениваю "как", то есть — язык автора. Если за время прочтения я спотыкаюсь на неупотребимых оборотах речи, на перегруженных предложениях и нереалистичных диалогах, на слишком явных отсылках к игровому процессу, на злоупотреблении сленгом — это однозначный минус. Сюда же относится грамматика с орфографиями и пунктуациями.
Потом я смотрю — насколько меня увлекло чтение. Увлекло закрученным сюжетом, подачей диалогов, шутками юмора — мало ли чем. Если рассказ не интересно читать — его вообще не должно быть. Имхо.
И всё.
Нет, я, конечно, ставлю плюсик рядом со словом "сеттинг", если мне удаётся поверить, что действие разворачивается в нашей ЕВЕ, и рядом со словом "тема" — если присутствует " встреча с необычной формой жизни". Но это уже в третью очередь.

Писал их в порядке прочтения, и сразу после прочтения, так что начинаю с

Инодинтри

"Инодинтри"

Первая мысль — "слабовато".

Язык... читабелен. — как у какого-то батлрепорта, интересного только для своего альянса. Достаточно стандартный сюжет, посредственная реализация. Есть заявки на хорошие фишки — но всё погребено тучей псевдорелигиозного бреда.
Рассказ, по сути — сплошной диалог. И живые люди... так не говорят. Также абсолютно лишние детали — как тот же диабет.Да, действие этого рассказа вполне могло происходить в ЕВЕ.
Сеттинг + Тему тоже взял.
Но неинтересно. Перечитывать ещё раз — не хочу.

Рекомендации автору: Ты задавал точку отсчёта прямым текстом, а сюжет раскрывал — диалогами. Попробуй переписать рассказ сделав всё наоборот. И, желательно, пройтись по всем высказанным тезисам — можно серьёзно подсократить текст за счёт удаления повторяющихся мыслей.

Для статистики: Присутствует выскочившая из-за угла НЕХ. НЕХ говорящая. Враждебная. Контактёр — в психушке.

Темнота

"Темнота"

Первая мысль непечатная.

Это лог аськи какой-то, пополам с комбатлогом.
Просмотрел по диагонали — линейный сюжет, бедный язык, и ни единого просвета.
Сеттинг+ Тема+

Отвратительно. Ещё раз посмотрю на это только за деньги.

Рекомендации автору: Возьми с полки книжку и почитай.

Для статистики: НЕХ сама по себе угол, НЕХ говорящая, Враждебная. Контактёр — в клонилке.

Лёд веков

"Лёд веков"

Первая мысль: "Катерина, а где грамматические ошибки?"
Страшные громоздкие фразы скручивают мозг морским узлом. Сюжета вообще нет. Есть куча каких-то действий и разговоров, осознать которые я не в силах.
Ещё более отвратительно, чем темнота. Перечитывать — никогда.
Сеттинг+ Тема+
Рекомендации автору: уходи, уходи и не возвращайся.

Для статистики: Нех говорящая, достаточно неожиданная, Враждебности нет. Контактёр цел.

Молчание богов

"Молчание богов"

Первая мысль — "а в чём прикол?"
Сыроватый язык, но проблема не в нём — пишет автор совсем не то. Вернее то, что нужно — он не пишет. Сюжета, действия совсем нет.
Всё, как есть — извращение бэкстори евы. Где тут тема — непонятно.
Рекомендации автору: придумывай сюжет до того, как сядешь за клавиатуру.

Для статистики: Нету НЕХ, враждебность есть, гг не выжил.

Опасный груз

"Опасный груз"

Первая мысль — боян.

Взгляд в зеркало, алкоголь, заставка Декстера. Чёрная эстафета. Солярис?
Или это просто, приквел к "Инодинтри"?
Старый космический волк, беззвучный крик... Скука. Уже было.
Сеттинг+, тема-

Рекомендации автору: Меньше бухай, больше кури. Больше оригинальности, меньше штампов.

Для статистики: Нех ожидаемая, враждебная, говорящая, контактёры мёртвы.

Укус, ложка и сто литров кетчупа

"Укус, ложка и сто литров кетчупа"

Первая мысль после — неровно.
Честный треш, который именно как треш и задумывался. Жаль, что атору не хватило мастерства сделать из него вин, но все задатки есть.
Всё очень предсказуемо, но закон жанра позволяет. В логику повествования не въехал, но и ладно. Тоже позволяет. Вот хэппи энд кажется лишним.
Сеттинг, тема+

Рекомендации: разбавлять диалоги деталями.

Для статистики: Нех ожидаемая, враждебная, неразумная. Большинство контактёров мертво.

Сообщение отредактировал Reeld: 24 January 2012 - 14:33