77 ответов в теме

[Atrium Akvidus]

На данный момент "геометрия" не является узловым местом для скорости видеокарт.
Таким узловым местом являются шейдеры.
По этому можно спокойно нагружать геометрию разгружая шейдеры. Чисто теоретически нагрузка не увеличится.

Для тесселяции используется отдельный блок в GPU.

[Nuter]

Ну используется и используется, просто при рендере 100500 хай поли моделей все упертся даже не в многопотоковость тесселяции, а тупо в обьем оперативки. Соответственно динамичный рендер будет работать на 10% своего потенциала, так как забьет все. Реально было бы лучше бампать текстуры, и если им уж так хочется, выпустить отдельный пак хай рез текстур. Но логично предположить что этого не будет, гораздо проще помножить полигоны, чем сделать прямую хай рез текстуру. кароче фэйл... А то как макс с zбрашем... Вообще надо закрыть тему графы, учитыва то как работает трейсинг. Даже это через жопу.

Сообщение отредактировал Nuter: 29 March 2012 - 11:29

[SpMind]

ваще незачетные сиськи. Твой чар сильно мне напоминает училку русского языка из школы, где я учился. По сему не тру.
и пофиг, что текущий движок отрезал твоему чару большой палец на правой руке, тесселяцию в студию, ага.

Училка не дала?
А по поводу пальца.. Реалистичную физику ткани тебе забацать в игрушке про космические кораблики? хейтеры такие хейтеры

[Denadan]

Ну используется и используется, просто при рендере 100500 хай поли моделей все упертся даже не в многопотоковость тесселяции, а тупо в обьем оперативки. Соответственно динамичный рендер будет работать на 10% своего потенциала, так как забьет все. Реально было бы лучше бампать текстуры, и если им уж так хочется, выпустить отдельный пак хай рез текстур. Но логично предположить что этого не будет, гораздо проще помножить полигоны, чем сделать прямую хай рез текстуру. кароче фэйл... А то как макс с zбрашем... Вообще надо закрыть тему графы, учитыва то как работает трейсинг. Даже это через жопу.

да нет никакой хай поли модели, тесселяция делает то же самое(увеличение ВИДИМОЙ детализации модели на основе информации из хайполимодели) что и все эти нормал/бамп/ватевар меппинг, но на новом уровне.

[SpMind]

Ну используется и используется, просто при рендере 100500 хай поли моделей все упертся даже не в многопотоковость тесселяции, а тупо в обьем оперативки. Соответственно динамичный рендер будет работать на 10% своего потенциала, так как забьет все. Реально было бы лучше бампать текстуры, и если им уж так хочется, выпустить отдельный пак хай рез текстур. Но логично предположить что этого не будет, гораздо проще помножить полигоны, чем сделать прямую хай рез текстуру. кароче фэйл... А то как макс с zбрашем... Вообще надо закрыть тему графы, учитыва то как работает трейсинг. Даже это через жопу.

По секрету тебе скажу, хайрес текстуры у них есть. Только увелечение с 1024 до 2048 потребует в 4 раза больше памяти и загружать эти текстуры надо будет в 4 раза быстрее соответсвенно. Эта же технология демонстрировалась на обычной видюхе типа ГФ560 за 5 косарей. Надо довести до ума.

[Tonakien]

да нет никакой хай поли модели

Есть но исключительно в памяти видяхи.

[Denadan]

Есть но исключительно в памяти видяхи.

и только в процессе рендера этой модели и только той части модели, что сейчас в конвеере.
зы информация о вершине = 2 вектора с координатами и нормалью = информации о двух точки текстуры(без учета мипуровней). память видеокарты тратится на текстуры гораздо сильнее чем на модели.

Сообщение отредактировал Denadan: 29 March 2012 - 12:07

[Nuter]

Не взлетит, как и с триней будет в первое время, при этом демо на вообще какой-то отстраненной хрени, а не кривом питоне, так что хзхз как это в лайве будет.

[SpMind]

Не взлетит, как и с триней будет в первое время, при этом демо на вообще какой-то отстраненной хрени, а не кривом питоне, так что хзхз как это в лайве будет.

Энигму в студию, я нихрена не понял

[DanGion]

а не кривом питоне

Вы просто не умеете его готовить
И да важные места все равно написаны на православном С++

[Eretic]

Энигму в студию, я нихрена не понял

Перевожу:

Я хочу вбросить совершенно не понимая сабжа. Где-то слышал, что лучший вброс, это сказать, что во всем виноват питон, который говно.

[pips]

Тесселяция и прочие плюшки красивости - это очень хорошо.
Вот только спросите меня, кому оно сейчас нужно ?
Когда есть другие более важные проблемы с игрой и их не решают.

p.s. Многие наверное игроки рассматривают кораблики в бою/ханте да и просто так пялятся на них - один я идиот не смотрю на них, отстал видимо от реалий EVE.

[Eretic]

Как уже говорили выше, идея послать художников править код и баланс обречена на провал. Идея выгнать художников тоже фейловая.

[CHoh]

Имхо пусть лучше яростно рисуют и допиливают графику евы, чем пилят своих вампирчиков.
Хуже не будет точно, лучше - скорее всего.

[SpMind]

Имхо пусть лучше яростно рисуют и допиливают графику евы, чем пилят своих вампирчиков.
Хуже не будет точно, лучше - скорее всего.

Другие люди пилят вампирчиков, 514ого пилили ктайсы

[EvilAngel]

ССР опять рискует, двигает индустрию, вбрасывает технологические бомбы, пока остальные компании по десять лет дрочат один и тот же старый движок (да-да, ВОВ, я в твою сторону камень кидаю), в этом году ССР вообще может нехило надорваться с этим Дастом, а хомячье опять недовольно. Хомячье ведь не видит, что это огромная людская работа, что это подвижка для всей игро-индустрии в целом. Лишь бы поворчать и поругать "гадское ССР" лишний раз.

а я +ую

[Aurum_Gallente]

Как уже говорили выше, идея послать художников править код и баланс обречена на провал. Идея выгнать художников тоже фейловая.

20% художников выгнать, состояние остальных предсказуемое. Правильщики баланса евы уже так прям наработали за последние года, что даже художники и то что-то лучше сделать смогут. Или в ссп тоже так подумали "идея послать художников править код и баланс обречена на провал, поэтому мы ни код, ни баланс править не будем вообще".

Сообщение отредактировал Aurum_Gallente: 29 March 2012 - 19:46

[Eretic]

Я смотрю ты прямо мысли самого Хилмара читаешь. Вот самому не смешно от своих слов?

Не говоря уже о том, что скорость правки кода с определенного момента уменьшается прямо пропорционально кол-ву задействованного в процессе народа.

[Shine Red]

кпд молотка уныло ужасное на самом деле.

Инфа 100%?

Я вот в учебнике физики за 6 класс прочитал, что обычно больше 90%. Чем ниже масса гвоздя по отношению к массе молотка – тем выше КПД молотка.

Имхо пусть лучше яростно рисуют и допиливают графику евы, чем пилят своих вампирчиков.
Хуже не будет точно, лучше - скорее всего.

Редкий случай, когда я тобой не соглашусь. Вампиры няшные, хотеть!

[Eretic]

Ну вообще, масса гвоздя на кпд молотка не влияет. Он как передасти энергию удара минус потраченное на собственную деформацию, так и передаст. А вот тот факт, что кпд удара молотком снижается из-за необходимости приложить силу на то, чтобы отодвинуть его на расстояние удара...