Проблем с зарабатыванием исков в еве нету
Нули: малоинтересный аномалько дроч=75-100кк в час+экспы.
НПЦ нули: агентран+блиц+клевый вывод лп=100-200кк в час
Лоу: 4+5 лвл миски=100-500кк в час
Импа: 4 лвл блиц=50-150кк в час
ВХ: точных цифр не знаю, но судя по тому, что руксы спокойно летают на 30 капах+30 баалгорнах в фулл мета 14 фите...они не бедные
Какое нафиг законное РМТ? чо за бред
Хватит ныть и жаловатся на свой скромный валлет...включайте мозги и ищите свои способы повышения иск/час...ну или просто хантите 1 час в день...это 2-3ккк в месяц...чо вам мало чтоли?
Давайте наконец-то расставим все точки над ё и закроем тему прибыли.
Приведенные цифры взяты не то чтобы с потолка, они просто каждый раз варьируются и блуждают из стороны в сторону, дабы подтвердить правоту их приводящего и опровергнуть доводы оппонента.
Что же мы иимеем на самом деле?
На самом деле доход можно разделить на 4 вида: майнинг, вывод ЛП, баунти, сальваг и лут с красных крестиков и слиперское барахло.
Поскольку тема ВХ тут не затрагивалась, то слиперов мы опустим.
Майнинг легко подсчитает любой, кому это будет интересно, простым перемножением цифирей выработки халка/макинавы и рыночных цен. При этом не надо забывать делать поправку
на ветер на время потраченное на вывоз и продажу накопанных минералов. Или, как вариант, подставить в расчетную формулу цены перекупщиков на месте.
Остаются ЛП и красные крестики. К ЛП мы вернемся чуть позже. Пока же мы рассмотрим доход с красных крестиков.
И тут мы приходим к удивительному, на первый взгляд, состоянию, сумма баунти в час зависит не столько от местоположения(хайсек/лоусек/нули), сколько от ДПС. Чем быстрее фармер убивает непись, тем быстрее капает баунти на валет. Но тут есть один нюанс. Это справедливо, когда ты стоишь на месте, а НПЦ на тебя валят плотной толпой одинакового формата. А что получается на самом деле? На самом деле получается, что в нулевых анамальках косяками идут БШ с высоким баунти, тогда как в хайсеках на мисках БШ с баунти очень посредственным. Т.е. при одинаковом ДПС растреливать выгоднее ту непись, которая стоит дороже. Это логично и справедливо.
Тут, как я уже говорил, сумма зависит от точки зрения "счетовода". Когда доход хайсека считает житель нулей, то он берет сумму баунти по самой жирной мисске 4-го левела + среднюю стоимость лута + среднюю стоимость сальвага + ЛП в расчете 1 х 2000. Таким образом за час неприрывной стрельбы можно на самом деле набить 100КК.
Только вот беда, особо прибыльные миссии(это те миссии, где "качество НПЦ" - баунти на него - высокое) в хайсеке не идут одна за другой, надо или бегать от агента к агенту, либо ронять личный стендинг, отказываясь от трешевых миссий, либо делать их(а если их делать, то сумма в 100КК в час резко падает до 20КК в час).
А теперь житель нулей начинает считать доход с аномалек. И тут оказывается, что лутать и сальважить - ну его нафиг, оно того не стоит, легче и доходнее найти новую аномальку. Предположим, что время на переварп в новую аномальку в среднем равно времени полета по агентам за миссиями. Но тут что обнаруживается? Обнаруживается, что за вычетом лута и сальвага доход в час ниже, чем у имперского агентранера. А ведь в самом начале мы посчитали, что доход при одинаковом ДПС(допустим с мачалки) зависит от "качества НПЦ", т.е. от баунти за них. А поскольку в нулевых аномальках НПЦ "качественнее", этого никто не будет отрицать, то и доход должен быть выше в нулях. Как же так получилось, что вроде как учтя все факторы, получается данный парадокс - вроде в нулях доход должен быть выше, но на самом деле он ниже?
Да просто нас "счетовод" совершенно упускает из вида, что кроме, собственно, стрельбы, надо учитывать время на сальваженье и сбор лута, время на добычу тагов, время на вытягивание стоящих вещей из ЛП-шопа и продажу их. Т.е. чтобы взять этот самый "доход в час" надо затратить не час, а все два, а то и три. Кроме часа на собственно стрельбу накинуть час на сальваг и сбор лута. Даже допустив, что продажа сальвага, лута и вывод ЛП осуществляется торговым альтом в режиме АФК. Что на самом деле не так, ибо на мониторинг рынка уходит дофига времени. И что выходит? Выходит, что доход там вовсе не 100КК в час, а 100КК в два часа, т.е. 50КК в час.
Так что 100КК в час - прибыль чисто сферическая, которая рождается в двух случаях - когда хайсечный карибас хочет похвастаться доходом, либо когда нульсечный карибас начинает со слезами на глазах подсчитывать, как несправедлива к нему жизнь.
Я даже не буду рассматривать стоимость фракционного и дедспей лута. А суммы по нему, при равном затраченном времени, перекрывают выхлоп от ЛП имперского(хайсечного)карибаса на порядок.
А вот чистый доход в виде баунти с аномалек, без лутанья и сальвага - это чистый доход. И если включить сюда же лут, сальваг и дедспейс-дроп, но не прибавлять время на его сборы и реализацию(как это принято делать при подсчете дохода в хайсеке), то сумма круто рванет вверх. И тут все внезапно становится на свои места. Доход на единицу затраченного времени в нулях в среднем в 2 раза выше, чем в хайсеках. И это правильно.
А теперь, как и было обещено в начале, рассмотрим доход от блица мисок 5-го левела в лоу и ЛП с них. Только тут уже в роли "счетоводов" выступают как хайсечные карибасы, так и нулевые. - Ага, - считают они, - 200К ЛП в час, умножим это на курс 1 х 2500, получаем 500КК иск в час!!! Караул, нас режут без ножа!!! А ведь тут наблюдается та же самая картина, что и с агентами в хайсеках. 200К ЛП - это если все миски будут идти подряд прямой выгодной струей, без каких либо исключений. Никто не учитывеат в это время облет агентов и собирание выгодных мисок. Никто, так же не учитывает проблемы с выводом ЛП. Позиций с курсом 1 х 2500 не так уж много, цены на них плавают. Как и цены на таги. И если выводить все в одну-две позиции, то можно будет долго ждать роста цен, падения цен на бирки, да и в конечном итоге - массированый вывод по какой-то одной позиции всегда ведет к падению цен по ней. Опять же, мониторинг рынка отнимает время. Попробуйте продать 1000 единиц одного фракционного модуля, поймете, о чем разговор.
Вывод: трава у соседа всегда зеленее. Ну просто всегда и всюду. Кончайте стонать о несправедливом распределении доходов. По сути, на единицу времени доход вполне себе справедливо распределен, и коррелирует с секьюрити статусом. Только считать надо непредвзято.
Сообщение отредактировал СтарыйПепелац: 06 June 2012 - 15:24