1288 ответов в теме

[balinof]

Пофиг на т3. Вот намеки на большую скорость и фаллоф мочалки, которую надо нерфить, меня радуют. А так же туда же и... кгм.. другие ангельские крейсеры. Кто бы это мог бы быть такой имбанутый?

Сообщение отредактировал balinof: 07 September 2012 - 23:56

[Forsaken]

Локи не выдаст дпс и активный танк слепня. А стоит в два раза дороже. И кого из них надо нерфить?

Локи - крузер. Слепень - БК. С какого перепугу он должен иметь сопоставимые характеристики?
Сравни лучше с вагой. Локи выдает больше дпс и ехп, при этом может еще и длинную сеть иметь. Разве что летает медленнее.

250к эхп маллер смотрит на тебя как на говно

250к на маллере достигаются либо бонусами, либо фракционным обвесом. И даже в этом случае он кроме этих 250к ехп не может делать ничего кроме варпа. На т3 же эти же 250к ехп достигаются в тех же самых условиях (бонусы/фракция/импы) с помощью стандартного набора "чемодан+пара резистов+1600мм плита+ тримарки" без потери какого-либо функционала.

Угу, только сколько это стоит? И еще потеря скилла. А если шип за 400кк будет с танком и дамагом копеечной руптуры, то кому он такой понадобится?

Цифры были приведены для обычного треш т2 фита. И я не говорю что нужно нерфить вообще всё. Я просто придерживаюсь мысли о том, что у т3 нужно забрать значительную часть толщины зада (которая неадекватно велика) и, возможно, компенсировать это увеличением наступательных возможностей - скорости, дамаги, электроники.

Сообщение отредактировал Forsaken: 08 September 2012 - 0:01

[kaban7610]

Танунаф. Нерфить дрейк и тенгу низя. Эта сладкая парочка не даёт умереть ракетному певепе.

[kiedd]

100мн АБ - это не проблема т3, а проблема ингейм механики. Достаточно просто запретить фиттинг мвд/аб, не подходящих по размеру к классу корабля (как это сделано с ригами) и всё будет ок.

Глупость. Проблема 100АБ Т3 в том, что их фитинг ресурсов с лихвой хватает на 100АБ, танк и пушки. Попробуй зафить драмиель с 10 АБ. Придется выбирать - либо пушки, либо танк, либо 10 АБ. Если бы Т3 при фитинге 100АБ страдали также как драмиель и прочие фрегаты при фитинге 10 АБ - никакой проблемы бы не было.
В свое время для удержания суперкапов использовались 10MN AB дикторы, которые прекрасно держали фокус титанов в отличие от МВД собратов. Но эти дикторы очень сильно жертвовали фитингом - на них не было почти ничего кроме бубля и пропмодуля. А потом титанам понерфили трекинг.

[Leusov]

Кленси, извини, ниххрнна не плгимаю что написано ибо пьян в дровину.

[Spacefridge]

Ну что тут скажешь? Калдырей вообще нада перелапачивать, ибо единственная раса которая в армор танке никак. Матары ваще отдельная тема. Понерфить тенгу и дрейк, да пожалуйста, вы тока круизки побустите, а то альтернативы ваще нет. Клозовый бш, кому оно нахрен нада?

[Atrium Akvidus]

Глупость. Проблема 100АБ Т3 в том, что их фитинг ресурсов с лихвой хватает на 100АБ, танк и пушки. Попробуй зафить драмиель с 10 АБ. Придется выбирать - либо пушки, либо танк, либо 10 АБ. Если бы Т3 при фитинге 100АБ страдали также как драмиель и прочие фрегаты при фитинге 10 АБ - никакой проблемы бы не было.
В свое время для удержания суперкапов использовались 10MN AB дикторы, которые прекрасно держали фокус титанов в отличие от МВД собратов. Но эти дикторы очень сильно жертвовали фитингом - на них не было почти ничего кроме бубля и пропмодуля. А потом титанам понерфили трекинг.

А можно просто привязать класс аб/мвд к классу хулла корабля.

[lorage]

Полностью отбирать нулифаер нельзя, ибо в этом случае тупичковые карибасы с количеством ларж мобил на гейте over 9000 будут чувствовать себя слишком уж комфортно.

А вот овертанк у т3 ощутимый - это да.

Я думаю в этом ключе используется еньше 1% т3. Основное применение нулифаера как раз пролетать через кемпы с практически нулевым шансом быть пойманым. Это есть дисбаланс.

[Leusov]

Сделайте нормальный армореыц с бонуслм на резист армона и бонксом на хеви мислы БК. Хренли дрейк есть, а арморного нет?

[kiedd]

А можно просто привязать класс аб/мвд к классу хулла корабля.

Можно и корове седло привязать. Но нужно ли?

Это слишком топорный метод. Никто же не предлагает запретить ставить хеви капбустер или лардж смарту на крузаки? Не задумывался, почему?
Так то можно и дальше пойти - привязать к фрегатам смолл шилд экстендеры, к крузакам медные и к батлам ЛШЕ. Интересная ева получится?

[Forsaken]

Ну что тут скажешь? Калдырей вообще нада перелапачивать, ибо единственная раса которая в армор танке никак.

Учитывая то, какое УГ сейчас из себя представляет армортанк по сравнению с шилдовым - невелика потеря.

Армортанк:
1) Сам не регенится - без репки (-1 слот), логиста или товарища с реп дронами больше одного боя в нулях ты вряд ли проведешь.
2) Активный армор танк в сухую сливает шилдовому - мало того, что для того чтобы более-менее нормально танковать необходимо ставить 2, а иногда и 3 репки в далеко не резиновые лоу слоты, так еще и "замечательный" АШБ ввели, с которым даже какой-нибудь мирмидон с бонусом на откачку армора выгоднее фитить в шилд-танк.
3) Пассивная танковка вообще превращает почти любой корабль размером меньше баттла в убогий стационарный кирпич.
4) Дамагмоды и ТЕ в арморный сетап ставятся в весьма ограниченном количестве по понятным причинам.

Единственный плюс армортанка - это свободные меды для установки разнообразных скрамблов/сеток и прочей электроники, что и обуславливает его применение в качестве стационарных трапцов за очень редкими исключениями вроде стаббера ФИ.

Можно и корове седло привязать. Но нужно ли?

Это слишком топорный метод. Никто же не предлагает запретить ставить хеви капбустер или лардж смарту на крузаки? Не задумывался, почему?
Так то можно и дальше пойти - привязать к фрегатам смолл шилд экстендеры, к крузакам медные и к батлам ЛШЕ. Интересная ева получится?

Не стоит привязываться к словам small/medium/large в названиях у модулей. В случае с аб/мвд абсолютно очевидно, что они не задумывались для установки в корабли не соответствующего размера.

Сообщение отредактировал Forsaken: 08 September 2012 - 0:38

[Leusov]

Ашб имба! Нерфить нафиг!

Самореген шилда - имба, плвышает безразмерно танк без потери скорости.
Армор стабилен, бустится говно реактив армлр хардом, которй никому не уперся ни в один половрй орган

[starfox]

>> Т3-крейсера надо заглушить и забить, как бешеную собаку, заливающую слюной всю обстановку дома, они слишком выделяются. Это не обязательно >>означает унерфливание их в полное небытие (и ещё дальше), но надо убедиться, что каждая конфигурация подсистем имеет своё предназначение, и это >>предназначение не мешает жить другим кораблям.

надо автора этой ахинеи понерфить, чтоб всякий бред не писал

[Fon Revedhort]

ашб пофиксить 1(ОДНОЙ) штукой на шип и всё будет окей

Калс, не уподобляйся, пожалуйста, нубам такими поверхностными идеями - я от Монков ожидаю большего уровня понимания. Подобное верхоглядство противоречит нашим основным ценностям, недвусмысленно сформулированным, например, тут.

[Tesseya]

организуем тотализатор, что будет ногебать после патча?

[Regul]

нагибать будут как и раньше пандемики

[SerGeSI]

организуем тотализатор, что будет ногебать после патча?

Как и до патча собственно.

[Макс Махно]

...а т3 универсальными: при этом производительность и качество не должны отличаться от т1 так, чтобы про т1 можно было просто забыть.

Мы в курсе того, насколько широко используются т3-корабли, и как далеко пойдут круги по воде от их ребаланса. Мы знаем, что будет срач...

Убоища. ЦЦП опять выкопали слишком протухшую акулу.
Вместо ввода т3 фригов будут благополучно зарезаны т3 крейсера во имя фрак-бк. Которые тоже будут либо ОП, либо нахрен не нужны. А прирезанные т3 великолепным образом не только и не столько скажутся на лоускилл-карибасах и тенгуфлитах, но и прибьют нахрен вормхолл-жителей.

[*]Т3-крейсера надо заглушить и забить, как бешеную собаку, заливающую слюной всю обстановку дома, они слишком выделяются. Это не обязательно означает унерфливание их в полное небытие (и ещё дальше), но надо убедиться, что каждая конфигурация подсистем имеет своё предназначение, и это предназначение не мешает жить другим кораблям.

Некоторым явно не хватает обычной дозы галоперидола,надо удвоить, я считаю.

Локи - крузер. Слепень - БК. С какого перепугу он должен иметь сопоставимые характеристики?

Слегка не так. Точнее - совсем не так. Локи - стратегический крейсер. Слепень - полевой командирский корабль, т.е. штабовоз. С какого перепугу лайба штабных крыс должна переплевывать по дамагу и танку корабль, который должен менять, судя по названию, стратегическую ситуацию? Пусть тогда называют т3 "нахрен не нужное т1-корыто из вх" и делают с ним, что хотят.

В случае с аб/мвд абсолютно очевидно, что они не задумывались для установки в корабли не соответствующего размера.

Кому очевидно? Мне ни разу не очевидно. Наоборот очевидно, что имеющихся на т1/т2 ресурсов нередко хватает без особых костылей для постановки широкого спектра аб или мвд - от 1мн до 100.
Абсолютно очевидно - это когда ковроклока не лезет никуда кроме ковриков, т2 индусов, бобров.

Я думаю в этом ключе используется еньше 1% т3. Основное применение нулифаера как раз пролетать через кемпы с практически нулевым шансом быть пойманым. Это есть дисбаланс.

Основное назначение - это в импе глянь. Сколько мисок делают т3, давшие возможность быстро и качественно блицевать миски. В нулях, где на них болтаются карибасы же. В вх. В лоу.
А непойманный транспорт с карго аж на 400м3 - это ужасно, да.
Вообще, в том, что эта игруха еще живет - огромная заслуга т3, вызвавших в свое время огромный интерес подписчиков игры. И дающих сейчас играть многим и многим. Понижает порог вхождения в игру. Позволяет не качать 2 года нормальный корабль, чтобы худо-бедно делать те же аномальки.

Сообщение отредактировал Макс Махно: 08 September 2012 - 4:09

[JcJet]

Ну может быть, наконец то пофиксят эту бадягу с команд шипами, которые сейчас нафиг не нужны.
Пес с ним, с дамагом. Флит бонусы хотя бы.

Вообще, в том, что эта игруха еще живет - огромная заслуга т3, вызвавших в свое время огромный интерес подписчиков игры. И дающих сейчас играть многим и многим. Понижает порог вхождения в игру. Позволяет не качать 2 года нормальный корабль, чтобы худо-бедно делать те же аномальки.

Хо хо. Даже на форуме начинает понемногу вонять этой ССП-шной стратегией привлечения нубов.

Потому что не надо было лизать зад новеньким ленивцам, делая игру проще. Вместо этого сделать игру интереснее, хотя бы в первые месяцы. Чтобы интерес перевесил трудности. Ой, ну конечно, для этого же нужно творчески подойти к игре, а у нас люди могут делать только так, как скажут, с плетью...

Сообщение отредактировал JcJet: 08 September 2012 - 5:41