131 ответов в теме

[Night]

достигли Абсолюта?

Что значит в данном контексте абсолют? Не совсем понятно.

[Lord_Ko]

думаю максимум чем это кончится - это будет новый ролик в копилку к бэкам

[sarachem]

думаю максимум чем это кончится - это будет новый ролик в копилку к бэкам

Так это и предлагается, и этого и достаточно.

[Helga]

Так это и предлагается, и этого и достаточно.

Мало. А то ролик будет, а в систему не слетать.
Косяк.

[sarachem]

Ответ на сей пост http://forum.eve-ru....post&p=1913608.
Хладушка, если вариант с более производительным продвижением к Вратам зависит от массы корабля, то мы можем использовать гораздо более тяжёлые платформы, нежели БШ. Во всяком случае метод, о котором ты говоришь, мне неизвестен.

[Донпэдро]

Есть один нюанс в вере в абсолют и райские кущи. Если земляне достигли абсолюта, то что им мешало за все время после захлопывания ворот восстановить связь. Ведь их тех потенциал все таки опережает потенциал Эдема на тысячи лет?

[sarachem]

Есть один нюанс в вере в абсолют и райские кущи. Если земляне достигли абсолюта, то что им мешало за все время после захлопывания ворот восстановить связь. Ведь их тех потенциал все таки опережает потенциал Эдема на тысячи лет?

На десятки тысяч.
Ответ ты найдёшь в заключительной Хронике Гонеров.

[Донпэдро]

Не нашел там ответа на мой вопрос. Просвети меня. В чем конкретная причина?

[Hlad]

Хладушка, если вариант с более производительным продвижением к Вратам зависит от массы корабля, то мы можем использовать гораздо более тяжёлые платформы, нежели БШ. Во всяком случае метод, о котором ты говоришь, мне неизвестен.

Расписываю метод, следи за руками:

При логоффе корабль отварпывает на 1кк километров от точки логоффа. Направление - случайное. То есть, в половине случаев он движется примерно в нужную сторону, примерно в шестой части случаев - совсем в нужную.
Итак, если аккаунт один: логофф, логон, пока корабль уходит в варп - делаешь буку. Смотришь - если ты стал ближе к цели, оставляешь буку, и далее логоффаешься уже на ней. Если с направлением не вышло - остаешься на месте. Это тот вариант, про который я говорил в той теме. Тяжелый корабль нужен, чтобы успеть-таки сделать буку, пока он разворачивается

Если аккаунтов два - то тяжелый корабль не нужен. Честно говоря, я это сообразил, уже печатая пост. Суть:
После логоффа в красной агре корабль долго висит в точке отварпа.
То есть - логоффаем корабль, и насканиваем его вторым аккаунтом. Если он отварпал в нужном направлении - приварпываем к нему, и делаем буку/спот.

Если одновременно использовать 5-6 аккаунтов, то на каждой итерации ты будешь двигаться в нужном направлении на 500к...1кк километров (пятеро логоффаются, сканерщик бучит самого удачливого)

Сообщение отредактировал Hlad: 13 September 2012 - 19:58

[sarachem]

урок механики

Спасибо, брат Хлад.
То Донпэдро - если не можешь найти причину, ищи её в первую очередь в себе.

Сообщение отредактировал sarachem: 13 September 2012 - 20:18

[Донпэдро]

Спасибо, брат Хлад.
То Донпэдро - если не можешь найти причину, ищи её в первую очередь в себе.

Весомый аргумент, перевожу для остальных: если тебе не понятны мои мысли ты не достоин общения со мной.
Мне как педагогу не понятна причина отказа от диалога с человеком который не понимает моего большого, насыщенного непонятными терминами, и снабженного логическими не стыковками (ведь при написании многие принципы действий и вытекающих из них обстоятельств держаться в голове) монолога.
Судя по репутации вы не пользуетесь успехом у окружающих. Видимо отвечать и прояснять не ваша стезя. Я не в коем случае не пытаюсь вас задеть. Просто мне интересна концепция идеи, но я люблю логическое объяснение, а не "deus ex".

[Hlad]

Судя по репутации вы не пользуетесь успехом у окружающих. Видимо отвечать и прояснять не ваша стезя. Я не в коем случае не пытаюсь вас задеть. Просто мне интересна концепция идеи, но я люблю логическое объяснение, а не "deus ex".

Маленький хинт не по теме: смотреть надо не на репутацию, а на ее динамику - это гораздо продуктивнее.

[sarachem]

Весомый аргумент, перевожу для остальных: если тебе не понятны мои мысли ты не достоин общения со мной.
--- я люблю логическое объяснение, а не "deus ex".

Ты возможно и достоин, я даже не знаю кто ты. Но я люблю другие вещи.

[Ridana]

Весомый аргумент, перевожу для остальных: если тебе не понятны мои мысли ты не достоин общения со мной.
.... Просто мне интересна концепция идеи, но я люблю логическое объяснение, а не "deus ex".

Не верный перевод, брат.
Коль интересна концепция, задай этот вопрос сам себе. И попробуй ответить. "...всему есть своё логическое объяснение Просто оно не булькает на поверхности, как исландские гейзеры...." (с)

[Донпэдро]

Ты возможно и достоин, я даже не знаю кто ты. Но я люблю другие вещи.

Я новый игрок, возможно соратник, возможно противник. И мне непонятна причина отказа. В чем смысл писать пост, делать умный и загадочный вид и боятся ответить алкающему знаний на простой вопрос? Я не в праве оспаривать твои интересы, но наверно стоит в созданной тобой теме обосновывать написанное и отвечать на простые вопросы, а не посылать читать свое произведение и ждать, что я пойму идею.
Также заметь я не стал предъявлять претензий по переходу на Ты, хотя тебе как волнующемуся вопросом кто я стоило быть вежливей. Но не стоит разводить по столь мелкому поводу срачь. Его здесь и так хватает. Может объяснишь, и ответишь на мой первый вопрос.
По поводу репутации: да я не поленился и посмотрел на динамику, а в частности на пренебрежение к собеседнику, и пока непонятную нелюбовь к Гонерам вообще. так может стоит исправиться с новыми людьми, не отталкивать их. Продолжим дискуссию? Будем уважать друг друга?

[sarachem]

Я новый игрок, возможно соратник, возможно противник. И мне непонятна причина отказа. В чем смысл писать пост, делать умный и загадочный вид и боятся ответить алкающему знаний на простой вопрос? Я не в праве оспаривать твои интересы, но наверно стоит в созданной тобой теме обосновывать написанное и отвечать на простые вопросы, а не посылать читать свое произведение и ждать, что я пойму идею.
Также заметь я не стал предъявлять претензий по переходу на Ты, хотя тебе как волнующемуся вопросом кто я стоило быть вежливей. Но не стоит разводить по столь мелкому поводу срачь. Его здесь и так хватает. Может объяснишь, и ответишь на мой первый вопрос.
По поводу репутации: да я не поленился и посмотрел на динамику, а в частности на пренебрежение к собеседнику, и пока непонятную нелюбовь к Гонерам вообще. так может стоит исправиться с новыми людьми, не отталкивать их. Продолжим дискуссию? Будем уважать друг друга?

Отказ? Ты? Волнуюсь? Пренебрежение? ГОНЕРЫ?
Прости, незнакомец, мне кажется, у тебя в голове каша из алгоритмов и логарифмов.
Во первых я ответил, во вторых не считаю обращение на ты - волнительным и оскорбительным.
И у меня нет нелюбви к Гонерам, потому что я их создал.
Мне не нужно исправляться, не нужно никого к себе притягивать, и у меня пока нет никаких причин неуважать тебя, хоть ты и пытаешься вывести меня на одному тебе понятную "чистую" воду.

[Ridana]

Я новый игрок, возможно соратник, возможно противник. И мне непонятна причина отказа. В чем смысл писать пост, делать умный и загадочный вид и боятся ответить алкающему знаний на простой вопрос? Я не в праве оспаривать твои интересы, но наверно стоит в созданной тобой теме обосновывать написанное и отвечать на простые вопросы, а не посылать читать свое произведение и ждать, что я пойму идею....

Брат, идею нельзя разложить на пальцах. Это надо прочувствовать, пропустить через себя. Тогда у тебя не останется вопросов. "ищущий да обрящет" (с)

[Донпэдро]

Отказ? Ты? Волнуюсь? Пренебрежение? ГОНЕРЫ?
Прости, незнакомец, мне кажется, у тебя в голове каша из алгоритмов и логарифмов.
Во первых я ответил, во вторых не считаю обращение на ты - волнительным и оскорбительным.
И у меня нет нелюбви к Гонерам, потому что я их создал.
Мне не нужно исправляться, не нужно никого к себе притягивать, и у меня пока нет никаких причин неуважать тебя, хоть ты и пытаешься вывести меня на одному тебе понятную "чистую" воду.

Ну что же, давай по полочкам.
Отказ. Вместо простого ответа, был послан читать хроники. Прочитал, честно не понял, переспросил. В ответ покопайся в себе может поймешь.

Ты. Пропустим, видимо здесь так принято.

Волнение. Я был назван незнакомцем, Ты указал, что знать меня не знаешь (не это ли причина отказа от диалога?) Я воспринимаю это как желание вести беседу только с камрадами и партагеноссе.

Пренебрежение. Я имел в виду твои старые беседы на форуме, но видимо теперь и эту. Высокомерие из вас батенька лезет, вы б с табуреточки слезли бы.

Гонеры. Вы не поверите, но я в Гонерах. В тру Гонерах. Я немного в курсе прошедшего конфликта и вашего раскола, и кстати весьма неплохой ролеплейный момент. Но не мне судить о его причинах, я тогда не был в мире Евы. Просто Тру Гонеры пришли мне на помощь на первых порах игры, и оказались приятными собеседниками с интересной ролевой идеей. Я имел в виду не вашу ненависть к Гонерам, а неприязнь других писак высмеивающих идею Гонеров. К вам это не относилось, и за создание идеи респект.

Из того что я теперь в Гонерах мне хочется разобраться и возможно дополнить своими мыслями идею о Земле. Как практически человек со стороны мне интересны мнение всех сторон на этот вопрос. Да меня заинтересовала идея ворот на Землю, но мне действительно непонятен оптимизм на котором строится ваша вера в абсолют и процветание. Я пытался узнать ваше мнение на конкретный вопрос. причем тут чистая вода? Вы что то украли? Нет? Тогда почему такое нежелание отвечать?

Я наверно кажусь вам занудой? Возможно у меня сегодня много времени )). Ну же будьте проще )) Давайте пообщаемся на интересную нам обоим тему. Как говориться из спора рождается истинна. Может я натолкну вас на интересную идею.

Брат, идею нельзя разложить на пальцах. Это надо прочувствовать, пропустить через себя. Тогда у тебя не останется вопросов. "ищущий да обрящет" (с)

По поводу веры.

[Hlad]

Я новый игрок...

Регистрация: 11 Июнь 07

"Что-то отличало Штирлица от окружающих: то ли мужественный профиль, то ли волевая осанка, то ли парашют, волочившийся за спиной."

Чувак, бросай ты эту дискуссию, тут еды нет, проверено, Гонеры ребята хоть и мутные, но на троллинг почти не ведутся. Максимум, что ты добьешься, это набега какашкометателей из противоположного лагеря, но тратить на это силы - не вижу смысла.

[Донпэдро]

Регистрация: 11 Июнь 07

"Что-то отличало Штирлица от окружающих: то ли мужественный профиль, то ли волевая осанка, то ли парашют, волочившийся за спиной."

Чувак, бросай ты эту дискуссию, тут еды нет, проверено, Гонеры ребята хоть и мутные, но на троллинг почти не ведутся. Максимум, что ты добьешься, это набега какашкометателей из противоположного лагеря, но тратить на это силы - не вижу смысла.

Ага вот только это старая регистрация когда я первый раз начал играть. Но так как в то время русклиента не было бросил это дело. Каким был русчат с его помощью ты надеюсь догадываешься.
Кстати там были первые опыты словесных баталий с неадекватами. спасибо за ностальжи.
Сейчас Вот играю заново, все с начала и по новой. А по поводу тролинга, порой мне кажется что любого въедливого вопрошающего готовы троллем обозвать, ну не желает он отвечать не надо. Я думал здесь открыты к диалогам. Тем более по Тру Гонерами я вижу что люди весьма адекватны. Это игра, и раскрашивать ее своими идеями, это хорошо. Ты в настолки не играл? Вот там фантазия прет, и новые миры и религии рождаются в процессе споров.
Так почему это не сделать здесь? Разработчики сделали очень правильно, разработали основу, а вся игра и весь процесс фанский идет меж живыми игроками. Социалки на одноклассниках нервно курят в сторонке.
Вот и получается ССР дали нам полигон, и доспехи а фенью мы пишем сами. Хотя можем и просто так рубиться толпой.
Извини уж за большой ответ, у меня сегодня прет, кагорчик качественный ))