84 ответов в теме

[L0SER]

Кто такие "зонды", скажите.

scanner probes

[Clancy]

Кто такие "зонды", скажите.

не можешь в гугль?

гугль
зонды eve
всплывающая подсказка говорит: eve сканирующие зонды

[L0SER]

Для умственно отсталых, поясните пжалста, в чем тут фейспалм? Чота вообще не вкуриваю смысл этих изменений и возможные последствия.

Вместо увеличения силы сенсоров в параметрах кораблей(что позволяет делать более точную настройку, например шипам со слишком выдающимися боевыми характеристиками меньше поднять силу сенсоров, а слабым поднять сильно и сделать это киллер-фичей) вводят 4 навыка, которые фактически будут являться обязательными.
Примерно как сейчас электроника и веапон апгрейдс. Убирая лёрнинги ццп говорило, что не должно быть скиллов, которые на практике являются обязательными для всех. А теперь сами их вводят.

Остальные изменения столь мизерны, что практически ни на что не влияют.

Сообщение отредактировал L0SER: 03 November 2012 - 14:11

[xo3e]

Кто такие "зонды", скажите.

ццп говорит о скан пробках. они сами уже видят, как носкан тенги восстают из гроба из за возросших сенсоров

[Psihius]

ццп говорит о скан пробках. они сами уже видят, как носкан тенги восстают из гроба из за возросших сенсоров

Нескана больше не существует, т.е. насканить можно любой шип независимо от силы сенсоров. Сила может быть хоть 1000, но в коде жёстко приписан максимально возможный коефицент силы сенсоров к сиге для пробок, о чём CCP прямо писало в своё время, когда это фиксили.

Память у вас, народ, короткая какая-то... Или лишь бы потролить на форуме.

[xBOPOHx]

Нескана больше не существует, т.е. насканить можно любой шип независимо от силы сенсоров

А я бы поспорил, мне кажеться сср не учли возможные бонусы скирмишь и информейшн, я сталкивался с бонусными локи которые не мог насканить, ну никак.

[Psihius]

А я бы поспорил, мне кажеться сср не учли возможные бонусы скирмишь и информейшн, я сталкивался с бонусными локи которые не мог насканить, ну никак.

Что бы насканить бывшую нескан тенгу нужны скилы в 5 и некоторые импланты из сканерного сета. Никто не говорил, что специально зафиченный шип можно легко насканить, там нужен персонаж с соотвественной прокачкой. Но коефицент максимальный в коде прописан, т.е. как не извращяйся - а насканить тебя смогут, просто тех кто могут - очень мало.

[xBOPOHx]

Что бы насканить бывшую нескан тенгу нужны скилы в 5 и некоторые импланты из сканерного сета. Никто не говорил, что специально зафиченный шип можно легко насканить, там нужен персонаж с соотвественной прокачкой. Но коефицент максимальный в коде прописан, т.е. как не извращяйся - а насканить тебя смогут, просто тех кто могут - очень мало.

Я бы не делал такого заявления, не будь у меня того что ты перечислил
Мне доводилось убивать бонусников, но пару раз я встречал таких кторые не пугались моих пробок, в процессе скана я понимал почему они так безстрашнно не клочатся

[Psihius]

Я бы не делал такого заявления, не будь у меня того что ты перечислил
Мне доводилось убивать бонусников, но пару раз я встречал таких кторые не пугались моих пробок, в процессе скана я понимал почему они так безстрашнно не клочатся

Это когда было то?

[xBOPOHx]

Это когда было то?

После нерфа нескана конечно же.

[lexsee]

О том что в игре уже присутствуют модули ECCM, на которые можно было сделать этот скилл бонусным, ССР видимо не помнит. Сказочные ***.

4.10 Сутки РО.

Сообщение отредактировал Shine Red: 04 November 2012 - 3:16
4.10 Сутки РО.

[xo3e]

Память у вас, народ, короткая какая-то... Или лишь бы потролить на форуме.

у меня с памятью все отлично ) но если мыслить логически, то ццп не стали бы упоминать пробки в этом контексте, если бы новые скилы не создавали каких-то проблем с пробками

[ChDW]

то ццп не стали бы упоминать пробки в этом контексте, если бы новые скилы не создавали каких-то проблем с пробками

"если мыслить логически"
любые корабли с возросшей силой сенсоров будет сложнее пробить

[vizvig]

На тест сервере обнаружено локи которое на околоперфектных скилах и с импами высканивалось на 51% у меня есть подозрения что оно и на перфектнх скилах не высканилось бы.

[Fon Revedhort]

О том что в игре уже присутствуют модули ECCM, на которые можно было сделать этот скилл бонусным, ССР видимо не помнит. Сказочные ***.

%)))))
http://forum.eve-ru.com/index.php?showtopic=86790

Тоже оставлю это здесь.

● Заблуждение вида 'ECM is fine, boost ECCM instead'. Подобные утверждения - не более чем дешёвая демагогия пилотов ЕСМ-кораблей, призванная лишить нас удовольствия от игры из-за необходимости фитить обязательные тупые модули вместо разнообразных творческих. Во-первых, совершенно очевидно, что ЕССМ уже повышает силу сенсоров более чем серьёзно, на 96% (120% в перегреве), поэтому усилением этого бонуса мы окончательно разделим все корабли на 2 лагеря - с ЕССМ и без него. Разница в параметре будет просто безумной. Всё "играние" будет сводиться к тому, зафитил ли Вася ЕСМ, а Петя - ЕССМ. Это уровень игры в крестики-нолики вслепую или, если угодно, в небезызвестный некоторое время назад браузерный "комбатс.ру". Во-вторых, сами же авторы этого заблуждения не могут понять то, что после усиления этого модуля они первыми начнут распускать нюни о том, что их Фалькон-де "не джамит" и "умирает", намекая на необходимость побустить ЕСМ. Тут и к гадалке ходить не надо. Перефразируя выражение классика про евреев, скажем по этому поводу: ожидать от таких игроков честности и объективности - это всё равно, что предполагать невинность у старой проститутки.

Сообщение отредактировал Shine Red: 04 November 2012 - 3:18
4.10

[Rumata Est]

Все за тоже, за имбанутость.

Фальк не имба. Он уныл целиком и полностью в ганге. Всегда праймари, оптимала критически недостаточно. Так его ещё больше нерфят по оптималу и фалофу. Это идиотизм со стороны разработчиков. Он хорош только как туз в рукаве псевдо-соло-ногебатора + скимитар с клокой. Вот для таких *** оптимал не нужен. Для них ничего не изменится. Разработчкики просто убили даже теоретическую полезность фалька теперь в любом ганге.

4.10 Сутки РО.

Сообщение отредактировал Shine Red: 04 November 2012 - 3:20
4.10 Сутки РО.

[кот Никифор]

это что же получается? еще скиллы надо лдополнительные учить? фу, быть такими!

[Kshahdoo]

Ну че, новые скиллы - это хорошо. Тем более такие полезные. А то уже качатть нечего. Хоть лазеры учи.

[xBOPOHx]

Фальк не имба. Он уныл целиком и полностью в ганге. Всегда праймари, оптимала критически недостаточно. Так его ещё больше нерфят по оптималу и фалофу. Это идиотизм со стороны разработчиков. Он хорош только как туз в рукаве псевдо-соло-ногебатора + скимитар с клокой. Вот для таких дол...бов оптимал не нужен. Для них ничего не изменится. Разработчкики просто убили даже теоретическую полезность фалька теперь в любом ганге.

Сколько боли в этом посте
Я четсно не хочу расписывать почему фальк имба, и почему он неплохо юзаеться именно в смал гангах и у одиночных пилотов, иди прочитай поост Forwar-да про джам, и его применении в блоб файтах.
В кратце расскажу, дамагеры праймарят одного, логисты качают одного, а джамерам или дамперам нужно работать по всем, но в современной ''механике'' это очень сложно, т.е посторонний наблюдатель не может увидеть в джаме цель или нет, как например дамагер видит кого дамажут.

[Spacefridge]

А што вам собстенно не нравится?