57 ответов в теме

[Cpt. Zed]

Очень похоже, что противники настраимаего интерфейса просто его не пробовали
В том же вове пользовательские модификации интерфейса это не изменение его стиля, а скорее расширение его функциональности. Думаю не многие бы отказались от возможности добавить пару десятков хоткеев для различных орбит, дронов, активации всех пушек разом, перезарядки и т.п.

Очень похоже, что сторонники настраиваемого интерфейса не могут понять одного - любой интерфейс, то есть, вообще любой - лишь средство. И самое главное - он должен быть достаточно удобным, прозрачным для саппорта и интуитивным.

Применительно к играм - он не должен мешать своими несуразными цветовыми гаммами, должен информировать, но не перегружать. Все должно быть доступно или быстродоступно. (например, правило трех кликов)
Идеальный интерфейс тот, который ты не замечаешь, занимаясь основным делом. В еве - играть надо, а не настраивать.
С настраиваемым интерфейсом нубу нужно будет еще разбираться, какой из плагинов натянуть, на форумах будет масса топиков с самым лучшим интерфейсом всех времен и народов, а саппорту останется только посочувствовать.

[Альфа]

Я вот никак не могу понять - почему все так не любят оперу?

[Cpt. Zed]

+1. Между прочим для аскетов скажу, что дефолтный дизайн UI вы можете не трогать и играть как привыкли  , скрипты и расширенные настройки - это для умельцев и желающих  А вы тут разорались, буд-то вас всех заставляют свой UI перерисовывать в обязательном порядке.

Уже смешно.

[h0use]

Очень похоже, что сторонники настраиваемого интерфейса не могут понять одного - любой интерфейс, то есть, вообще любой - лишь средство. И самое главное - он должен быть достаточно удобным, прозрачным для саппорта и интуитивным.

нормально все понимаю, собствеено по работе интерфейсы пользовательские и создаю...НО я в ВоВе один раз настроил как МНЕ удобно и играюсь...и саппорт в вове не мучает свой мозг, если навротил фигни всякой, запустил спец экзешник и все вернулось вокруги своя подефолту.
А данный интерфейс евы мне не удобен...много нареканий....как и дефолтный вововский....

А Оперу не любят, потому что куча отсебятины и коривости в обработке скриптов, поэтому что веб дизайнеры, что конечные пользователи сайтов мучаюцца

[Cpt. Zed]

нормально все понимаю, собствеено по работе интерфейсы пользовательские и создаю...НО я в ВоВе один раз настроил как МНЕ удобно и играюсь...и саппорт в вове не мучает свой мозг, если навротил фигни всякой, запустил спец экзешник и все вернулось вокруги своя подефолту.
А данный интерфейс евы мне не удобен...много нареканий....как и дефолтный вововский....

Модифицировать клиент евы нельзя. Это позиция разработчиков. Так - понятно?

[h0use]

Модифицировать клиент евы нельзя. Это позиция разработчиков. Так - понятно? 

нельзя модифить сторонним софтом, но в случае поддержки внутреннего скриптого языка, можно на макросах свой интерфейс сбатацать или наростить существующий....

[Kolia_Nik]

Давайте только про дизайнеров и оперу не будем, опера прошла тесты http://webstandards.org/ в отличии от ИЕ, проблема веб дизайнеров что некоторые неразумные, юзают тэги которые не входят в оффициальные стандарты Java, HTML, CSS

[Smasher]

Cpt. Zed
Все, что ты написал - это то, каким должен быть интерфейс. Проблема в том, что уи от разработчиков таковым не является и это могут исправить пользовательские модификации.
Идеи пользователей могут быть очень интересными, в том же ВоВе разработчики добавили много новых элементов интерфейса, которые изначально были пользовательскими модами.
У нубов никаких проблем не будет: не хочешь разбираться и искать моды - используй стандартный интерфейс, в начале и нет никакой неоюходимости в модификациях, зато когда человек уже знает, быстрого доступа к каким функциям ему не хватает, он сможет или скачать нужные плагины, или создать их.
Ненравится буйство красок в интерфейсе? Скачай или сделай вариант в стиле оригинала. На худой конец можно моды и не юзать и наслаждаться вариантом от ССР.

[DarkPhoenix]

Давайте только про дизайнеров и оперу не будем, опера прошла тесты http://webstandards.org/ в отличии от ИЕ, проблема веб дизайнеров что некоторые неразумные, юзают тэги которые не входят в оффициальные стандарты Java, HTML, CSS

Да, он походу явно привык делать сайты optimized for IE 6+ (ц) а про словосочетание "standard browsers' даже не слышал

[h0use]

Да, он походу явно привык делать сайты optimized for IE 6+ (ц) а про словосочетание "standard browsers' даже не слышал

я сайты делаю на aspx а во что там микрософт там транслирует, меня слабо колышит....но то что работает в ие и мозилле, очень часто глючит в опере и сафари

[Kolia_Nik]

Но то что работает в опере, никогда не глючит в Мозиле и ИЕ, правда странно=)

[DarkPhoenix]

А я привык в ноутпад-лайк софте... разве что для интерпретируемых языков типа пыха разные студии использую...
И при таком уровне рассмотрения начинаешь понимать, какая бродилка обрабатывает страницу с 98-99% соответствиям стандартам в3, а какая - процентов на 30-40

Добавлено:
Кстати, опера (особенно старые версии) очень придирчива к качеству кода. Я ее когда-то использовал как оффлайновый валидатор
Так что если что-то в ней косячит - обычно это значит, что пора фиксить руки

[Kolia_Nik]

Я кстати помню в локалке сайт ну у него таблицы стилей разезжались, а внизу приписка мол по всем ошибкам пишите админу, ну я и написал приложил скриншот итп, через 5 минут в ответ всё исправлено (*смотри низ страницы), ну я смотрю там приписка "сайт написан для просмотра в ИЕ"

[DarkPhoenix]

Сейчас это уже редко, у ИЕ доля рынка уже вроде как меньше 50% (33% ие6 + 9% ие7, сужу по статистике своего сцайта и паре сайтов друзей). Уже пишется правильный код под "стандард браузерс", в который внедряются все те же ксс-ие-хаки (которые через решеточку), но, чую, близок день, когда и они уйдут в прошлое

[Hawkridge]

Мне кажется, что я понимаю, почему разрабы не дают возможности кастомизации интерфейса. Нам просто не дают совсем облениться заставляют, работать мышкой, эксплуатировать свою скорость реакции и способность мыслить. Изменение интерфейса вова нацеленео часто на то, чтобы все было быстрее, проще, удобнее, + давало преимущество над противником. А разработчики нам показали большую фигу, за что, вероятно, некоторые скажут им спасибо. Имхо таким образом ева отдаляется от тупого тыканья в 3-4 кнопочки, и начинает требовать больше способностей.

Добавлено:
Люди, а причем здесь TrakIR, а?

Сообщение отредактировал Hawkridge: 02 November 2007 - 0:01

[Smasher]

Имхо лучше подумать над своими действиями и тактикой боя, чем над тем как же все задуманное реализовать, судорожно тыркая мышой по экрану :Р В конце концов мы же под-пилоты, кораблем управляем силой мысли

Track IR тут не причем, просто злобный оффтоп

Сообщение отредактировал Smasher: 05 November 2007 - 23:17

[Sphagnum]

Имхо лучше подумать над своими действиями и тактикой боя, чем над тем как же все задуманное реализовать, судорожно тыркая мышой по экрану :Р В конце концов мы же под-пилоты, кораблем управляем силой мысли

+1
для спиномозговых рефлексов есть куча других игрушек.

[Etherlord]

зачем в еве смотреть вокруг шипа? это что-то реально дает? я конечно понимаю что можно на кивок головы задействовать например F1-F8 но честно говоря вид человека дергающего головой перед монитором заставит задуматься о_О

/me Ржот
а что - норм врубил дома чтонить потяжелее и мотаешь головой в ритм а ТС гроулишь праймари ))