Сообщение отредактировал CKD: 26 August 2019 - 0:29
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Нерф цино
#582
Отправлено 26 August 2019 - 0:59

Самая печальная штука в том, что любые нерфы не бьют по крупным образованиям. У них все есть.
Должно быть что-то , что ограничивает или делает Супера+ затратными. Иначе получается что ну есть у тебя 600 титанов. И все. Хрен что тебе кого сделает. И ты их не сольешь потому что их овермного.
А вот если бы титан требовал что-то на его содержание. Пусть даже что-то для дока или какое то топливо. Вот. Тогда было бы уже на много веселее.
КБ
#583
Отправлено 26 August 2019 - 2:00

Они сейчас дойдут до того что у цинки есть "масса" как у вх.
Самая печальная штука в том, что любые нерфы не бьют по крупным образованиям. У них все есть.
Должно быть что-то , что ограничивает или делает Супера+ затратными. Иначе получается что ну есть у тебя 600 титанов. И все. Хрен что тебе кого сделает. И ты их не сольешь потому что их овермного.
А вот если бы титан требовал что-то на его содержание. Пусть даже что-то для дока или какое то топливо. Вот. Тогда было бы уже на много веселее.
Проблема в том что это а) нереализуемо и б) большие блоки смогут себе позволить.
#585
Отправлено 26 August 2019 - 5:45

Я бы послушал аналитику, которая ведёт у такому выводу.Самая печальная штука в том, что любые нерфы не бьют по крупным образованиям.
По-моему и так достаточно. Супера лишены пве составляющей, файтера занерфлены до грани возможности донесения урона до сабкап цели. Титаны же не имеют вовсе составляющей вне резонансных боев и являются самыми бессмысленными активами игроков из всех возможных.Должно быть что-то , что ограничивает или делает Супера+ затратными. Иначе получается что ну есть у тебя 600 титанов.
Сообщение отредактировал Art1st: 26 August 2019 - 5:46
#586
Отправлено 26 August 2019 - 6:23

ну это не решит вопроса закидывание куда угодно суперблоба. Просто на второе окно все зафитят по цинке. Другое дело, что супера на обороне останутся толпой. И в атаке им придется идти по гейтам, если у нас выселяторство, а не просто ловля на цинку.решение проблемы - на каждый супер отдельный цинщик, зажглись разом - прыгнули тоже...
нет. Вот именно ошраничить только их возможность падать толпой всего выгосящего.Вы в своих идеях сейчас придете к тому что супера вообще из игры надо выпилить. Все ваши идеи с точки зрения нерфа зонтика может быть и ок, а что делать в капитальных боях?
#588
Отправлено 26 August 2019 - 8:43

Вы в своих идеях сейчас придете к тому что супера вообще из игры надо выпилить. Все ваши идеи с точки зрения нерфа зонтика может быть и ок, а что делать в капитальных боях?
да, было бы ой как не плохо (нет). Ведь капы изначально вводились как что-то "эпичное" и "уникальное", а теперь они у каждого первого в любом количестве. еще и по эффективности сильно лучше сабкапа во многих сферах ингейм деятельности в пве/пвп.
А вот если бы титан требовал что-то на его содержание. Пусть даже что-то для дока или какое то топливо. Вот. Тогда было бы уже на много веселее.
Налог на содержание суперов особо ничего не изменит, кроме как осложнит содержание суперов всякими "бедными альянсами". Налог на док просто опять заблокирует чаров на титанах/мазерах, как это было до ввода кипстаров.
Мне кажется, что доминирование суперов/капов можно устранить, если выполнить несколько маневров совместно:
1. усложнить строительство до того уровня как оно было, когда супера варились на посах. Чтобы постройка супера/титана требовала нескольких "кап-печек" и требовала перевозки компонентов между этими цитами(возможно сделать что можно ставить 1 такую циту на систему - тогда постройка суперов в больших масштабах будет требовать большого количества систем - тут мы выходим на тот самый конфликт интересов, вынуждающий крупные али бороться за спейс)
2. устранить конкуренцию с сабкапом. Например таким образом - мазерам запретить стрелять файтерами по сабкапу(и неписи), а хав пушки на титанах/дредах сделать с эффектом поларайзед пушек(обнуление резов). Тогда получится что мазера будут действительно антикап шипами, а хавпухи так же будут применимы, НО их использование будет приводить к куда более существенным рискам на титане, а хав-дред вообще станет по танку сопоставим с каким-то бейтовым бш.
3. возможно еще уменьшить выплату по страховке(чтобы повысить соотношение риск/ревард)
4. возможно, ввести дополнительные "фишки" в механику работы цино, например спулап или задержку прохода, или например - шипы проходят, а потом висят в имуне секунд 20, но так же ничего сделать не могут(чтобы исключить эффект абсолютной внезапности).
5. достаточно забавно, но ЦЦП могли бы ввести диминишинги на дамаг. Но это достаточно спорный варик, так как фрифаер никто не отменял)) а эффективность дредбимб может быть сильно уменьшена. Ну или еще один подобный варик - чем большее количество суперов/капов стреляют одну цель, тем меньше их ХП - это даст преимущество использованию меньшего количества суперов, но так же обяжет сильно пимповать эти шипы.
ну и в таких условиях уже можно будет вернуть суперам возможность рефита в бою, а так же выпилить кансер модули для капов(как я писал в этой теме раньше)
Подчеркну - главной целью изменений должно быть не "выпилить капы из игры" или "давайте сделаем чтобы супера опять сидели в логофе", А "устранить ненужную конкуренцию сабкапу" или как минимум "повысить риск/ревард в использовании суперов/титанов и капов"
Сообщение отредактировал NOisER: 26 August 2019 - 8:47
Banning HYDRA RELOADED from ATX is CCP's greatest mistake.
#589
Отправлено 26 August 2019 - 8:48

Реально? Файтера так сильно понерфлены для пве? Чеж народ то на них летает, а не на батлах.Я бы послушал аналитику, которая ведёт у такому выводу.
По-моему и так достаточно. Супера лишены пве составляющей, файтера занерфлены до грани возможности донесения урона до сабкап цели. Титаны же не имеют вовсе составляющей вне резонансных боев и являются самыми бессмысленными активами игроков из всех возможных.
Титан это как СЯС одновременно и защита блоков и их нападение, и в больших блоках титан/мазер/факс должен иметь почти каждый именно для этого.
ну это не решит вопроса закидывание куда угодно суперблоба. Просто на второе окно все зафитят по цинке. Другое дело, что супера на обороне останутся толпой. И в атаке им придется идти по гейтам, если у нас выселяторство, а не просто ловля на цинку. нет. Вот именно ошраничить только их возможность падать толпой всего выгосящего.
Глупая идея. Почему защищающиеся имеют большее преимущество перед нарадающими? Почему 200 батлов можно закинуть разом, а титанов нельзя? Странная логика если честно
#590
Отправлено 26 August 2019 - 10:11

Глупая идея. Почему защищающиеся имеют большее преимущество перед нарадающими? Почему 200 батлов можно закинуть разом, а титанов нельзя? Странная логика если честно
Потому что защищаться всегда проще чем нападать, у защищающихся всегда есть преимущество.
#591
Отправлено 26 August 2019 - 10:24

Реально? Файтера так сильно понерфлены для пве? Чеж народ то на них летает, а не на батлах.
Титан это как СЯС одновременно и защита блоков и их нападение, и в больших блоках титан/мазер/факс должен иметь почти каждый именно для этого.
Глупая идея. Почему защищающиеся имеют большее преимущество перед нарадающими? Почему 200 батлов можно закинуть разом, а титанов нельзя? Странная логика если честно
И это не честно?) Так это Ева, тут ты ещё за справедливость поспрошай. Почему атакующий и защищающийся должны быть в равных условиях, я например хочу безнаказанно нападать на всех, хочу чтобы мой маленький флотик был неуязвим!
Это просто ппц, масляное масло, и аксиома в одном предложении. Копетан я вам завидую.Потому что защищаться всегда проще чем нападать, у защищающихся всегда есть преимущество.
Сообщение отредактировал Anti Feminist: 26 August 2019 - 10:27
#592
Отправлено 26 August 2019 - 11:23

А тут должны быть какие-то аргументы?
С чего бы вдруг, если сам сказал, что это аксиома?
#593
Отправлено 26 August 2019 - 11:50

А по мне супера ничем не отличаются в игре от тех же фрегатов, это просто корабль
Если бы хотели убрать мазера из аномалек, можно было бы просто убрать легкие файтера у них и чуть чуть подкрутить тяжелых. Но нерф цино не направлен против мазеров, он направлен в первую очередь против ророк в концепции нули должны быть опасными.
#594
Отправлено 26 August 2019 - 12:23

Если не отвечаю сразу - подождите может я кого убиваю а может меня кто-то...

"В частности Red overlord (я так понимаю это ситезены Red alliance)" (С) Справедливость
#595
Отправлено 26 August 2019 - 12:30

Теперь, к чему это приведет? альтам нужно качать реконы - нужны сп и сами реконы. Что изменится для защиты ророк в гунляндии - ничего. Как васе перегнать супер за пару регионов - никак.
#597
Отправлено 26 August 2019 - 12:33

тогда и цену и скилы нужно нерфить, и стратегическим ресурсом он перестанет быть, так как дорого и долго строится. Проще будет убить всех дредбомбами, которые могут кидать гуны в количестве я думаю флотов 5 полных на изи))).Если хотите реально понерфить супера и капиталы это просто. Запретите им внешнею откачку и всё. 99% проблем массовости капиталов это их толщина и простота их откачки. Уберите ее и неубиваемый ультиматив действительно превратится в стратегический.
#598
Отправлено 26 August 2019 - 12:43

А вот если бы титан требовал что-то на его содержание. Пусть даже что-то для дока или какое то топливо. Вот. Тогда было бы уже на много веселее.
Ага тоже об этом думал. Титан в альянсе стоит x в месяц, 2 титана стоят 2х+10%х, 3 = 3х+20%х и тд. Правда абузить будут альянсы...
Говорят, что в тот день, когда мы-таки нашли себе новое пристанище, пилоты , пролетающие мимо Курсы, отчетливо слышали громкий хлопок, а затем наблюдали ярко-красное свечение в районе системы XX9... Zloy Tapok
#600
Отправлено 26 August 2019 - 13:17

Если говорить о блоб зарубах то так и есть.Доброе утро.
Кап катки качают факсы.
Факсы в триаге.
Танк катка равен макс танку факса.
Каросферы со спайдертанком нерфанули чуть ли не в прошлом веке О_о.

Основная проблема сейчас это количество и лёгкость откачки. Данная мера позволит сократить их количество.
Если не отвечаю сразу - подождите может я кого убиваю а может меня кто-то...

"В частности Red overlord (я так понимаю это ситезены Red alliance)" (С) Справедливость
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users