тема доставляет
нерф калдырей, надо нерфить!
Точняк, уж больно много позиций в списке самых они занимают - аж целых две, наверное.
Надо вообще их оттуда убрать, а то ишь какие.
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Прочитай мнение буржуйского фк страницей/двумя ранее; он собственно не согласен с изменением страховки и нерфом тир2 бк в общем, но то, что дрейк оверпаверед - этого он никак не прикрывал (хотя и использует их во флоте тоже синс нанонерф)Может рулит все таки не дрейк, а концепция : шилд логисты - таклеры (дикторы + реконы) - дамагеры БК?
Просто потуги выставить шилд танк и ракеты имбой...такие безосновательные получаются, что их даже лень опровергать.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
Гмм.И о страховке:
ChinaScout: Removing insurance would kill eve
yyy: i'd cut insurance on concord kills
ChinaScout: yyy, there's no reason to do that.
ChinaScout: High sec should not be your personal isk printing machine.
ChinaScout: High sec missions already have LOLrisk
ChinaScout: But eliminating the insurance on concord kills means that anything below 1-1.5B is simply not worth killing.
ChinaScout: and *THAT* is simply bullshit.
ChinaScout: Anyway, high sec should be safeR, not safe
может дело все таки не в дрейке? а в фейле половины ХАКов недотягивающих по ТТХ до БК зато превосходящие их в разы по стоимости?... но то, что дрейк оверпаверед - этого он никак не прикрывал (хотя и использует их во флоте тоже синс нанонерф)
Нет, он не упоминал конкретных причин, почему страховка убьет еву (по крайней мере, в ее текущем виде); все дальнейшие размышления (со 2-й строки) это увод в сторону благодаря вопросу одного человека.Гмм.
Суть его возражений против отмены страховки в том, что это убьёт суицидников, и в империи станет слишком безопасно, а так, по его мнению, быть не должно.
Годный аргумент.
Как вариант - страховка должна выплачиваться только если в килле учавствовал конкорд, хаха.
Фейл хаков - это фейл хаков. Ну или оверпавер тир2 БК в целом.может дело все таки не в дрейке? а в фейле половины ХАКов недотягивающих по ТТХ до БК зато превосходящие их в разы по стоимости?
Они и не должны были.фейле т3, который так и не пришел на замену ХАКам по причинам недалеким от тех же ХАКов, но имеющих еще к тому же заморочку в виде потери времени на прокачку при сливе.
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
Он прав, Феникс, собственно говоря из-за постов с предложениями рубануть с плеча по страховке в целях гейм баланса я и написал пару сообщений в этом топе. Но так тема со страховкой сильно выходит за рамки обсуждения БК-класса как такового, то обсуждать ее тут смысла не вижу.Нет, он не упоминал конкретных причин, почему страховка убьет еву (по крайней мере, в ее текущем виде); все дальнейшие размышления (со 2-й строки) это увод в сторону благодаря вопросу одного человека.
Возможно, он и не прав, но высокоуровневый обзор в плане певепе у него явно лучше чем у меня, потому я спорить не осмелился.
Сообщение отредактировал Tekton: 23 December 2009 - 11:45
Непонятно, чем ему не нравится мирма? Это же единственный тир2 бк, который нормально танкуется в чистый актив-танк, что очень расширяет возможности для соло и смолл-ганга. И дамаг с пулеметами/бластерами не сильно отстает от остальных бк.xxx: why ccp nerfed myrm then?
ChinaScout: Because people bitched it was too powerful.
xxx: is it comparable to cane/binger, generally speaking?
ChinaScout: Not anymore, no
ChinaScout: (it wasn't then either, but nobody knew how to fit their ships then)
xxx: i thought that they'll bring other BCs in line with new myrm
ChinaScout: No, very doubtful. The new myrm sees virtually no use at all
Может рулит все таки не дрейк, а концепция : шилд логисты - таклеры (дикторы + реконы) - дамагеры БК?
Просто потуги выставить шилд танк и ракеты имбой...такие безосновательные получаются, что их даже лень опровергать.
"Я уже в том возрасте, когда школоло звучит не оскорблением, а комплиментом" ©
Можно сделать еще проще - привязать сумму выплаты к сс системы в которой был слит шип. Типа в хайсеках страховая компания готова платить по полной, в лоу в свзяи с рисками сумма значительно уменьшается, ну а если вы слились в нулях то какой спрос с имперской страховой компании может быть?Гмм.
Суть его возражений против отмены страховки в том, что это убьёт суицидников, и в империи станет слишком безопасно, а так, по его мнению, быть не должно.
Годный аргумент.
Как вариант - страховка должна выплачиваться только если в килле учавствовал конкорд, хаха.
Сообщение отредактировал Xakon: 23 December 2009 - 13:08
Ты не понял, суть в том, чтобы убрать страховку за шипы, слитые конкордом, а не за все слитые шипы, т.е. разговор идет только о нерфе суицидников.Гмм.
Суть его возражений против отмены страховки в том, что это убьёт суицидников, и в империи станет слишком безопасно, а так, по его мнению, быть не должно.
Годный аргумент.
Как вариант - страховка должна выплачиваться только если в килле учавствовал конкорд, хаха.
Ну он видимо с позиции фк рассуждает. Для соло, впрочем, почему-то хуррик предпочитают - ему не нужна дозаправка дронами/капбустерами и он в общем-то поагильнее.Непонятно, чем ему не нравится мирма? Это же единственный тир2 бк, который нормально танкуется в чистый актив-танк, что очень расширяет возможности для соло и смолл-ганга. И дамаг с пулеметами/бластерами не сильно отстает от остальных бк.
Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 23 December 2009 - 13:09
There is a place where the black stars hang
and the strangest eons call that amorphous mass
unknown, immense, ambivalent to all
0 members, 0 guests, 0 anonymous users