805 ответов в теме

[Felin]

З.Ы. Судя по упоминаню тобой дефендеров, ты ими ни разу не пользовался. У дефендеров есть одна особенность из-за которой они по факту (а не по ЕФТ) не работают.

И она заключается в том, что дефендер работает только на ракеты выпущенные в тебя

[Daren Kai]

еще раз рискнешь меня тролить очень обижу, ефт я не оперирую и дефендеры как и другие мисилы все в 5,,,

Ох, мама дорогая, какой перспективный экземпляр.

Дефендеры - не работающее говно, качать их в 5 может только какой то лузер которому лень книжки покупать.

Ганг инитов - потенциально интересен, но хочу заметить что их особо так и не фокусили, так что реальная эффективность концепции требует дополнительной проверкои боем.

[Delichon]

<skip> до момента проверки на TQ. </skip>

Сообщение отредактировал Delichon: 29 October 2010 - 12:43

[Vozic]

еще раз рискнешь меня тролить очень обижу, ефт я не оперирую и дефендеры как и другие мисилы все в 5,,,

А ты кто?
Алсо, твой аватар и ингейм алли как то связаны?

[Kshahdoo]

Да лана не закругляйся. Нормальный фит. Для размена дамагой в клозе. Кабы дрыг только на это был способен- никто б не назвал его неназываемым. То то и оно, что эта фанера умеет дамажить не только в клозе.
А твой дрыг всем хорош, кроме одного- никого поймать не может. Та же харба могла от тебя уехать играючи- у нее сетка, а у тебя нет. Любое, стреляющее на длину диза, тебя убьет как ребенка, без царапинки. Тупо не дострелишь. Любое, не могущее тебя продавить- от тебя убежит. Тихоходный ты очень и без сетки. Никто же под твой скрамбл не полезет, не имея своего скрамбла, верно?
Дуэльный фит норм. Вообще фит так себе. Хевики воткни вместо хамлов- получится правильный дрейк.
А что ты нуб- это понятно уже из обсуждения хуря было. Нубом быть не зазорно. Папками не рождаются.

ХАМЛовый дрейк - стандарт для лоусеков. Ибо на воротах мелочь не таклит, а значит враги будут в клозе и толстые. Их только ассолтами пробивать. Вот в нулях да, таких дрейков не водится практически...

[Bilaz]

ХАМЛовый дрейк - стандарт для лоусеков. Ибо на воротах мелочь не таклит, а значит враги будут в клозе и толстые. Их только ассолтами пробивать. Вот в нулях да, таких дрейков не водится практически...

ха ха ха. хамловый дрейк - орудие ганка и неформатных гангов - никак не стандарт. темболее в лоусеках где мало кто способен помешать тебе воспользоваться преимуществом в рендже работы по сравнению с "большими и толстыми". хотя с тем что хевиковому в лоу порой очень нехватает дпса - согласен, но у него есть старшие братья/сестры на которых к тому же можно отн. легко решить проблему таклинга в клозе.

[AlexFrolov]

Он имеет все качества хорошего оружия:

1. Он дешевый
2. Его можно везде достать
3. Он надежный
4. Он прост в обращении

Это Автомат Калашникова мира EVE Online. А то что ракеты летят долго - это не баг, а фича =)

[parchak]

Добрый день тролли и господа, я не так давно начал ирать в EVE и меня интересует, есть ли альтернатива Дрейку. На какой кораблик стоит сесть новичку кроме этого замечательного агрегата? Естественно для ПВП баталий.
Заранее спасибо.

[Void]

хурикейн

[Mirtax]

FIREWALL!

пока вы тут нерфите друг друга, ребята из инициативы (кто еще) отконтрили армию корыт смартами \о/

П.С. дефендеры лвл 5 испускаемые рокет лаунчерами творят чудеса, недаром у многих турельных БШ и слоты имеются...

Чудеса на виражах

[Zhilp]

хурикейн

Это ересь. Альтернативы ЕМУ нет

[Void]

Это ересь. Альтернативы ЕМУ нет

Это смотря что понимать под альтернативностью :
http://www.eveonline...hreadID=1413857

хурик как минимум не менее популярный ПвП БК, чем дрейк.

Сообщение отредактировал Void: 18 November 2010 - 12:48

[parchak]

мы прекрасно понимаем что не ищем клона или 100% замены Дрейку, но есть же другие шипы, на которых можно выполнять те же поставленные ПВП задачи, что и на Дрейке.

П.С. Спасибо за быстрый ответ и я был бы рад, если еще бы дали ссылку на фит или выложили б фит тут. И Желательно написать название кораблика на англ. языке. Я еще не совсем освоил диалект ИВ.

[pasha676_1]

http://wiki.eveonlin.../wiki/Hurricane - на англицком
http://eve.battlecli...se_loadouts.php - смотреть фиты. название шипа в фильтр и пошел

[Zhilp]

мы прекрасно понимаем что не ищем клона или 100% замены Дрейку, но есть же другие шипы, на которых можно выполнять те же поставленные ПВП задачи, что и на Дрейке.

....

Ну как бы объяснить... Есть натур продукт, и есть искусственный заменитель, сиречь суррогат.

[IMPERATOR3000]

Не надо путать тёплое с мягким. У Дряка свои плюсы и минусы у Хуря свои. Причём тут заменитель.

[L'ecran]

Я ваще не понимаю, чем вам Дрейк не угодил?

Как здесь уже говорили, Дрейк - это как АК-47. Неформалы, или просто те, кто ''не как все'', летают на других шипах, благо маркет обширен. А Дрейк - это рабочая лошадка под любую задачу, разве что копать не умеет.

Запудрили вам мозги т.н. "балансом". Совсем думать разучились. "Баланса" в Еве не было, нет и не предвидится. И это хорошо.

Сообщение отредактировал L'ecran: 18 November 2010 - 13:48

[Kentukki]

мы прекрасно понимаем что не ищем клона или 100% замены Дрейку, но есть же другие шипы, на которых можно выполнять те же поставленные ПВП задачи, что и на Дрейке.

Хурь ну никак не может заменить дрейк, ну никак.. у него есть свои достоинства по сравнению с дрейком, но также и минусы, совершенно разные корабли с разными ролями

[IMPERATOR3000]

Не надо путать тёплое с мягким. У Дряка свои плюсы и минусы у Хуря свои. Причём тут заменитель.

Спасибо КЭП!

[parchak]

Большое спасибо Вам, за ваши ответы, они мне очень помогли. От себя добавлю, Дрейк я выкачал уже, осталось его выучить в перфект. Другой шип хочу, что б было с чем сравнивать или делать соло вылеты и эксперименты. Все как ни как я новичек и хочется опробовать все.