23502 ответов в теме

[Lehadyd]

Ваще лекран слетел на персональные оскорбления и дал заднюю типа ничего небыло, ага.

Прошу указать на оскорбление во фразе :

просто убей себя там, я не знаю, разгонись коляской и на лестницу хрясь, избавь мир от своего существования

По пунктам:
4.2. Публиковать сообщения хамского характера, угрозы,
оскорбления в адрес других Пользователей или Пользовательских групп (сообщения, содержащие фразы: «пукан/пердак/жопа горит/порвало» и т.п., так же приравниваются к хамству и переходу на личности).

 

Угрозы не было, оскорбления не было, фекальной лексики не было.

Чуть хамства - да. Но разве это тянет на месяц РО?

Сообщение отредактировал Lehadyd: 14 August 2016 - 15:40

[Rokov]

Именно. В модерке так и можно перейти в саму тему и видеть его текущий вид.

Мне просто было интересно, откуда модер знает, какой там был вид у поста. В этом случае, нарушитель сразу исправил, но клэнси видимо успел прожать жалобу. Ладно тут - нарушитель сам сознался, да и жалоба была наверняка. Но если бы нарушитель не сознался и жалобы бы не было - как бы решалась подобная ситуация?

Ну то есть кто-то на существующий отредактированный пост делает цитату и меняет содержимое на "чтоб ты сдох!!". А потом жалуется модерам, типа "не успел прожать жалобу". Вот мне и интересно, можно ли понять, действительно ли там было такое до изменения поста или нет.

[Merazor]

Без жалобы сложно. Мб у фулл админов есть какие-то спецовые штуки для этого, у простого модера нет.

[MegaDocent]

Мб у фулл админов есть какие-то спецовые штуки для этого, у простого модера нет.

Если ток у апа где-то делается копия всего, но, скорее всего нет, так что, никто не узнает, что было до изменения.

[makstomaks]

То есть человек написал нарушающий пост, понял что это перебор и удалил его, но его наказали за само желание написать этот пост?

Какая разница есть ли возможность просмотреть оригинал или нет, человек сам все поправил, за что бан то можно выдать. А если я перед монитором, смотря в профиль кленси, произнесу тоже самое - меня тоже забанят?

[Denadan]

Мне просто было интересно, откуда модер знает, какой там был вид у поста. В этом случае, нарушитель сразу исправил, но клэнси видимо успел прожать жалобу. Ладно тут - нарушитель сам сознался, да и жалоба была наверняка. Но если бы нарушитель не сознался и жалобы бы не было - как бы решалась подобная ситуация?

Ну то есть кто-то на существующий отредактированный пост делает цитату и меняет содержимое на "чтоб ты сдох!!". А потом жалуется модерам, типа "не успел прожать жалобу". Вот мне и интересно, можно ли понять, действительно ли там было такое до изменения поста или нет.

никак, афайк история редактирования не сохраняется. в данном случае я видел оригинальный пост, он был заквочен и автор это подтвердил

 

То есть человек написал нарушающий пост, понял что это перебор и удалил его, но его наказали за само желание написать этот пост?

написал а не подумал написать. пока он там передумывал я например успел увидеть

 

Прошу указать на оскорбление во фразе :

просто убей себя там, я не знаю, разгонись коляской и на лестницу хрясь, избавь мир от своего существования

4.6 Размещать сообщения, грубо нарушающие морально-этические нормы ... пропагандирующие или призывающие к насилию...

я насчитал в истории предупреждений 4 предупреждения за это, в том числе и с баном. потому и месяц

[makstomaks]

написал а не подумал написать. пока он там передумывал я например успел увидеть

Кокой кошмар, успел увидеть! А лекран успел стереть и даже написать, что это было зря.
Короче, уже не первый раз один понь банит за второго, кленси вроде модераторку снял, а разницы никакой.

[RaNaRoS]

То есть человек написал нарушающий пост, понял что это перебор и удалил его, но его наказали за само желание написать этот пост?

Какая разница есть ли возможность просмотреть оригинал или нет, человек сам все поправил, за что бан то можно выдать. А если я перед монитором, смотря в профиль кленси, произнесу тоже самое - меня тоже забанят?

Он, не достаточно быстро его удалил

[makstomaks]

Он, не достаточно быстро его удалил

Ращница между оригинальным постом и постом с признанием ошибки - 6 минут. Денадан выписал бан спустя 5 часов. Ну да, недостаточно быстро.

[RaNaRoS]

Факт остается фактом. мы все видели отквоченный адресатом пост. Соответственно, тот в чей адрес Лекран кинул сие - успел прочесть. Все честно, как по мне.

[Lehadyd]

4.6 Размещать сообщения, грубо нарушающие морально-этические нормы ... пропагандирующие или призывающие к насилию...

я насчитал в истории предупре

ждений 4 предупреждения за это, в том числе и с баном. потому и месяц

А если полный текст?

4.6. Размещать сообщения, грубо нарушающие морально-этические нормы (порнография, хентай, неуместная эротика, чрезмерное насилие и т.п.), пропагандирующие или призывающие к насилию, разжиганию межрасовой (не относится к расам игровой вселенной MMORPG “EVE”), межэтнической, религиозной или другим видам розни, а также любые сообщения, противоречащие действующему Законодательству РФ.

 

Псот Лекрана явно не хентай и не порнография. Наци-темы тоже нет.

Законодательство РФ не нарушено.

Предложение Клэнси суициднуться это все таки  призыв к насилию?

[RaNaRoS]

А если полный текст?

4.6. Размещать сообщения, грубо нарушающие морально-этические нормы (порнография, хентай, неуместная эротика, чрезмерное насилие и т.п.), пропагандирующие или призывающие к насилию, разжиганию межрасовой (не относится к расам игровой вселенной MMORPG “EVE”), межэтнической, религиозной или другим видам розни, а также любые сообщения, противоречащие действующему Законодательству РФ.

 

Псот Лекрана явно не хентай и не порнография. Наци-темы тоже нет.

Законодательство РФ не нарушено.

Предложение Клэнси суициднуться это все таки  призыв к насилию?

неа, не оттанкуешь. это не по силам даже тебе. ввиду того, что тот пост как раз грубо нарушает морально-этические нормы, сколько там не виляй...

[MegaDocent]

Предложение суициднутся - 4.2. (хамское сообщение) и 4.4. (переход на личности вместо обсуждения по теме).\

4.6 я бы не стал приписывать.

От 3 до 7 каждое. Сроки суммируются. С учетом, что это довольно жесткое заявление - суммарно можно и максимум впаять.

При 180+баллах и 3+ страниц нарушений, 5.3. можно в полной мере применять, вплоть до сроков х10 и замену на Ро на бан.

 

Все ок.

Если бы там не было такой истории - то много дали, скорее всего стоило бы неделю выписать.

С учетом истории - нормально дали. Лично я дал бы, скорее всего, 14-30 (скорее 30) дней РО. Но выданное наказание так же нахожу адекватным.

 

Если он написал и где-то это зафиксировано (жалоба, скрин, цитата (если автор сообщения с цитатой не вызывает подозрения на подделку цитаты)), то, в общем-то, глубоко фиолетово, стер нарушитель потом или не стер. Нарушение было.

Если небольшое, например, просто матюгнулся, но быстро исправил - можно простить.

Если серьезное (оскорбления, срач) - прощаться не будет.

[Lehadyd]

неа, не оттанкуешь. это не по силам даже тебе. ввиду того, что тот пост как раз грубо нарушает морально-этические нормы, сколько там не виляй...

возможно, я и не прав, поясни, пожалуйста, про нормы. Где грубое нарушение?

 

Все ок.

Если бы там не было такой истории - то много дали.

С учетом истории - нормально дали.

Что за история?

[RaNaRoS]

возможно, я и не прав, поясни, пожалуйста, про нормы. Где грубое нарушение?

ты и сам все прекрасно понимаешь. максимум могу дать наводочку - пост стоит воспринимать целиком. если рассматривать каждый его элемент по отдельности, - возможно, и ускользнет вся его грубость. но мы же не будем так делать?

[MegaDocent]

Что за история?

История предупреждений.

[Lehadyd]

ты и сам все прекрасно понимаешь. максимум могу дать наводочку - пост стоит воспринимать целиком. если рассматривать каждый его элемент по отдельности, - возможно, и ускользнет вся его грубость. но мы же не будем так делать?

Называй вещи своими именами, что в этом ужасного?

[RaNaRoS]

Называй вещи своими именами, что в этом ужасного?

Я и назвал. Детального разбора не будет. Такие дела.

[Lehadyd]

Я и назвал. Детального разбора не будет. Такие дела.

всего доброго. Счастья, здоровья, Вы там держитесь!

[RaNaRoS]

всего доброго. Счастья, здоровья, Вы там держитесь!

Ты меня с кем то путаешь. С Лекраном например

все-все, это уже оффтоп был - завязываю.