1054 ответов в теме

[GerzogZver]

1. Скил корп менеджмента качается за 8 минут у нубочара.
2. Затраты на создание корпы 1.5кк.
3. На одном игровом аккаунте есть место под две вот такие корпы. (Три, если ещё на мейне тоже самое сделать.)

Забудь про налоги, забудь про оффвары. Летай на треше, который не стоит того, чтобы его суицидить.
Крабь, пока клешни не отвалятся.

Добавлю - никаких КТА, посопилов, блобов, лампочек. Чистое, незамутненное крабство во имя пимпованного Голема за 15 билов.

 

То Лиза:

Если бы нульсек был реально безопаснее хайсека - в нулях жило бы не 10% онлайна, а 80%. Люди могут быть крабами, могут быть ленивыми, могут быть пугливыми. Но идиотов в Еве очень мало. Не приживаются.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 13 June 2017 - 20:51

[Galentain]

Специально для тебя покопался. Да, не ВНИ. Видимо тут часто говори про ВНИ, вот и прицепился.

Стаббер нави. 200кк/час. Хайсек, блиц четверок.

http://forum.eve-ru....howtopic=108384

 

Как я уже писал - сам я миссии не блицевал, но о 200кк/час на 4 миссках на этом форуме орут на каждом углу.

Поэтому таки доход сопоставим с нулевым. Не равен, но сопоставим. А риски - нет.

 

 

Во-первых, там не стаббер, а стаббер + мачалка. 

Во-вторых, данные аж за 2013 год.

В-третьих, курс вывода ЛП аж от 3300 до 4600.

В-четвертых, некоторые миски - лолсечные (что повышало выхлоп).

Наконец, в-пятых, перестань уже позориться слабым пониманием цифр/механики игры.

Сообщение отредактировал Galentain: 13 June 2017 - 20:53

[makstomaks]

Специально для тебя покопался. Да, не ВНИ. Видимо тут часто говори про ВНИ, вот и прицепился.

Стаббер нави. 200кк/час. Хайсек, блиц четверок.

http://forum.eve-ru....howtopic=108384

 

Ты свою ссылку вообще пытался вдумчиво читать или увидел 200кк в синем квадратике и тебе этого было достаточно?

Там связка, а не стаббер. На стаббере делаются всякие миски, где надо быстро добежать и не надо стрелять, на мачалке - более боевые. Там ниже еще есть 300кк час под нагой и стаббером, чо ж ты туда не пошел?

Ну и самое главное это курс лп, который там ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ШЕСТЬСОТ, надеюсь ты сможешь прошерстить имперские лп-сторы самостоятельно на наличие такой цифры и с достаточным спросом на выводимые товары.

Реальный нынешний курс в два раза ниже, так что смело дели свою цифру на два.

Блиц чего то кроме бернеров сейчас не особо выгоден, если сравнивать с кариером.

[GerzogZver]

Эту ссылку я выкопал поиском.

 

 

 

Блиц чего то кроме бернеров сейчас не особо выгоден, если сравнивать с кариером.

Лан, вернемся к насущному вопросу - Сестерские мисски. Там эти 200кк/час прямо в заголовке написаны. Не на вексоре, согласен, кораблики подороже.

Но ведь мы уже выяснили, что риски в хайсеке для конкретного краба в 10 раз ниже, чем в нулях. На основании твоего пруфа и капельки аналитики.

Может быть ты все таки признаешь очевидное. Или 80% игроков все таки непроходимые тупицы, живущие в крайне опасном хайсеке, вместо безопасных нулей?

 

Вот сейчас предельно конкретный вопрос - хайсечники тупицы или нет?

Сообщение отредактировал GeezogZver: 13 June 2017 - 21:07

[makstomaks]

То Лиза:

Если бы нульсек был реально безопаснее хайсека - в нулях жило бы не 10% онлайна, а 80%. Люди могут быть крабами, могут быть ленивыми, могут быть пугливыми. Но идиотов в Еве очень мало. Не приживаются.

 

Он и есть реально безопаснее хайсека, а люди там живут потому что они не знают, что на самом деле происходит в нулях. Потому что там опасный космос, а тут конкорд. Это называется "иллюзия безопасности".

Ну и плюс отдельные личности просто не хотят заморачиваться каким то совместным геймплеем, поиском там всяких альянсов, они просто хотят вечером час пострелять по корабликам, а непись одинакова, что на мисках, что в аномальках.

[Taleon]

перестань рассуждать о том в чем ты ни ухом ни рылом.

 

ты в какую игру играешь? не ошибся форумом?

[makstomaks]

Вот сейчас предельно конкретный вопрос - хайсечники тупицы или нет?

 

95% - да. Еще 4% это те, кто этих тупиц ловит, и последний процент это гениальные крабиры, которые способны достигнуть заветной цифры в 200кк/час и не умереть обо все торнады на своем пути. 

У тебя бы не возникло подобного вопроса, если бы ты месяц посидел в крабохабе. Но ты рассказываешь про хайсек из кара в аномальке, примерно такие же истории про страшные нульсеки я слышу от голема на миске. Все потому, что один основывает свои суждения на сомнительных историях, что второй. 

Это вот что то на уровне довольно регулярно создаваемых тредов на этом форуме с поиском нульсек-корпы БЕЗ ОБЯЗАЛОВКИ И НОЧНЫХ КТА, вещей, которые закончились еще пять лет назад.

[GerzogZver]

Понятно. Забей. Просто забей.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 13 June 2017 - 21:16

[makstomaks]

Но ведь мы уже выяснили, что риски в хайсеке для конкретного краба в 10 раз ниже, чем в нулях. На основании твоего пруфа и капельки аналитики.

 

Не знаю чего ты там выяснил, но. По данным за, вроде 2014 год, отношение жителей хайсеков к нульсекам было 7 к 1. Есть все основания полагать, что с тех времен это отношение подвинулось в сторону нулей.

Однако, в нулях, если ты не в курсе - вообще то существуют не только крабо-фермы, а происходят еще и глобальные войны. Не лол-пострелушки между тремя оффварщиками, которые гейт не поделили, а войны с тысячами мертвых капсулиров. Поэтому переводить опасность умереть в аномальке на опасность умереть в нулях черех количество сливов в нулях в целом это такое.

Мы же сравниваем вероятность умереть при крабстве, а не вообще. Если солировать по нулям, то она крайне велика, куда выше, чем при солировании по хайсеку, спору нет.

[GerzogZver]

Не знаю чего ты там выяснил, но. По данным за, вроде 2014 год, отношение жителей хайсеков к нульсекам было 7 к 1. Есть все основания полагать, что с тех времен это отношение подвинулось в сторону нулей.

Однако, в нулях, если ты не в курсе - вообще то существуют не только крабо-фермы, а происходят еще и глобальные войны. Не лол-пострелушки между тремя оффварщиками, которые гейт не поделили, а войны с тысячами мертвых капсулиров. Поэтому переводить опасность умереть в аномальке на опасность умереть в нулях черех количество сливов в нулях в целом это такое.

Мы же сравниваем вероятность умереть при крабстве, а не вообще. Если солировать по нулям, то она крайне велика, куда выше, чем при солировании по хайсеку, спору нет.

А в хайсеках есть еще Жита, где трется ощутимая часть суицидников. Есть оффвары, которых краб может избежать НПЦ корпой.

В общем то, движняк в хайсеке тоже немалый. Но к мисскорану он относится слабо.

 

Для детально аналитики тупо мало данных. Однако, на основании известных - получается именно так. Несмотря на глобальные нулевые вары, количество сливов по отношению к общему количеству будет крайне невелико. Ну приехала тысяча человек, раз в месяц пострелялась с другой тысячей. Отправили в копилку килов 300-400 (ведь бои очень очень редко доходят  до 100% уничтожения противника. Обычно одна из сторон раньше отступает). Но ведь количество сливов измеряется сотнями тысяч. Есть мнение, что глобальный нулевой вар в этой статистике - капля в море. А львиная часть - как раз охота за нулевыми крабами.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 13 June 2017 - 21:28

[makstomaks]

А в хайсеках есть еще Жита, где трется ощутимая часть суицидников.

 

В житу тебе придется лететь, чтоб обналичить свое лп. И к мискорану это относится напрямую, потому что это часть тех самых невероятных 200кк/час. 

Смысл имперского крабинга в том, что тебе приходится курсировать между системами, что само по себе опасно в любом спейсе. Но в нулях тебе курсировать не надо, если конечно не считать варпы с цитадели на аномальку. Не нужно проваливаться в гейт, где тебя поджидает неизвестно что и не нужно лететь куда то и выводить свои иски.

 

 

Есть мнение, что глобальный нулевой вар в этой статистике - капля в море. А львиная часть - как раз охота за нулевыми крабами.

 

Ога, 300к мертвых краб-мобилей в месяц. 

Учитывая, что у нас сейчас около 350к подписчиков и в нулях обитает только ~1/10 от этого числа, то выйдет, что за 30 дней 35к человек сливают 300к краб-мобилей, то есть каждый человек сливает краб-мобиль раз в три дня.

[Midael]

Кто там никс продавал за 10 лярдов, контракт в маиле/аунене на чара в инфо плез

[Podli]

Ежели захват ++ территории будет давать такой прирост ++ баунти, то лидершип поверблоков мгновенно договорится подтянуть все нули под какой-нибудь крабкультситизенальянс, где все альты из мейнальянсов будут радостно крабить овердохрильон исков/тик.

Откуда настоящее противостояние возьмётся, если все играющие в мастер Ориона по выходным собираются на барбекю у бобов ?

Гуны клаймят дельв. Рядовой гунёнок в ономальках фармит 100кк/час.

Гуны зохавали фонтан - гунёнок крабит 150кк/час.

Гуны занапились с тестами и путили их в свой спейс - гунёнок крабит 100кк/час.

 

Вся суть в одном - чем меньше народу крабит, тем больше выхлоп. Так что митшилд не выгоден. Делиться спейсом с союзниками, набирать петов и т.д. - невыгодно. Нулей на всех - не хватит. Так оно и было до бесконечных ономалек - никаких вам петов, никаких митшилдов - все брали спейс для рядовых грунтов и старались отжать максимум. Но там не получалось воевать на два фронта от слова совсем - посоклайм злой был в ентом плане. С фоззисовом такое не работает. Даешь все таймеры на рандомное время! Чтоб в удобной таймзоне не отсидеться и получить 3 таймера в трех разных местах одновременно...

[Xiemargl]

...

Вся суть в одном - чем меньше народу крабит, тем больше выхлоп. Так что митшилд не выгоден. Делиться спейсом с союзниками, набирать петов и т.д. - невыгодно. Нулей на всех - не хватит. ....

Только что проверил на югах - 4 мембера на 40 аномалек. Хватаитъ

[-st-]

Гуны клаймят дельв. Рядовой гунёнок в ономальках фармит 100кк/час.

Та шо Ви таки говорите?©
Дико расстрою, но далеко не каждый встречный-поперечный херачит в 4+ смартобш/иштара/мазера/дописать своё. И вместо истерик "гунцы рубят вон тот график исков" в оп нулях, лучше скажите, от чего же так в нулях к хренам пусто, если там столь сладкие безлим аномалии? Нет, ну серьезно, есть 3-4 региона от павер блоков, которые способны обезопасить грядки и где живут АФК краберы с доходами кккк, остальные нули на десятки прыгов наглухо пустые, ибо нахер не нужно. Удобнее аутировать в "опасном хайсеке", чем в нулях. И вернуть времена белтханта эти самые нахер никому ненужные нули не превратят в остро необходимые, ибо геморрой. И не нужно говорить про опасности на пути имперского краба при перелётах с хламом из/в лп шоп - док/андок буки не пользуют только упоротые.
Зы. На текущий нерф глубоко пофиг, не пофиг на методы и подход ппц. Потому как тут налицо не забота об экономическом здоровье песочницы.

Сообщение отредактировал -st-: 14 June 2017 - 1:37

[strannik_au]

1. На такл карам в разгоне плевать. В крайнем случае - потери в 1,5ккк, которые отбиваются за 12 тиков. За 4 часа, ага. Мазер же отбивается "чутка" подольше, а саброчка может доставить ему кучу проблем, несмотря на 25 стабов в хуле.
2. Вопрос в количестве атакующих. 30 тенг и вся "защита" мазера превращается в тыкву. Карами же проще пожертвовать, чем притаскивать флотик в 20-30 своих пилотов на спасение, рискуя дополнительными 30-50ккк.
3. Смену таргетов и выбор сквада заколотил в хоткеи в день выхода патча. Орбитой файтеров в 2 кары можно не пользоваться, если воткнуть пару нави компов. Особый танк карам все равно не нужен. Т1 капитал шилдбустер + капбустер вполне хватит танкануть НПЦ дреда или пару залетных. Остальное - ДДА, нави компы, ФСЮ, резист и трек енчансер. Мазер, при его цене, подобным фитом похвастаться не может. Или может, но риски возрастают на порядок.

А 10-20 залетных даже сине-зеленая кара не танканет. Смысл пимповать танк? Чтоб на борде красивее смотрелось?

В общем - мазер сейчас является просто дорогой игрушкой, так как можно добиться того же эффекта в 10 раз дешевле. Я не спорю, он крут, но с 2 карами - не сравнится. Единственное, что мазер делает круче пачки кар - отстреливает капиталы и гадит бустами. Вот в качестве изничтожителя вражеского капфлота - он вполне оп.

А можно пруфы на кару с тиком 125кк?
А то че то меня гложут сомнения.

Мазеру может доставить проблемы только сабра. Каре - любой корабль с пойнтом. Достаточно сравнить статистику на кб чтоб стало ясно кого чаще таклят.

Мазер подобным фитом похвастаться не может потому что ему нафиг не нужен танк. Непись его просто не в состоянии продавить.

Что то мне подсказывает что ты очередной теоретик

[GerzogZver]

А можно пруфы на кару с тиком 125кк?
А то че то меня гложут сомнения.

Мазеру может доставить проблемы только сабра. Каре - любой корабль с пойнтом. Достаточно сравнить статистику на кб чтоб стало ясно кого чаще таклят.

Мазер подобным фитом похвастаться не может потому что ему нафиг не нужен танк. Непись его просто не в состоянии продавить.

Что то мне подсказывает что ты очередной теоретик

Я уже поправился чуть дальше. Не 4 часа, а 6. Твои сомнения рассеялись?

 

Мазеру не нужен танк? Извини, я аж кофе подавился. То есть, ты предлагаешь не танковать кораблик за 20 билов? Ты серьезно? Это 2 карам хватит минимального танка, ибо слив практически безболезненнен. А вот мазер как раз танкуют хорошо, в сине-фиолетовые модули и непись тут совершенно ни при чем. Однако, мазера все равно регулярно доезжают до борды.

Сообщение отредактировал GeezogZver: 14 June 2017 - 6:11

[Alkarian]

Мазер подобным фитом похвастаться не может потому что ему нафиг не нужен танк. Непись его просто не в состоянии продавить.

Ну дык танкуют мазер не от неписи, а для того чтобы выжить лишние 40-60 секунд когда на голову упадет пачка дредов и дать время спасателям сформиться

[strannik_au]

Я уже поправился чуть дальше. Не 4 часа, а 6. Твои сомнения рассеялись?

 

Мазеру не нужен танк? Извини, я аж кофе подавился. То есть, ты предлагаешь не танковать кораблик за 20 билов? Ты серьезно? Это 2 карам хватит минимального танка, ибо слив практически безболезненнен. А вот мазер как раз танкуют хорошо, в сине-фиолетовые модули и непись тут совершенно ни при чем. Однако, мазера все равно регулярно доезжают до борды.

мы сейчас говорим про крабомазера, или про боевые? а то у тебя походу в голове все перемешалось

 

крабомазера танковать не надо, так как при использовании головы его никто не затаклит.

более того, крабомазерам танк даже вреден, так как если без танка никс отварпывает с места за цикл субкап мвд, то с танком он превращается в толстое корыто, которое можно десять раз успеть затаклить пока оно отварпает.

Сообщение отредактировал strannik_au: 14 June 2017 - 7:30

[FerrusManus]

крабомазера танковать не надо, так как при использовании головы его никто не затаклит.
более того, крабомазерам танк даже вреден, так как если без танка никс отварпывает с места за цикл субкап мвд, то с танком он превращается в толстое корыто, которое можно десять раз успеть затаклить пока оно отварпает.

Помнится в январе или феврале, к нам а соседи въехали ребята, что хотели крабить на мазерах.
Первый слитый мазер был через неделю. Поймали, пока мазере летел в варпе на аномальку предположительно шпионом или просто плюсотаклером (концов так и не нашли).
И это не редкий случай, а рядовой.

Поэтому какой-то танк иметь надо конечно. При этом это не мешает мазеру стоять в разгоне после приварпа (можешь ещё инертию с мвд500 впихнуть).

Сообщение отредактировал FerrusManus: 14 June 2017 - 7:36