1294 ответов в теме

[Dav]

У меня немного болит на непоследовательность.

Если можно отключать сервисы станций - то почему это не сделать везде? В том числе в лоу и нпц нулях. ... Иначе получается - кто-то страдает, а кто-то в домике. А страдать должны все.

 

А вот действительно, хороший вопрос - почему только аутпосты? Даешь отключение НПС станций!

[makstomaks]

.тут только либо массовая отмена подписок либо массовый выезд из нулей.

Дичи отменяющие подписки, потому что особо упоротые лолсечники пару раз покрутят их системы, ивру утонет в еде.

[Denadan]

А вот действительно, хороший вопрос - почему только аутпосты? Даешь отключение НПС станций!

да хотя бы и не нпс. в клайме довольного много предустановленных станций без убиваемых сервисов. тот же сиджей.

[DarkPhoenix]

У меня немного болит на непоследовательность.
Если можно отключать сервисы станций - то почему это не сделать везде?

Потому что у станций сервисов никогда и не было. А то, что ты называешь станцией - в терминологии евы называется аутпостом.

[Devers]

А если привязать окно прайма к количеству потерянных кораблей текущего алли-владельца в констелляции?

 

Маленький австралийский альянс в свой прайм неделю-две убивает корабли (крабов, или хоум дефенс флит) в констелляции, пока не сможет расширить рф до своего прайма. 

Сообщение отредактировал Devers: 05 March 2015 - 20:48

[Карбофос]

Дичи отменяющие подписки, потому что особо упоротые лолсечники пару раз покрутят их системы, ивру утонет в еде.

 

Речь не только про дичей, а про все нулевые клайм альянсы.Но эта идея мало выполнима да  и про переезд тоже.
 

[Hlad]

Маленький австралийский альянс в свой прайм неделю-две убивает корабли (крабов, или хоум дефенс флит) в констелляции, пока не сможет расширить рф до своего прайма. 

И кого же находит для убийства маленький австралийский альянс в свой прайм?

[Podli]

Небольшой флот, состоящий из членов альянса Flameburst, в один прекрасный день в 19:30...

расклочивает пачку бобролампочек и начинает захват всей констелляции сразу.

днако, давайте лучше представим, что альянс Blackhawk живет очень далеко от этой системы, и нет никого поблизости, чтобы вмешаться.

Так как система RIT имеет невысокий индекс развития системы, он получает двойной множитель защиты. Так что введение станции в оборонный режим займет 20 минут. Это время никак не зависит от количества энтоз-передатчиков, нацеленных на станцию — даже если привести 100 человек с линками, время загона в оборонный режим будет тем же.

Мы получили констелляцию в реинфорсе от десятка бобров за 20 минут. Гуны смогут реинфорсить половину евы just for lulz. Загнать систему в реинфорс - 20 лампоминут. Откачать обратно - 10х10=100 боброминут...

19:10 начнется этап захвата для демаркационного маяка, и немедленно появится

хренова туча маяков, разбросанная по всей констелляции.

У Flameburst Coalition крупнее флот, но

Но их противники закемплены в доке еще за два часа до выхода консты из реинфорса.
Можно делать клонджампы/суицидджампы, но блоб один фиг может довольно легко нагнуть противника - по бобру на каждый маяк, бубли на гайках и тупая математика - если в системе 20 противников - держим в ней 40.

Система получше текущей, но ненамного. Чтобы реализовать нормальную войну нужно еще два условия.
Во первых, нужен кап снизу для атакующих. Пусть систему можно захватывать в 10 хаков, но не одним бобром. Идея о константной скорости захвата, которая не растет с увеличением блоба отлична, но кап снизу НЕОБХОДИМ!
Во вторых, защищающемуся нужна возможность защищаться атакуя. Ты прилетел своим блобом в мою консту. Конста - штука тесная, блоб в выигрыше. Дайте мне возможность в то время, когда ты атакуешь блобом мою консту, атаковать мелкими флотами три твоих. Без этого условия все попытки организовать войну против блоба бессмысленны.

[perf]

Не знаю, было ли сказано, но: не получится так, что клаймящий альянс будет держать своих нейтралов, чтобы в нужных момент перебить у себя нужные системы? Поскольку, после защиты системы структурка переходит в режим неуязвимости до следующего таймера.

[strannik_au]

В русском языке используется и станция и сервис, но для того чтобы показать ценность своей работы надо было придуматт какие то службы фортпоста.
Станционные сервисы это настолько плохо и непонятно для новичков что ли?

та без разницы как их назвать.

 

ошибка перевода в следующем: афтар не понял что первое и второе предложения говорят о разных сервисах. и использовав оборот "эти сервисы" во втором предложении он изменил смысл того о чем говорилось в оригинале.

[Clancy]

та без разницы как их назвать.

 

ошибка перевода в следующем: афтар не понял что первое и второе предложения говорят о разных сервисах. и использовав оборот "эти сервисы" во втором предложении он изменил смысл того о чем говорилось в оригинале.

Stations will continue to provide all the services you know and love, including docking, fitting, refining, industry and markets. Station services will now be enabled and disabled through the Entosis Link mechanic rather than shooting through hitpoints.

Сможешь строго доказать, что речь идёт о разных службах?

[strannik_au]

легко.

 

в первом предложении слово 'services' должно переводиться как 'услуги'. тогда сразу все становится понятно и не возникает никаких вопросов.

 

на данный момент аутпосты предлагают следуюшие услуги которые мы все любим: док, фитинг, рефайнилку, индустрию и маркет

 

во втором предложении, уже используется термин 'station services'. которые емнип включают в себя:

 

Cloning
Factory
Fitting
Laboratory
Repair
Reprocessing

 

ни о каких отключениях дока или маркета речи в оригинале не идет. у тебя там ЦЦП лилу рядом бегает, можешь попросить ее прояснить этот вопрос, если я тебя не убедил.

[Clancy]

Да, вполне вероятно, что ты прав. Спасибо.

[Devers]

И кого же находит для убийства маленький австралийский альянс в свой прайм?

 

В рамках "маленький алли харасит крупного противника у которого есть и юс тз, и евро тз"

[Lavayar]

Вот сделать бы отдельный сервис для маркета, который можно отключать. Взрыв в локале гарантирован.

[Podli]

Вот сделать бы отдельный сервис для маркета, который можно отключать. Взрыв в локале гарантирован.

И сделать возможным отключение сервиса в импе с наложением саспекта на отрубающего

[X4me1eoH]

расклочивает пачку бобролампочек и начинает захват всей констелляции сразу.
Мы получили констелляцию в реинфорсе от десятка бобров за 20 минут. Гуны смогут реинфорсить половину евы just for lulz. Загнать систему в реинфорс - 20 лампоминут. Откачать обратно - 10х10=100 боброминут...
 

Что мешает убить эту пачку бобров, пока они крутятся беззащитные такие на структуре?

[Shwaps]

Что мешает убить эту пачку бобров, пока они крутятся беззащитные такие на структуре?

сопли, что так нечестно.
А про апгрейды кстати, да.
Раз сср так и говорит ,что порог вхождения должен быть минимальный то и структуры и апы в т1 индус должны помещаться.
Тащить фуру по куче нулей без плюсов (мы же бичи из хай сека, что забрали не нужную никому систему) не реально. А джамп-фура тоже далеко не у каждого

[Infine]

сопли, что так нечестно.
А про апгрейды кстати, да.
Раз сср так и говорит ,что порог вхождения должен быть минимальный то и структуры и апы в т1 индус должны помещаться.
Тащить фуру по куче нулей без плюсов (мы же бичи из хай сека, что забрали не нужную никому систему) не реально. А джамп-фура тоже далеко не у каждого

Хаб в джампфуру не влезает Так что страдание максимально.

Так то да, как минимум или нужно разрешить вешать хаб на посе, или сильно уменьшить требуемую логистику для установки хаба и апгрейдов.

[Shwaps]

сильно уменьшить требуемую логистику для установки хаба и апгрейдов.

This
Это не мои хотелки, а логичный вывод из блога про порог вхождения.
А хаб на посе нет. Т.к. Это или дред или куча людей ,что прямо противоречит этому порогу (нету минимума людей, готовых катать палку гуляй)