23623 ответов в теме

[MegaDocent]

Мат является ненормативной лексикой, "обсценной" как ты говоришь. А еще ты часто употребляешь связку "плохо завуалированный мат". Зачем тогда его "вуалировать", если сам по себе мат приемлем(по твоим же словам)? Относительно ненормативной лексики есть чётко пропитанные правила. Ты со всем согласен (мат, на форуме, видят все), каков итог? Лизу выпускаем с публичным извинением или принимаем аналогичные меры к носителями тикера?

ЗЫ. Тебя смущают неудобные вопросы? Так оно понятно, они всех смущают. А без вопросов не бывает ответов...

Требую цитату, где я говорю, дословно, что мат приемлим.

 

Ну попробуй, примени. Я тебе не запрещаю делать с этими носителями что ты хочешь.

[Ytzin]

 

По сути твоего вопроса - сформулируй чего ты хочешь добиться и от кого. И к нему конкретно обращайся.
Если ты хочешь чего-то добиться, а не пожаловаться общественности на обнаглевших модераторов.
Если хочешь добиться от модераторов, чтобы они вместо что-то сделали, пиши конкретно что и почему они должны делать.
Если хочешь пожаловаться и донести до общественности, какие модераторы плохие - уже все и так это знают.

 

Хорошо, сформулирую по другому. Я не понимал причины моего бана и хотел получить пояснение, чтобы в дальнейшем не попадать тут в подобную ситуацию. Потому что если конкретно на рукоме ad hominem трактуется как-то по особому - это право рукома, но юзеры то должны знать как именно, да? Адресно я обратился к "коллективу модераторов" в соответствующей теме. На тот момент тема была рабочая, так что я до сих пор ждал ответа от "коллектива модераторов" на мою апелляцию.  

Но раз я не вовремя и у вас тут вовсю война за чистоту языка и все плохо и вас никто не любит, то окей, вопрос снимается, все равно тут раз в полгода пишу.

[Hlad]

Поясняю. Тикеру как таковому - почти восемь лет. И все это время люди с таким тикером активно постили на форуме, и ни у кого не возникало никаких вопросов, но как только этот тикер надел я - сразу полилось народное обсуждение, причем людьми, которые на форуме давно, и тикер этот должны были неоднократно тут видеть и до меня. Отсюда делается вывод, что на тикер вам всем строго пофиг, вы хотите поковырять модераторов, и меня в частности. В связи с этим - тема закрыта, haters gonna hate. Дальнейшие попытки порассуждать про мат в тикере корпорации, существующей много лет, будут считаться флудом, оффтопом и флеймом, и пресекаться соответствующим образом.

 

И да, попытки попетросянить, запилив корпу с матерным названием, и позагоняв туда альтов, будут расцениваться, как мат, со всеми вытекающими. 

 

P.S. Напоминаю, что со многими из вас я общался в личке, кроме того, я вижу, какими словами вы формулируете свои жалобы, и вижу, за что вы в прошлом сидели в РО. Поэтому хочу сказать, что поборники чистоты русского языка из вас отвратительные

[MegaDocent]

Дальнейшие попытки порассуждать про мат в тикере корпорации, существующей много лет, будут считаться флудом, оффтопом и флеймом, и пресекаться соответствующим образом.

 

За исключением Sad. Для него - после того, как мне приведёт пример, где я говорю, что "мат приемлим".

[Karmael]

Я щетаю свой стиль написания жалоб, - авторским.

[Hlad]

Я щетаю свой стиль написания жалоб, - авторским.

Заметь, что ты и не топишь за стерильную чистоту русского языка. 

[MegaDocent]

Хорошо, сформулирую по другому. Я не понимал причины моего бана и хотел получить пояснение, чтобы в дальнейшем не попадать тут в подобную ситуацию. Потому что если конкретно на рукоме ad hominem трактуется как-то по особому - это право рукома, но юзеры то должны знать как именно, да? Адресно я обратился к "коллективу модераторов" в соответствующей теме. На тот момент тема была рабочая, так что я до сих пор ждал ответа от "коллектива модераторов" на мою апелляцию.  

Но раз я не вовремя и у вас тут вовсю война за чистоту языка и все плохо и вас никто не любит, то окей, вопрос снимается, все равно тут раз в полгода пишу.

 

Причины, если они не очевидны, лучше уточнять у того, кто выдал.

В данном случае, мне лично, они не совсем очевидны. Но чего-то такого, что требует идти и с коллегой разбираться я не вижу и считаю, что тебе вполне лично с ним можно решить вопрос.

Коллектив модераторов по факту от данной темы в первоначальном варианте отказался, так что я всего лишь объявил это де юре.

 

 

Держи
Чем же он является? Метафорой для связки слов?

Не "нукай", не запрягал пока. Это ТВОЯ ОБЯЗАННОСТЬ принимать меры согласно правилам форума, не моя. В мои обязанности входит их соблюдение.

 

Я сказал, что мат сам по себе не является оскорблением. Я не говорил, что мат приемлем. Ты переиначиваешь мои слова, читаешь между строк, разводишь демагогию.  Ведешь спор ради спора, а не пытаешься выработать рабочее решение.

Можешь считать, что ты меня победил и я сдаюсь и отказываюсь от споров. Ты прав.

По поводу дальнейших спором с тикером и возможности постить где-либо на эту тему разбирайся с Хладом где и как угодно. Данную тему я для себя закрываю.

 

 

p.s. Личное мнение, если здесь это является флудом и оффтопиком - можно попробовать создать спец тему. Если в ней будет выдано РО за флуд/оффтопик, я его сниму. Однако, если уровень диалога будет таким же как тут, скорее всего она будет быстро закрыта и что-то против этого я иметь не буду. Последующие попытки поднять тему уже могут быть приравнены к флуду созданием тем и при выдаче РО за них я уже ничего против иметь не буду.

[NOisER]

Поясняю. Тикеру как таковому - почти восемь лет. И все это время люди с таким тикером активно постили на форуме, и ни у кого не возникало никаких вопросов, но как только этот тикер надел я - сразу полилось народное обсуждение, причем людьми, которые на форуме давно, и тикер этот должны были неоднократно тут видеть и до меня. Отсюда делается вывод, что на тикер вам всем строго пофиг, вы хотите поковырять модераторов, и меня в частности. В связи с этим - тема закрыта, haters gonna hate. Дальнейшие попытки порассуждать про мат в тикере корпорации, существующей много лет, будут считаться флудом, оффтопом и флеймом, и пресекаться соответствующим образом.

 

И да, попытки попетросянить, запилив корпу с матерным названием, и позагоняв туда альтов, будут расцениваться, как мат, со всеми вытекающими. 

 

P.S. Напоминаю, что со многими из вас я общался в личке, кроме того, я вижу, какими словами вы формулируете свои жалобы, и вижу, за что вы в прошлом сидели в РО. Поэтому хочу сказать, что поборники чистоты русского языка из вас отвратительные

За исключением Sad. Для него - после того, как мне приведёт пример, где я говорю, что "мат приемлим".

 

 

то, что раньше никто ничего не говорил не является показателем твоей/вашей правоты.

Это лишь говорит о том, что до этого не поступало жалобы или жалоба рассматривалась другим модератором, который счел нужным оставить все как есть.

 

бедный, аж покраснел.

 

почему это размещение названия такой корпы будет считаться матом? можно как-то раскрыть эту тему? Чем отличается тикер с матом в инфо модератора от тикера с матом рядового пользователя? или корпы 100500 лет существования или сделанной вот сегодня вечером?

Объясни исключительность своего тикера без использования доводов опирающихся на анализе времени существования этого тикера и отсутствия жалоб.

 

Я вижу тут два варианта, если вы собираетесь достичь порядка, следовать "букве" закона правил форума(отчасти негласных):

1. тикеры или названия корп содержащие в себе мат - должны быть удалены с форума. В том числе и тикер хлада

2. тикеры или название корп содержащие в себе мат остаются на форуме. а борцуны с матом идут писать петишки в ццп. Так же этот вариант подразумевает полное игнорирование этой проблемы со стороны модераторского состава и косвенное разрешение мата -> ведь ццп не может мгновенно реагировать на поступающие обращения, к тому же не обязательно же размещать мат в название корпы. Повторюсь это может быть:

Спойлер

"TI 4itaesh EVESRUCOM LALKA"

 

или же у нас для модераторов другие правила размещения игровой информации и мы это признаем. или же предпочтения в зависимости от "возраста" корпы влияют на решения о чем-либо и мы это признаем. И то и то идет в разрез с логикой.

 

Я предупреждал. 

Флуд, оффтоп, флейм, 3 дня РО

Сообщение отредактировал Hlad: 27 January 2017 - 14:34

[Naimas Alvares]

А у вас цель то есть? Ну т.е. четко сформулированное и понятное нечто, что должно случиться по итогам вот всего этого спора?

 

PS: я к тому, что обычно почему-то об этом забывают и спорят просто "потому что".

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 27 January 2017 - 12:01

[Naimas Alvares]

Объективность целью не является? 

 

Т.е. цель - "методические рекомендации модераторскому составу по применению правил форума":

 

1. Составленные пользователями и заапрувленные администрацией? Или

2. Составленные администрацией и заапрувленные пользователями.

 

К этому пытаетесь прийти?

 

UPD: хотя и в этом случае еще нужен общественный надзорный орган, как я понимаю, выносящий суждения по правильности применения методических рекомендаций. Причем орган доверенный для обоих сторон, т.е. состоящий из представителей "ваших и наших".

 

PS: хочется узнать просто как вам все это видится.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 27 January 2017 - 12:13

[Naimas Alvares]

Ясно, спасибо.

[Werdna]

У некоторых аллергия на чушь...

 

А я-то думаю, что же мне так плохо становится от чтения этой темы... А оно вот что оказывается.

[vivat77]

За исключением Sad. Для него - после того, как мне приведёт пример, где я говорю, что "мат приемлим".

 

Объясни несправедливое 10 дневное РО мне?

 

По мне так это продолжение этого. Итак  за два дня до ро... 

Спойлер

 

Объективность?

Сообщение отредактировал vivat77: 27 January 2017 - 14:14