2152 ответов в теме

[владимир2204]

А сальваг альфе достумен?

[ca6aka6a6aka]

Судя по дате регистрации, ты и есть такая альфа? (это не в упрек).

 

ты новый альт феанора? 

 

[Elks Marksman]

несомненно плюсов в подобном решении больше

но вайнить нововведения сср тут уже привычка у очень много количества форумчан 

половина из вайнящих уже не играет в игру-то давно

[Rokov]

Когда в шопе можно купить что то отличное, от ванити-итемов, пост хильмара нарушен. Потому что пост хильмара это достаточно большое количество утверждений. Банка опыта - ванити-итем?

А как ты ванити перевел?

Вы бы так летали, как флудите.

Кстати, там пофиксили ситуацию с цитаделекемпами в бублях?

[makstomaks]

А как ты ванити перевел?

 

Не имеющий игровой пользы. Ну или собственно "вещь роскоши", как ее обычно переводят на русский в ммо - картиночка на корабль, текстурка на шапку.

[vmarkelov]

Да бог ты мой! Чего ты занудничаешь? Я же написал: не можешь использовать модули, но можешь доехать до станции. Чего тебе еще надо? Нравится? Сиди вечно альфой в своем титане. Пока не распилят.

И вообще! С какого перепуга цэцэпэ должны следить за твоей подпиской? Твой аккаунт, твой шип - твои проблемы. Вылетел на титане не проверив подписку - огребай заслуженно за глупость.

Это я к тому, что непускать альфы в нули как-то криво получается. Потому как альфа может в нулях самоорганизоваться.

[normalno]

ты новый альт феанора? 

 

 

Когда меня заинтересует твое личное мнение обо мне, скажу. Подожди пару следующих жизней и может тебе повезет.

 

А вообще, рекомендовал бы профильное обсуждение по теме не переводить в свое занудное и личное нытье.

[Elks Marksman]

а кто реально ощутил на себе негатив от ввода банок?

если подумать, то банки не оказывают особого влияния на игровой процесс

[FerrusManus]

Здрасьте приехали. Плекс без других игроков действительно бесполезен. А вот банка других игроков внезапно не требует. Тебе ничто не мешает сцеживать сп со специально выращенного альта без потерь и пересаживать их мейну - по сути ускоряя прокачку в 2-1.3 раза в зависимости от сп на основном аккаунте.
Ты тут уже несколько раз написал про донат, на что я могу ответить только одно - причём тут донат? Донат, внезапно, вовсе не обязан что то ломать, донат - покупка уникального итема у разработчика и все. Уникальный скин это тоже донат.
А теперь повторяю второй раз. Плекс - легализованное рмт, если плекс не ввели бы - люди договаривались бы о продаже исков за спиной ццп. Плекс не имеет никаких иных функций, кроме собственно условной ценной бумажки в 15$, иски полученные от продажи плекса никак не отличаются от исков из аномальки, засовывание плекса в редим не даёт кораблю увкличенные резисты. Это бесполезный игровой итем, он не меняет ход игры.
Банка - это итем, влияющий на игровые правила.

Что ты несешь? Альт с точки зрения игровой механики это персонаж. Отдельная сущность.
Банка без других персонажей ничто. Игра не знает альт это или нет. Ей и не важно. Если один персонаж зачем-то выкачал из себя сп и передал просто так другому - его право. Но взаимодействие очевидно. И банка пустой груз без этого взаимодействия.
Повторяю вопрос - какая функция у пустого экстрактора? Ты прозреешь наконец, что "донатер" покупает иски на самом деле, а не экстрактор?
Это валяние дурачка уже надоедает.

Да Лиза, банки "сломали" чапхистрм, добавив элемент рандома при встрече в соло/смолд скейл. И чем это плохо то? Тем, что тебя может нагнуть папка на однодневном персонаже?
Да и по сути почти всегда в таких стычках исходят из того, что проивник на перфектном шипе.
Плекс оказывает большее влияние на геймплей, чем банка, так-то.

Ну и опять про хилмара. Если ты перестаешь долбиться в глаза и переведешь (ты ж переводчик) фразу

Unless the MMO business changes radical

Ты поймёшь, что Хилмар тебе вообще ничего не обещал.
Да и основной тезис заключен в конце абзаца и в обсуждении с цсм.

[normalno]

Это я к тому, что непускать альфы в нули как-то криво получается. Потому как альфа может в нулях самоорганизоваться.

 

Давай остановим это обсуждение. Оно пустое. Альфы как угодно могут организоваться в нулях. Хоть тысячной корпой. Проживут они ровно до того момента, когда нулевые решат ради фана их всех выпилить.

[Rokov]

Не имеющий игровой пользы. Ну или собственно "вещь роскоши", как ее обычно переводят на русский в ммо - картиночка на корабль, текстурка на шапку.

Vanity = не имеющий игровой пользы? Это типа, победивший клэнси сам становится клэнси?

А "вещь роскоши" вообще говоря не говорит ничего о его полезной применимости в игре. Именно поэтому он и дал пояснения, что имеется в виду под этим - вещи, не дающие преимущества по сравнению с вложением времени. Не вообще не дающие преимущества, а не дающие такие преимущества, которые нельзя получить вкладывая время.

[FerrusManus]

Не имеющий игровой пользы. Ну или собственно "вещь роскоши", как ее обычно переводят на русский в ммо - картиночка на корабль, текстурка на шапку.

Банка не имеет игровой пллтщы для купившего ее. Точнее польза ровно такая, как и от плекса.
Лиза опять заоунил себя сам

Сообщение отредактировал FerrusManus: 02 September 2016 - 9:49

[makstomaks]

а кто реально ощутил на себе негатив от ввода банок?

 

Я, если ранее, гоня мазер через систему с однодневным чаром - ты мог на него забить, потому что он не мог быть цинкой/диктором/хд/етк, то теперь он может быть всем чем угодно. У меня отняли возможность использовать некоторые игровые источники информации - с тем же успехом можно было просто выпилить корпхистори.

 

 

Да Лиза, банки "сломали" чапхистрм, добавив элемент рандома при встрече в соло/смолд скейл. И чем это плохо то? Тем, что тебя может нагнуть папка на однодневном персонаже?

 

То есть они все таки повлияли на геймплей? А почему влияние на геймплей итема, который не должен влиять, обязано быть плохим? Может оно кому и хорошим было, это не имеет значения.

Суть в том, что вот это вот влияние на геймплей - противоречит обещаниям. Оно не обязательно должно давать пейтувин в игру для этого, о чем я собственно и не говорил.

 

 

Ты поймёшь, что Хилмар тебе вообще ничего не обещал.

 

Ну а чемоданить ввод итемов, меняющих геймплей рядовой фразой "но мы можем нарушить свои же обещания, когда заходит" - это вообще топ.

Банка без других персонажей ничто. Игра не знает альт это или нет. Ей и не важно.

 

А какая разница - знает игра это или нет, если это знаешь ты? Почему игра должна это знать?

Vanity = не имеющий игровой пользы? Это типа, победивший клэнси сам становится клэнси?

 

Это типа не все английские слова можно перевести равным количеств букв/слов.

[Elks Marksman]

Я, если ранее, гоня мазер через систему с однодневным чаром - ты мог на него забить, потому что он не мог быть цинкой/диктором/хд/етк, то теперь он может быть всем чем угодно. У меня отняли возможность использовать некоторые игровые источники информации - с тем же успехом можно было просто выпилить корпхистори.

есть мнение, что борда и всякие такие источники информации

которые позволяют получить сведения о игроке и его фите

негативно влияют на исход некоторых ситуаций

 

я как-то видос смотрел, про сканерщика в 00

в его фите в астерке было 2 варстаба

и его поймал пилот тоже на астерке, но уже на боевой

потом в чате он написал, чел, я чекнул твою борду, увидел там 2 варстаба в твоем фите и зафитил 2 скребка в депо, что бы тебя поймать

ты считаешь это норм?

источники информации, о которых ты говоришь

и не должны давать тебе преимущество

у тебя просто пригорает, что теперь даже нуба 1 денвного придется иметь ввиду, т.к. возможен сюрприз

а я считаю, что это логично

[Burmistrov]

1. 2.5ккк

2. Окупается оно только потому, что так не делают. Банки для опыта, которые внезапно начнут скупаться при таком подходе попрут наверх, а банки с опытом, которых внезапно станет много - вниз. 

1. если кому-то жалко 2.5ккк чтобы не прыгать 70 систем ради пвп то это его личный выбор

2. Ну а какая тебе разница будет это СП-ферма приность не 400кк а 350кк в месяц? тебе ж для пивипи, не?

 

 

А эльфы, не приемлющие фуллут в этой игре и не нужны. Считай это частью "духовного" отсева.

 

проблемму фуллута со временем решит "голдовая страховка" (типа 1 плекс на месяц но выплата 100% по жите)

Сообщение отредактировал Burmistrov: 02 September 2016 - 10:05

[makstomaks]

ты считаешь это норм?

 

Да.

[FerrusManus]

Ну а чемоданить ввод итемов, меняющих геймплей рядовой фразой "но мы можем нарушить свои же обещания, когда заходит" - это вообще топ.

А какая разница - знает игра это или нет, если это знаешь ты? Почему игра должна это знать?

Смотри Лиза, ты видимо не понимаешь, что такое влияние на геймплей:
Ввод цитаделей - это влияние на геймплей.
Фоззисов - это влияние на геймплей.
Банка, которая отнимает сп у персонажа, это ТАКОЕ слабое влияние на геймплей по сравнению с перечисленным, что, как сказал Роков, оно скорее косвенное.
Плекс оказывает намного большее влияние на геймплей (экономику), чем банка в целом.

И опять, если ты прочел лицензионное соглашение и интерпретировал так, как тебе удобно, не означает, что ты интерпретировал его ПРАВИЛЬНО.
В письме хилмара есть "ЕСЛИ" и есть УТОЧНЕНИЕ к "ванити итемам".
Ну и опять же - какую пользу приносит экстрактор донатеру?

И что значит "какая разница"? Ты думаешь геймплейые решения и механики разработчики делают изходя из количества альтов? И ДЛЯ альтов?

Есть внутри игровая механика. Она не знает слово альт. И ей не важно, кто управляет персонажами. Игра про взаимодействие между всем этим. А управляют 40к человек каждым персонажем или один всеми - геймплею не важно.

Сообщение отредактировал FerrusManus: 02 September 2016 - 10:04

[Elks Marksman]

Да.

в мморпг где эльфы придуманы всякие внешки

что бы не спалили шмот, пуху и т.д.

как раз от таких вот любителей прочекать инфу

[Slonus]

Вот в этом топике уже буквально каждый выразился за ограничение количества активных окон с альфой. И на всех остальных ресурсах ситуация, в целом, похожая. Что то мне подсказывает, что так оно и будет. В противном случае я не ручаюсь за памятник в Амарре ) . О каких 100500 лампочках тогда идет речь вообще?  И, кстати, никто не сказал о том, что не надо пускать альфаклоны в лоу. Совпадение? Не думаю.

[vmarkelov]

а кто реально ощутил на себе негатив от ввода банок?
если подумать, то банки не оказывают особого влияния на игровой процесс

Пффф. Регион утыканный лампочками в каждой системе видел? Я да. А знаешь почему - до банок они стоили денег. После банок в импе сидит что-то с профильной прокачкой и импами +5 и сливает сп. Второй перс на аккаунте светит крабам. Кол-во таких аккаунтов не ограничено ничем. Следовательно - кол-во ламп тоже.
А так да, лампы не повлияли от слова совсем. Ага.