12099 ответов в теме

[Rokov]

Справедливости ради - еще ничего нет сделанного, чтобы сказали "все, с этим закончили" или "вот это готовый вариант, осталось дошлифовать баги"

Да я в целом про ситуацию, что сравнение преальфы с готовыми проектами может идти только с точки зрения достоинств преальфы, а не недостатков.

[Gar Ragar]

Полное описание СС на текущем уровне разработки

У СС хотя бы "proof of concept" есть под видом нескольких игровых модулей. У no man sky нет ничего вообще, кроме отсутствия конкурентов на консолях и необоснованного оверхайпа.

есть куча роликов, демонстрирующих геймпелей. руками тока не дают пощупать пока - вот и всё отличие от СС.
и оно давно уже перестало быть эксклюзивом на плойку - разработчик официально подтвердил выход на ПК месяца два назад.
а вообще оффтоп это, сорри.

Проблема в том что узнать что-то кроме очередного "вот у нас есть планетки с процедурной генерацией и вы можете смотреть на них" из этих видосов сложно. А сама процедурная генерация чем-то сверх новым не является потому и весьма смущает упоминание этого проекта как некий сверх "некст ген".
Но вообще да оффтоп, прекращаю.

Сообщение отредактировал Gar Ragar: 16 December 2015 - 14:44

[V0L0NTER]

У СС хотя бы "proof of concept" есть видом нескольких игровых модулей. У no man sky нет ничего вообще, кроме отсутствия конкурентов на консолях и необоснованного оверхайпа.

есть куча роликов, демонстрирующих геймпелей. руками тока не дают пощупать пока - вот и всё отличие от СС.

и оно давно уже перестало быть эксклюзивом на плойку - разработчик официально подтвердил выход на ПК месяца два назад.

а вообще оффтоп это, сорри.

[Nova Slim]

Вот я присоединяюсь к вопросу:

Каким образом там будет реализована геополитика?

Для этого нужна какая-то почва в виде борьбы  за ресурсы и территории.

В Еве понятно - есть системы, которые ты можешь захватить, добывать там ресурсы, создавать корабли и оборудование, а затем продавать их или использовать для войны.

В СС что планируется?

 

Там будет единый мир? Все ресурсы будут исключительно в этом едином мире? 

 

Там будет такой же уровень социализации как в Еве?

Социализация должна давать преимущество. Если у вас в альянсе 1000 человек, то вы можете и должны гнуть альянс из 100 человек. А как это реализовать в условиях инстансов на 16 кораблей?  Вот летит ваш флот из 100 вымпелов и встречает флот врага из 20 вымпелов. Вопрос - может ли произойти сражение, в котором эти 100 вымпелов смогут напрямую стрелять в 20 вымпелов? Или их всех разбросает по инстансам?

[Psihius]

Да не будет там геополитики и тому подобного как в EVE, потому что инстансы. Описанная механика встречи игроков уже сама по себе подразумевает, что нейтральные игроки спокойно обойдут вашу блокаду при достаточном трафике.

 

А инстансы нужны потому, что это симулятор пилота истребителя, с прямым управлением. Это требует ресурсов, расчётов физики и целой кучи чего ещё. Поэтому такого уровня как в EVE просто не будет. Ещё не придумали как сделать так, что бы это всё дело обсчитывать с такими объёмами. В еве расчёт идёт в сферах, а в CC физические модели кораблей, с их сложными формами и прочей фигнёй.

 

Так что, ребята, хватит задавать тупые вопросы. В будущем да, когда железо подтянется, а программисты проработают технологии и как обсчитывать физику многопоточно для множества взаимодействующих объектов в пределах одного инстанса, возможно в СС можно будет видеть и 200 на 200, но судя по тому, как развивается мощность железа - это дело не пары лет, а каких 5-10.

EVE может работать с таким кол-вом игроков в гриде только потому, что расчёты симуляции кораблей на порядки проще.

Сообщение отредактировал Psihius: 16 December 2015 - 18:54

[Gelen R]

$100 лямов есть.  

 

не круто

круто вот так: собрано 0,1млрд $
 

[Nova Slim]

Да не будет там геополитики и тому подобного как в EVE, потому что инстансы. Описанная механика встречи игроков уже сама по себе подразумевает, что нейтральные игроки спокойно обойдут вашу блокаду при достаточном трафике.

 

 

Ну-у-у, так не интересно.

 

А инстансы нужны потому, что это симулятор пилота истребителя, с прямым управлением. Это требует ресурсов, расчётов физики и целой кучи чего ещё. Поэтому такого уровня как в EVE просто не будет. Ещё не придумали как сделать так, что бы это всё дело обсчитывать с такими объёмами. В еве расчёт идёт в сферах, а в CC физические модели кораблей, с их сложными формами и прочей фигнёй.

 

 

 То есть огромную вселенную Еве с ее геополитикой, глобальной экономикой, сверхсоциализацией кто-то готов готов обменять на возможность быть стрелком правой средней турели? Ребята, вы меня удивляете, честно. 

 

Я вообще не могу понять зачем нужен этот средний жанр игр, в который собирается войти Стар Ситизен.

Если хочется реалистичной стрельбы - это гораздо проще реализовать в шутере.  

Если нужен огромный Мир с массой взаимодействий между игроками (политика, экономика, социализация) то есть ММОРПГ.  Но зачем нужно что-то среднее? Ведь с одной стороны -  Мир игры будет не таким уж единым и большим, с другой стороны - и экшена будет меньше чем в шутере? 

[Naimas Alvares]

 

 То есть огромную вселенную Еве с ее геополитикой, глобальной экономикой, сверхсоциализацией кто-то готов готов обменять на возможность быть стрелком правой средней турели? Ребята, вы меня удивляете, честно. 

 

Ну а почему нет? Игра от этого хуже не становится, она просто другая. И своя аудитория у нее однозначно будет. Лично я тут проблемы не вижу. Другой вопрос, что некоторые зачем-то начинают ее с евой сравнивать - вот это да, некорректно.

[Nova Slim]

Ну а почему нет? Игра от этого хуже не становится, она просто другая. И своя аудитория у нее однозначно будет. Лично я тут проблемы не вижу. Другой вопрос, что некоторые зачем-то начинают ее с евой сравнивать - вот это да, некорректно.

 

Почему тогда не шутер?

[Naimas Alvares]

Почему тогда не шутер?

 

Ну как бы попытка сделать ролплейную платформу (аналогично Элите), где у тебя есть возможность полетать с прямым управлением, походить, пострелять, более или менее повзаимодействовать с другими игроками и нпц.

 

PS: типа "почувствуй себя пилотом будущего" - как-то так.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 16 December 2015 - 19:58

[ПолосатыЙ КоТ]

интересная статья на тему железа в сетевых играх. С дивана то оно кажется, что всё просто)

 

 

 

Все дело в том, что определением столкновений в Battlefield 3 занимается клиент, а не сервер. Почти как в моде ZeroPing для UT99. Если учесть сложности создаваемые всеми пушками в Battlefield 3, то все это обретает смысл. Преимущества определения столкновений на стороне клиента очевидны: дешево, 100%-верное определение, автоматическая компенсация задержки за ничего. Однако эти преимущества приходят с большим недостатком. Такой пересчет легко обмануть.

 

К слову, сетевой код 3 батлы лучше 4ой. Так что даже рукастые люди, работающие с одним и тем же двиглом могут где то лажануть. 

Сообщение отредактировал ПолосатыЙ КоТ: 16 December 2015 - 21:16

[Nova Slim]

Ну, я это как-то не понимаю. Мне нужно, чтоб у любого действия в игре была конкретная цель.

 

Пострелять - ради чего-то. Например, ради защиты территории, или лута с врага.

 

"Повзаимодействовать с другими игроками". Опять же, ради чего? Продать им что-то? Но для этого в игре нужна действующая экономика, а не ее симуляция. Постреляться с ними? Опять же возвращаемся к вопросу "ради чего". Просто поболтать с ними в игре? А почему именно в игре? В какой-то каюте или доке? Когда болтать можно просто в чатике?

[Naimas Alvares]

Мне нужно, чтоб у любого действия в игре была конкретная цель.

 

Дак а кто говорит, что ты должен в это играть то? Заставляют?  

[ПолосатыЙ КоТ]

Ну, я это как-то не понимаю. Мне нужно, чтоб у любого действия в игре была конкретная цель.

 

Пострелять - ради чего-то. Например, ради защиты территории, или лута с врага.

 

"Повзаимодействовать с другими игроками". Опять же, ради чего? Продать им что-то? Но для этого в игре нужна действующая экономика, а не ее симуляция. Постреляться с ними? Опять же возвращаемся к вопросу "ради чего". Просто поболтать с ними в игре? А почему именно в игре? В какой-то каюте или доке? Когда болтать можно просто в чатике?

Складывается ощущение, что за этими сообщениями нет реального человека. Это похоже на скрипт, в который загрузили тэги "вы мне должны", "я трухардкор", "геополитика" - перемешали и хорошенько взболтали. Никакой информативной нагрузки и художественной ценности не несёт ни один пост. Выключите это пожалуйста.

[Nova Slim]

Дак а кто говорит, что ты должен в это играть то? Заставляют?

Да нет, никто не заставляет. 

Я просто удивляюсь, как у вас это получается - играть бесцельно, вот и все.

Складывается ощущение, что за этими сообщениями нет реального человека. Это похоже на скрипт, в который загрузили тэги "вы мне должны", "я трухардкор", "геополитика" - перемешали и хорошенько взболтали. Никакой информативной нагрузки и художественной ценности не несёт ни один пост. Выключите это пожалуйста.

 

Скажи мне, о мудрейший,что должен ждать от игры "реальный человек"?

[ПолосатыЙ КоТ]

 

Скажи мне, о мудрейший,что должен ждать от игры "реальный человек"?

Каждый видит что то своё - кто то слепо верит обещаниям разработчиков, кому то понравилась физика полётов и честное поэлементное разрушение кораблей с вытекающими последствиями (было год назад в догфайте), кому то нравится поджигать стулья "верунов" провокационными сообщениями. Каждый по способностям и желаниям получает свой профит) Если не видишь ничего потенциально интересного, зачем же биться головой об стену? 

 

Доказывать кому то в интернете, что он не прав - преступно бестолковая трата времени)

[Nova Slim]

Каждый видит что то своё - кто то слепо верит обещаниям разработчиков, кому то понравилась физика полётов и честное поэлементное разрушение кораблей с вытекающими последствиями (было год назад в догфайте), кому то нравится поджигать стулья "верунов" провокационными сообщениями. Каждый по способностям и желаниям получает свой профит) Если не видишь ничего потенциально интересного, зачем же биться головой об стену? 

 

Доказывать кому то в интернете, что он не прав - преступно бестолковая трата времени)

Ну так и у меня есть вполне определенные интересы в играх. Мне нравятся виртуальные миры с полноценной политической системой и экономикой. Все остальное, в том числе пиу-пиу - это просто инструменты политики и экономики.

[SkyFox]

Ну так и у меня есть вполне определенные интересы в играх. Мне нравятся виртуальные миры с полноценной политической системой и экономикой. Все остальное, в том числе пиу-пиу - это просто инструменты политики и экономики.

Эта. На правах оффтопа
Тут половина морд пишущих в этом треде, уже EvE прошли. Все что для тебя вау эффект, уже было в Симпсонах.

Сообщение отредактировал SkyFox: 16 December 2015 - 22:38

[Psihius]

Ну-у-у, так не интересно.

 То есть огромную вселенную Еве с ее геополитикой, глобальной экономикой, сверхсоциализацией кто-то готов готов обменять на возможность быть стрелком правой средней турели? Ребята, вы меня удивляете, честно. 

 

Я вообще не могу понять зачем нужен этот средний жанр игр, в который собирается войти Стар Ситизен.

Если хочется реалистичной стрельбы - это гораздо проще реализовать в шутере.  

Если нужен огромный Мир с массой взаимодействий между игроками (политика, экономика, социализация) то есть ММОРПГ.  Но зачем нужно что-то среднее? Ведь с одной стороны -  Мир игры будет не таким уж единым и большим, с другой стороны - и экшена будет меньше чем в шутере? 

Каждая игра даёт свой фан. Ева про глобальность, социальность, экономику и зохавание вселенной.

CC про пострелять от первого лица, поиграть с друзьями в multicrew на авианосце против нападающих врагов, сперва в космосе, потом возможно отбивая абордаж и всё такое. Это совершенно разный фан. А ещё я это возможно смогу делать в Oculus Rift. А ещё это может быть ближе к сессионочке, куда я могу зайти на часик от нефиг делать, но хочется космоса.

 

В общем, это про разный фан, про разные стили игры. И я вполне могу в итоге играть и там, и там. Под настроение, как захочет моя пятка.

Если посмотреть на набор игр, в которые я играю, можно вообще подумать, что я сумасшедший

Сообщение отредактировал Psihius: 16 December 2015 - 22:43

[Nova Slim]

Эта. На правах оффтопа
Тут половина морд пишущих в этом треде, уже EvE прошли. Все что для тебя вау эффект, уже было в Симпсонах.

Устали от серьезной игры? Захотелось чего-то простого и незамысловатого? Понимаю.

Но не оправдываю 

 

CC про пострелять от первого лица, поиграть с друзьями в multicrew на авианосце против нападающих врагов, сперва в космосе, потом возможно отбивая абордаж и всё такое. Это совершенно разный фан. А ещё я это возможно смогу делать в Oculus Rift. А ещё это может быть ближе к сессионочке, куда я могу зайти на часик от нефиг делать, но хочется космоса.

 

 

Ну лично мне без глобального мира это не интересно.

 

Вот если бы я на этом авианосце защищал родную планету или систему... Причем без всяких дураков - проиграл бой - потерял контроль над системой и все доходы с нее, а еще возможно свой дом и ангар  - это было бы интересно.

 

Вот если бы я при абордаже мог захватить какое-либо ценное имущество и продать это имущество потом другому игроку на черном рынке какой-нибудь далекой планеты - это было бы опять же интересно и захватывающе.

 

А просто так зайти и пострелять, фактически без какой-либо цели и последствий... Нет, не мое.

Сообщение отредактировал Nova Slim: 16 December 2015 - 23:38