821 ответов в теме

[Karnaval]

Нет это будет дерейлом темы. Просьба привести примеры была именно тем чем была — попыткой выяснить что в голове у человека творится. Остальное бонусом.

Смыслов можно насосать и из чёрного квадрата на стене. Вот только не нужно рассказывать, что это несомненное преимущество чёрных квадратов.

[z-horror]

Где надо написать, чтоб тему с этим зоопарком закрыли?

[Mersia]

Нет это будет дерейлом темы. Просьба привести примеры была именно тем чем была — попыткой выяснить что в голове у человека творится. Остальное бонусом.

Смыслов можно насосать и из чёрного квадрата на стене. Вот только не нужно рассказывать, что это несомненное преимущество чёрных квадратов.

Ты бы еще Говно Поэта привел в пример))

Я сам хотел упомянуть Квадрат Малевича, но потом подумал что не стоит, а вот оно как, без меня управился 

[vileninuljanov]

Где надо написать, чтоб тему с этим зоопарком закрыли?

Кристофер перелогиньтесь.

[Regolith]

Ничего что тема была создана как раз прозревшим от гениальности сего поделия фанатом-гиком-ванильной-девочкой?

Джвадцажть джлет небыла ничиво лутши!!!!! Питцот из десяти! Празрениейе! <-- вот это всё и вынуждает низводить фанбоев до фактажа, дабы не смущали малых сих.

А то потом мужья страдают, фигле.


Мазались бы тихонько себе в углоке нетаковостью™ кто б вам слово сказал.

"Почему вам нравится то, что не нравится мне? Прекратите!"
Яснопонятно. Вечный спор ни о чем.

[Evengard]

Где надо написать, чтоб тему с этим зоопарком закрыли?

 

Однозначно в Спортлото.

[КотМэн]

 

А то потом мужья страдают, фигле.

 

чем этот фильм кому-то нравится, я так и не понял, но теперь знаю, почему он не нравится карнавалу. 

 

што касается спортлото, то не - закрывать не надо.

надо переименовать для расширения темы:

 

"споры про Interstellar, чёрный квадрат и протчая в таком духе".

 

потому что такая тема не умрёт никогда.

 

зы. не, ну когда следующий творец перфоманса прибьёт свои яйца к мостовой на красной площади, то штоб уж новую тему не создавать.

Сообщение отредактировал КотМэн: 27 March 2015 - 13:43

[grev]

Чйорд, я повелся на 37 страниц треда (не читая) и решил таки посмотреть сей фильм. Лучше бы я этого не делал и лег вовремя спать.

 

Сюжет, логика поступков и событий  - полное убожество. Чего только стоит "нам лететь 8 месяцев в одну сторону до той планеты, давайте быстро приземлимся на этой планете, где час за 7 лет и проверим как оно" - ок, "космонавты" не смогли в математику 3го класса. А какие восхитительные моменты в начале, вот  Инженер-Пилот узнает что его дети не пойдут в колледж, т.к. у них все голодают и инженеры не нужны - это при роботизированных комбайнах и не эффективном аграрном секторе??? Т.е. вместо бума на всяких химиков-биологов и направления ресурсов на создание всяких "куполов", новых способов создания пищи и источников кислорода в итоге убеждают что якобы проще сыграть в рулетку отправив хз куда несколько идиотов в скафандрах ради выживания человечества???? 

 

А эти волшебные посылы - главное накормить людей (мол бомбить не эффективно было), поэтому мы похерили науку и т.д. А подбор маразматиков-кретинов на отправку в дальний космос (в один конец). фильм просто потеря времени. Сопливый банальный сценарий, с несколькими красивыми моментами и длинными глупыми монологами/исповедями. Финал я вообще аааааааа.... даже слов нет, просто бэ быть такими. Хеппи энд в таком виде там не к месту совсем.

[shako]

Ну так выдохни, скачай годный ост и посмотри еще раз блейд раннера, развейся! Пятница на дворе, а сударь в негативе.

[dimitry1000]

Всю тему не читал,посему не знаю упоминалось ли,но есть старенький фильм со схожим сюжетом,называется "космическая одиссея 2001",1968 года фильм,но снят довольно достойно,учитывая год выпуска.

Сообщение отредактировал dimitry1000: 27 March 2015 - 22:56

[mumixam]

добавлю упоротости топику

[Amet-han]

заценил "шедевр". тупая, бессмысленная, американская мелодрама. "сумерки" в космосе, итить. сценарист точно не баба ?

[Denadan]

Всю тему не читал,посему не знаю упоминалось ли,но есть старенький фильм со схожим сюжетом,называется "космическая одиссея 2001",1968 года фильм,но снят довольно достойно,учитывая год выпуска.

не поминай классику всуе!
это космическая одиссея то и

снят довольно достойно

[Ubivalnik]

Карма, покажи, а лучше напиши формулой метр считания имбецилами зрителя. Вот как ты определяешь, считает ли тебя создатель кина имбецилом, или нет?

[Amet-han]

 

Тогда почему такие сборы?

 

 

потому что 90% населения - идиоты. а идиоты, они как мухи, не ошибаются.

[Evengard]

потому что 90% населения - идиоты. а идиоты, они как мухи, не ошибаются.

 

Ага, все вокруг идиоты, а ты конечно такой весь в белом ?

[Amet-han]

Ага, все вокруг идиоты, а ты конечно такой весь в белом ?

если тебе понравился якобы научно-фантастический фильм, в котором вся научная фантастика лишена смысла и по сути только портит хороший мелодраматичный сюжет, то ответ на твой вопрос: да !

[Mersia]

если тебе понравился якобы научно-фантастический фильм, в котором вся научная фантастика лишена смысла и по сути только портит хороший мелодраматичный сюжет, то ответ на твой вопрос: да !

По-моему вся художественная фантакстика наоброт укарашает сюжет))

Это как сказка, понятно что все не правда, но если абстрагироваться от этого и попытаться поверить в происходящее, то выглядит захватывающе.

[Amet-han]

По-моему вся художественная фантакстика наоброт укарашает сюжет))

Это как сказка, понятно что все не правда, но если абстрагироваться от этого и попытаться поверить в происходящее, то выглядит захватывающе.

ровно до того момента, пока не начинаются взаимоисключающие параграфы. а они в фильме с самого начала.

[dimitry1000]

не поминай классику всуе!
это космическая одиссея то и

 

Даже если это и классика,то это не говорит о том что ее все обязаны знать,и всем она обязательно должна понравится.Ваш КО.