920 ответов в теме

[Rokov]

Угу, примерно как годовой отчет в бюстгалтерии.

Когда я писал статьи по одной интересной мне игре, они тоже очень напоминали какой-нибудь курсач. Но мне все равно было жутко интересно их писать и дорабатывать. Впрочем, к теме ат это особо не относится, я так, удивился чуток.

Сообщение отредактировал Rokov: 16 September 2015 - 14:13

[Chazm]

Ну а по поводу нарушения правил --- пока призами на чемпе будут кораблики общей стоимостью в десяток триллионов иск, там будет грязь и дерьмо. Не хотите грязи=отменяйте призы

Чот вголосяру.

Искочас для призеров -  как ВХ-крабинг. В с3. И то с большим натягом.

 

 

 

 

А!

При условии команде в 12 человек.

Сообщение отредактировал Chazm: 16 September 2015 - 14:24

[Beatrice]

Для начала можно сказать, что ящитаю, что в АТ должны учавствовать те альянсы которые играют еву и помимо турнира, а не те которые где то сидят в оффлайне и раз в год вылазят подзаработать.

Есть альянс А, в котором 500 живых, играющих на транке человек и 25 АТшников, которые почти исключительно играют на сиси. Есть альянс Б, в котором есть только 25 АТшников. По какой такой логике альянс А должен участвовать, а альянс Б - не должен?

[Etherlord]

Я вот не пойму, чего панды ноют. Им сломали лицо? Сломали) честно ? Честно ) я понимаю они бы слили в самом супер финале из-за багоюза и нарушений правил. Тогда бы имели право пытаться вайнить про кораблики.

Мне чет просто кажется что панды заслали шпиона, а он оказался двойным агентом.

Готов фитить кораблики в жите за оплату цены шипа + цены шипа )))

[Sgt Cartmann]

Готов фитить кораблики в жите за оплату цены шипа + цены шипа )))

На тесте. Три раза в неделю. В количестве 4 сетапа по 5 экземпляров каждого. Оплата тоже на тесте.

[3Better]

Есть альянс А, в котором 500 живых, играющих на транке человек и 25 АТшников, которые почти исключительно играют на сиси. Есть альянс Б, в котором есть только 25 АТшников. По какой такой логике альянс А должен участвовать, а альянс Б - не должен?

Вообще я про ограничение на активность сказал в качестве фантазии, поскольку ясно понимаю, что нормально отделить тут никого не получиться.

 

Судя по всему товарищи из гидры и им сочувствующие продолжают в качестве защиты рассказывать какие панды плохие, при этом не видя бревен в своем глазу. Вся плохота панд на этом ат, по словам другой стороны, заключалась в информационной войне против гидрамелов и всяческом очернении на реддите и других местах, что очевидно не оказывает эффекта на результат боев. Сами гидрамелы решили договориться между собой, по факту убирая одного из немногих серьезных соперников друг для друга. 

 

За пруфами по поводу договорняка к DHB и ССР. Насчет евебета пруфов очевидно нет, но люди с головой сами могут понять, что при договорняке, факт которого был, соблазн хапнуть исков еще и оттуда был достаточно велик. 

Насчет зачем иски, если они якобы не играют, то можно сказать что кому то для чсв, кому то для рмт. Там вон на реддите проскакивает, что гармона побанили за рмт. Не стану ничего утверждать, но опять же вероятность приличная. Сами думайте

[ChDW]

вся плохота панд в том, что они слились как лошки 

[Etherlord]

На тесте. Три раза в неделю. В количестве 4 сетапа по 5 экземпляров каждого. Оплата тоже на тесте.

http://www.nooooooooooooooo.com/

[Chazm]

Сами гидрамелы решили договориться между собой, по факту убирая одного из немногих серьезных соперников друг для друга.

Прости, кого они убрали?

[3Better]

Прости, кого они убрали?

варлорды убрали для себя кэмелов, кэмелы варлордов. 

 

вся плохота панд в том, что они слились как лошки  

 

Твои дружки считают иначе.

Сообщение отредактировал 3Better: 16 September 2015 - 15:15

[makstomaks]

Вероятно если бы договорняка не было то был возможен какой то альтернативный ичход нежели победа одной из команд.

[ChDW]

 

Твои дружки считают иначе.

 

да нет 

мы все считаем, что джамерные олл ины это самый лоховской мув в любом случае

[Donnie Ergo]

вся плохота панд в том, что они слились как лошки 

 

[Zumzat]

Я вот не пойму, чего панды ноют. Им сломали лицо? Сломали) честно ? Честно ) я понимаю они бы слили в самом супер финале из-за багоюза и нарушений правил. Тогда бы имели право пытаться вайнить про кораблики.

Мне чет просто кажется что панды заслали шпиона, а он оказался двойным агентом.

Попробую пояснить ситуацию со стороны ПЛ.

 

Для них есть большая разница, вести основную борьбу с одноголовой гидрой или двух. Если слухи о том, что в прошлом году сэтап с АШБ протом Нуллям слили ПЛ правдивы, то получается что одну "голову" они отрубили с помощью метагейминга, который правилами турнира разрешен, ну а в лузер брэкете Гидры не смогли сыграть "без права на ошибку". Но позже вторая "голова", учтя все ошибки первой, также выбила ПЛ в лузера, где ПЛ тоже не смогли сыграть безошибочно. 

 

Говоря иначе, наличие двух топ тир команд для ПЛ намного более дискомфортно, чем одной (так как шансы занять топ места сильно падают). А то, что любая команда, с которой тренируются Гидры автоматически становится топ тир - мы уже обсуждали ранее.

 

При этом количесественный показатель вполне позволяет ПЛ самим выставить 2 команды, однако по той или иной причине они этого не делают.

 

Так что причины негодования ПЛ в принципе ясны.

 

Забавно, что гидры

а) предполагаемо нарушили то единственное правило, которое нарушать нельзя - договорняк. В этой теме на евео достаточно однозначно написано: нам пофиг как вы там тренируетесь и что шарите, но договорняки нельзя.

б) спалились единственно возможным способом, которым можно было спалиться: жалоба мембера-инсайдера.

 

Конечно, большой знак вопроса как именно ЦЦП будут проводить расследование и какие аргументы/пруфы будут брать во внимание, ведь ингейм сей факт не проверить никак, потому что любые договоры наверняка проходили в скайпе или ТС. Так что лично я наблюдаю с интересом.

[ChDW]

.

 

Для них есть большая разница, вести основную борьбу с одноголовой гидрой или двух. 

 

ну так они и слились два раза

понятно было бы если бы они выбили одну команду и проиграли бы другой

[Zumzat]

ну так они и слились два раза

понятно было бы если бы они выбили одну команду и проиграли бы другой

Только вот если факт договорного полуфинала подтвердится, то получается что это позволило Гидроверблюдам:

а) не засветить сильные сэтапы

б) пройти этот этап с минимальными затратами времени и усилий

в) сохранить уникальные и флаг шипы для матчей против ПЛ

г) в это время наблюдать за ПЛ, которые были вынуждены потеть на полную и выставлять новые/сильные сэтапы/уники.

[Nares]

Throwing a match to allow your friends to advance is not allowed and as always we will enforce this rule vigorously

Некоторые матчи выгодней слить чем выиграть. Инбифо битва 12 ибисов против 12 шатлов. Интересно, будет ли нарушением
 

Только вот если факт договорного полуфинала подтвердится, то получается что это позволило Гидроверблюдам:
а) не засветить сильные сэтапы
б) пройти этот этап с минимальными затратами времени и усилий
в) сохранить уникальные и флаг шипы для матчей против ПЛ
г) в это время наблюдать за ПЛ, которые были вынуждены потеть на полную и выставлять новые/сильные сэтапы/уники.

См. выше. Чтобы соблюсти букву закона, достаточно выставить 12 шатлов. Но уверен что шитшторм будет еще хуже т.к. не зрелищно и поди докажи что ты сделал это для своей же выгоды.

Сообщение отредактировал Nares: 16 September 2015 - 15:39

[Zumzat]

См. выше. Чтобы соблюсти букву закона, достаточно выставить 12 шатлов. Но уверен что шитшторм будет еще хуже т.к. не зрелищно и поди докажи что ты сделал это для своей же выгоды.

Я бы советовал прежде чем лезть в данное обсуждение хотя бы прочитать правила турнира

[ChDW]

Т

а) не засветить сильные сэтапы

 

 

ну вообще то мы засветили нормальный туртл и шэллоу грейв c ЕТ-buddy концептом, которые мы считали сильными, при этом нам надо до этого было показывать больше сетапов из общего пула (мы показали 4 сетапа (+1 вариацию), когда 1 команда могла  откатать первые 4 этапа на 2-х максимум 3-х)

 

 

б) пройти этот этап с минимальными затратами времени и усилий

г) в это время наблюдать за ПЛ, которые были вынуждены потеть на полную и выставлять новые/сильные сэтапы/уники.

 

обе серии прошли в 2 боя

 

 

в) сохранить уникальные и флаг шипы для матчей против ПЛ

 

 

и мы (варлорды)  вообще не выставляли юники в матчах с ПЛ (о тут наврал, камбионы были=()

Сообщение отредактировал ChDW: 16 September 2015 - 16:07

[fazayek]

У пл было 5 матчей (если кэмелов и варлордов за одно целое считать) против гидры. Их вынесли ногами вперед в 4. А каком чемпионстве может идти речь? Эти бои были нечестными? Пл просто кипятком ссут что даже второе не заняли. Если вы даже одну команду победить не можете, то зачем ныть. Ведут себя как позорники, не умеют проигрывать.
В каком бою был договорняк? В финале? Или на групповой стадии, где логично было слиться, чтобы иметь больше времени на подготовку к следующему матчу?

Сообщение отредактировал fazayek: 16 September 2015 - 15:44