245 ответов в теме

[RJ Risen]

тоже слушала? какие будут комментарии?

[makstomaks]

Пожелания, предложения, замечания приветствуются.

Выпилить из студии людей, которые не могут АКТИВНО говорить, выпилить двадцать представителей одного блока и впихнуть рокова, ну или шако, ну или ещё какого нибудь чемодана с микрофоном.
Ну и запилите вы аутгеймчатик, ну там пустить стрим с вебки на твич, пофиг как.

[shako]

Выпилить из студии людей, которые не могут АКТИВНО говорить, выпилить двадцать представителей одного блока и впихнуть рокова, ну или шако, ну или ещё какого нибудь чемодана с микрофоном.
Ну и запилите вы аутгеймчатик, ну там пустить стрим с вебки на твич, пофиг как.

Фича в том, что мы на своем уровне понимания и доступа к информации. Для меня к примеру фоззисов - это исключительно выбор берем мы на рекон энтозис или нет. Иски я делаю в лолсек ларьке и на 5-х мисках. Соответственно для меня проблемы клайм жителей как пве, как пвп, так и поддержания инфраструктуры и сова - темный лес.

[makstomaks]

Да какая разница на каком ты уровне понимания, главное что у тебя совершенно иная точка зрения.
А иначе получается что рассуждать про фоззисов собрались либо те кому он по большей части не нравится, либо те кому на него просто плевать.

За тот час что меня хватило на эту нудятину я не услышал радосных криков о клевости (я даже готов в них поверить в отдельных случаях при наличи аргументации) или там требования сжечь фоззи (перебравшие упорину негодователи).

Эти люди, кроме фишки (кроме ли?) уже обсудили это все еще два месяца назад.
Зачем было запускать обсудивших все людей, пусть и с некоторыми различиями, минорными правда, во мнении обсуждать все по новой - непонятно.
Ну разве что порадовать тинтарона знакомым голосом в наушниках.

[Korvin]

По просьбе из чата - список вопросов, оставшихся за кадром:

 

Для чего в целом нужна система соверенити, ее цели и задачи?
(построение своего государства, источник дохода, возможности что-то доказать?)

Каковы по вашему мнению идеальные параметры системы клайма?

Должен ли один человек иметь возможность заклаймить отдельную пустую систему, если она не занята, и никто на нее не покушается?

 

Должны ли зависеть доходы одного живущего игрока в нулевой системе от наличия в ней его клайма?

 

Каково должно быть минимальное количество активных игроков для успешного удержания 1 системы?

 

Должно ли усложняться удержание систем с ростом их количества?

 

Каково должно быть оптимальное соотношение людей на 1 занятую альянсом систему?

 

Должны ли соло пилоты влиять на клайм, и в какой степени?

 

Каково минимальное количество пилотов во флоте мы хотим для решения задач по захвату и обороне системы.

 

Каково максимальное количество пилотов в альянсе разумно для ведения войны за 1 систему?

 

Должно ли качество клайма зависеть от времени его удержания, и не приводит ли это к уменьшению конфликтов?

 

Должен ли клайм падать при отсутствии активности в системе?

 

Нужно ли автоматизировать окна неуязвимости, либо игроки сами должны за этим следить? Плюсы и минусы системы реинфорса, ведущей отсчет от начала конфликта?

 

Каково должно быть время ожидания флота на точке захвата, контролируемое таймерами, либо эхп?

 

Сколько времени должен иметь защитник для сбора адекватного флота?

 

Роль капиталов. Должны ли они быть эффективны против сабкап флота, либо их желаемая роль исключительно в войне структур?

 

Должен ли клайм али иметь возможность полностью обеспечивать свои потребности независимо от Джиты?

 

Неуязвимость ассетсов - должны ли быть места, где спрятаться во время отпуска? (разрушаемые аутпосты, не отпугнет ли это производственников еще больше).

 

Для одной передачи это действительно оказалось сложновато.

[Tin Taron]

Ну разве что порадовать тинтарона знакомым голосом в наушниках.

 

Мы всем али радовались! Пупс с нами только транслитом общается, а тут вдруг голос!!! Голос, Карл!

[foxas]

ммм.. а запись есть?

[Leusov]

Первый блин комом вышел, на будущее немного изменить формат надо, но в целом имхо основной спектр по мнениям был высказан.

Пожелания, предложения, замечания приветствуются.

Блин, к сожалению, далеко не первый. Радио в этот, возможно уже и не в первый, раз высказало однобокую точку зрения. Точку зрения пополам с отборными матюками в прямом эфире. Дическваду это нравится, а вот остальным слушателям не очень.

С технической точки зрения эфир прошел хорошо, не заметил вообще каких-либо подвисаний эфира.

Сообщение отредактировал Leusov: 12 October 2015 - 2:14

[RJ Risen]

Радио высказало однобокую точку зрения.

При чем тут радио? Точка зрения радио может не совпадать с точкой зрения приглашенных людей. А мы (радиостанция), в свою очередь, всегда сохраняем нейтралитет, не склоняясь к чему-то конкретному. Хотя у эрджеев может быть и свое видение той или иной проблемы. Но опять же, это не есть официальное мнение радиостанции. Само радио нейтрально и непредвзято.

[ZeRah]

Дич анекдоты травил ?

[Leusov]

При чем тут радио? Точка зрения радио может не совпадать с точкой зрения приглашенных людей. А мы (радиостанция), в свою очередь, всегда сохраняем нейтралитет, не склоняясь к чему-то конкретному. Хотя у эрджеев может быть и свое видение той или иной проблемы. Но опять же, это не есть официальное мнение радиостанции. Само радио нейтрально и непредвзято.

Сама станция да, но приглашенные гости... В теме отписалось несколько игроков с противопожным мнением, пригласите их на вторую часть эфира, будет показательно.
И позволять гостю материться в прямом эфире, каким бы расчудесным лидером, это себя не уважать.

Сообщение отредактировал Leusov: 12 October 2015 - 2:40

[Rekvizit]

Дич анекдоты травил ?

Скорее пупс вспоминал про осьминожку ?

[Various-G]

Запись фстудию! Моя хотеть заслушать.

[KpeBegk0]

Сама станция да, но приглашенные гости... 

Представителя каких из альянсов, чье мнение весомо в вопросах клайма и клайм-вара, ты хотел бы еще услышать? 

 

В теме отписалось несколько игроков с противопожным мнением, пригласите их на вторую часть эфира, будет показательно.

Игроков? Простых игроков? Каждого спрашивать относительно системы клайма и сажать для дискуссий с цео (или их представителями) нульсечных клайм альянсов?

Единственный кого, на мой взгляд, там не хватало, это представителей Редов.

[L0SER]

Игроков? Простых игроков? Каждого спрашивать относительно системы клайма и сажать для дискуссий с цео (или их представителями) нульсечных клайм альянсов?

Стоило отыскать кого-то, кто получил клайм благодаря новой механике.

Не уверен, что такие есть, но наверное есть же.

Шолупонь, например, получили клайм больше не потому что фоззисов, а потому что он никому не нужен был. С тем же успехом можно было пилить тку в 1 мазер полуафк.

Сам эфир не слушал, поэтому не знаю как о фоззисове отзывался фишка.

 

Сам я ожидал от фоззисова чего-то другого. Хз чего именно, но другого. А так получилось, что фоззисов никак не решил проблему блобов, напов, нипов и доступа в нули независимых мелких объединений, зато добавил кучу геморроя любой из сторон. И да, когда нападающий рискует кораблём за миллион+15кк за энурез - лень даже лететь в соседнюю систему его убивать.

Сообщение отредактировал L0SER: 12 October 2015 - 4:42

[KpeBegk0]

Стоило отыскать кого-то, кто получил клайм благодаря новой механике.

Не уверен, что такие есть, но наверное есть же.

Было бы странно ожидать, что в игре с настолько большим количеством спейса и таким небольшим количеством игроков начнется грызня насмерть за клайм. Будто вот сидели все в лоусеке на чемоданах и только и ждали изменений.

 

А так получилось, что фоззисов никак не решил проблему блобов, напов, нипов и доступа в нули независимых мелких объединений, зато добавил кучу геморроя любой из сторон.

У него и не стояла задача нерфить блоб-пострелушки. Равно как и межальянсовую дипломатию. 

Независимые мелкие объединения вполне могут вкатываться лш тому пример. Это и быстрее, удобнее и менее рискованно: не надо кидать капы/супера, которых у мелких объединений могут быть считанные единицы.

Или по-твоему изменения клайма должны быть такого рода, что слабый может выселить более сильного?

 

 

И да, когда нападающий рискует кораблём за миллион+15кк за энурез - лень даже лететь в соседнюю систему его убивать.

Это уже мелочи, и в будущем я думаю они допилят это нормального состояния, как это было с цепторами.

К тому же он изменяется потихоньку, вон самооткачку запиливают, как защиту от траллей, и прочее по мелочи.

[L0SER]

Или по-твоему изменения клайма должны быть такого рода, что слабый может выселить более сильного?

Знаешь почему сессионки столь популярны? Не из-за каких-то необычайно хитрых механик, а из-за того что каждая партия доставляет фан благодаря автобалансеру.
Да, тут многих АЖ ТРЯСЁТ от одной мысли об аренах, но при этом каждый первый с радостью играет в доту/лол/тоталвар или хотя бы танки.

[Evrus]

позволять гостю материться в прямом эфире, каким бы расчудесным лидером, это себя не уважать.

CCP Games публикует на Youtube ролики с нецензурной бранью. Что_же_с_нами_стало.jpg
 

Запись фстудию! Моя хотеть заслушать.

Чуточку терпения. Завтра зальем на SoundCloud.

[KpeBegk0]

Знаешь почему сессионки столь популярны? Не из-за каких-то необычайно хитрых механик, а из-за того что каждая партия доставляет фан благодаря автобалансеру.
Да, тут многих АЖ ТРЯСЁТ от одной мысли об аренах, но при этом каждый первый с радостью играет в доту/лол/тоталвар или хотя бы танки.

Меня, например, не трясет. Пусть будут, если на них будет спрос. Чем разнообразней виды деятельности в игре - тем лучше, даже если они кому-то не нравятся или считаются недостаточно брутальными.

Я бы тоже хотел получать фан и развлекалово сразу по логину в игру без утомительных сборов, десятков джампов, ожиданий. 

 

Но это не имеет никакого отношения к клайм-вару, разговор с которого начался. Тут должна сохраняться сурьезность и никакой сессионности.

[L0SER]

Но это не имеет никакого отношения к клайм-вару, разговор с которого начался. Тут должна сохраняться сурьезность и никакой сессионности.

Это имеет отношение к тому, что 99% "пвп" в еве сводится к "позовём побольше людей и не дадим фана", что в корне противоречит тому, что люди ожидают получить от игры. Почему ццп до сих пор поощеряет такой геймплей для меня загадка.

 

Я питал надежды, что новая система клайма позволит разовать этот порочный круг, но в глобальном плане она не привнесла ничего нового, соответственно следующие 5 лет пройдут так же, как и предыдущие.

Сообщение отредактировал L0SER: 12 October 2015 - 6:05