Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |

Vindictor VS Navi Mega
#64
Отправлено 22 February 2008 - 9:00

/signedОдин фиг сентридомики делают лвл4 быстрее любых мег и гиперов q:
В игре по моему только два корабля действтельно годящихся для агентрана - Равен и Доминикс. Всё остальное это вечная возня с оптималом, разгонами и реварпами. Миссии это нудятина, чем меньше корабль требуют внимания на миссии - тем лучше.
з.ы. Плюс по последним проверенным данным - только Домик понастоящему умеет набигать на корованы. Все остальные тупо налетают...
Сообщение отредактировал Wolfgang: 22 February 2008 - 9:03

#65
Отправлено 22 February 2008 - 14:33

Не забудь добавить, что речь идёт о выборе из нубокораблей. mkay?/signed
В игре по моему только два корабля действтельно годящихся для агентрана - Равен и Доминикс. Всё остальное это вечная возня с оптималом, разгонами и реварпами.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#66
Отправлено 22 February 2008 - 14:38

Чем меньше корабль требует внимания на миссиях - тем он медленее их выполняет./signed
В игре по моему только два корабля действтельно годящихся для агентрана - Равен и Доминикс. Всё остальное это вечная возня с оптималом, разгонами и реварпами. Миссии это нудятина, чем меньше корабль требуют внимания на миссии - тем лучше.
з.ы. Плюс по последним проверенным данным - только Домик понастоящему умеет набигать на корованы. Все остальные тупо налетают...
А куда приятнее ведь за игровой день сделать на 1-2 миссии больше, за то же самое время.
Вот если б миссии действительно не требовали б внимания - вот тогда это б и была нудятина, под которую я лично засыпал бы.
Я понимаю еще там скан на экплорейшене. Пока сканишь от тебя действительно вообще ничего не требуется, и время свободно тратишь на чат каналы, и на торговлю тем чего уже налутил.
А тут получается и не то и не се.
Нет уж, я лучше буду заморачиваться оптималом, ДПСом, и вообще эффективностью моего корабляна миссиях, и в награду за это сделаю больше ИСК чем пилоты рэвенов и доми впринципе могут заработать.
#68
Отправлено 22 February 2008 - 15:39

лол.Ну ну... Посмотришь на сколько тебя хватит.
Когда от крестиков тошнить уже будет, вспомнишь про эффективность.
Бедные люди.
Если тебя тошнит от миссий, найди себе другой заработок.
Запретить превращать миссий в майнинг, конечно, нельзя, но в таком случае не надо спорить с теми, кто знает толк в их нормальном (не-афк) прохождении.
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#69
Отправлено 22 February 2008 - 15:52

А я бы нашел, еслиб было что-то столь же эффективное в соотношении выхлоп\внимание... Торговля, майнинг всё это требует гораздо большей отдачи с твоей стороны.лол.
Бедные люди.
Если тебя тошнит от миссий, найди себе другой заработок.
Запретить превращать миссий в майнинг, конечно, нельзя, но в таком случае не надо спорить с теми, кто знает толк в их нормальном (не-афк) прохождении.
К тому же
Чем меньше корабль требует внимания на миссиях - тем он медленее их выполняет.
Я думаю ты и сам прекрасно понимаешь что это заявление справедливо лишь отчасти.
з.ы. А спорить буду потому что знаю о чем говорю.

#70
Отправлено 22 February 2008 - 16:15

Любой безымянный форумный воин может кинуть в воздух "гениальное" заявление и "подкрепить" его тезисом "я знаю!111". Какое обоснование у этого сакрального знания?
Вот у меня, например, есть навиапок, зафиченный на афк-прохождение миссий, и я действительно знаю что это - убогий путь. Не буду упоминать Найтмэр, ибо его пофиксили и сравнение старого нон-стоп куки-каттера и нового ганкера будет некорретным. Если один и тот же корабль фитить в 2х вариантах - афк и под "обычный", то у первого варианта нет абсолютно никаких резервов, которые могут обеспечить ему это (мифическое) преимущество. Собственно, это очевидно. Выходит, это Равен и Доминикс сами по себе такие уберплатформы, что даже в идиотских афк-фитах могут перещеголять Найтмэра, Голема, Паладина, Кроноса? Ну-ну.
Не требует внимания вообще разве что только втупую зафиченный круизный равен с фофками - и на что этот уродец с шестерёнкой способен? Да, давайте ещё скажем что 500 дпс - это омг как много.
Собственно, можно ли иметь честь увидеть хоть по одному фиту "действительно годящихся для агентрана" Равена и Доминикса, в которых они будут действительно рулить?
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#72
Отправлено 22 February 2008 - 16:22

Я не понял: ты фармишь в 2 окна и заявляешь что это сверхкруто?
Х.С. Чемберлен, Основания XIX столетия
#73
Отправлено 22 February 2008 - 16:34

Я заявляю что с двумя аккаунтами лучше использовать Равен и Доми.И что? 2 аккаунта это норма. "Даже ССР это признаёт" (с) Mr Mass
Я не понял: ты фармишь в 2 окна и заявляешь что это сверхкруто?
Обе машины не требуют оптимала и потому эффективны в любой текущей ситуации. Управлять другими машинами возможно и эффективнее, но не настолько, что бы это перекрыло геморой связанный с таким выбором.
Такое мое мнение.
з.ы. А по поводу моей безымянности... Это даже к лучшему, тебе нечем тыкнуть в меня и ты злишься по этому поводу ?
з.ы.ы. Я конечно не модер, но здается мне что надо прекратить оффтоп.

#74
Отправлено 22 February 2008 - 17:02

подобный спор проявляется время от времени и ты прав это чудовищный оффтоп. Но вот тебе один пробел в твоих рассуждениях. А нах вообще играть? От игры надо получать удовольствие, если твоя задача получать афк иски, да купи ты их и всё. Зачем на миски заморачиваться?


Всё имхо.
#75
Отправлено 22 February 2008 - 17:06

Вероника, не пугай так народ... Не соглашусь насчет "минимально"...Итак, начнем...
Прежде, чем Вы сядите на фракционный батл, у чара должно быть минимально:
Drones 5
Combat Drone Operation 4
Drone Durability 4
Drone Interfacing 4-5
Drone Navigation 4
Heavy Drone Operation 4
Scout Drone Operation 5
Electronics 5
Long Range Targeting 4
Signature Analysis 4
Propulsion Jamming 3
Targeting 4
Energy Management 5
Energy Systems Operation 5
Engineering 5
Gunnery 5
Controlled Bursts 4
Large Hybrid Turret 4
Motion Prediction 4
Rapid Firing 4
Sharpshooter 4
Surgical Strike 4
Trajectory Analysis 4
Weapon Upgrades 5
Advanced Weapon Upgrades 4
Mechanic 5
Hull Upgrades 5
Repair Systems 4
Acceleration Control 4-5
Afterburner 4-5
Evasive Maneuvering 4
Fuel Conservation 4
Navigation 5
Warp Drive Operation 4
..............
Какими из перечисленных скиллов Вы можете похвастаться?
З.Ы. К счастью, тугая мошна в EVE не решает.
Combat Drone Operation, и 3 уровень сойдет, качается быстро.
Drone Durability, зачем он вообще нужен? Ну 2-3 уровень можно качнуть...
Heavy Drone Operation, в пушечных платформах хеви-дроны можно не юзать совсем. Мелочь и иногда крейсера средние дроны Т2 вырезают прекрасно, а на БК-БШ хватает и пушек. Так что можно совсем не качать.
Propulsion Jamming, зачем он на миссиях? С мелочью дроны справятся.
Energy Management, хватит и 3
Energy Systems Operation, хватит и 4
Motion Prediction, и 3 уровня хватит, качается недолго.
Sharpshooter, тоже 3 уровня достаточно.
Surgical Strike, можно и 3 уровень, все равно он не так сильно прибавляет ДПС.
Trajectory Analysis, аналогично. Хотя лично я имею сейчас только 2 уровень.
Weapon Upgrades, зачем нужен 5 уровень? При 4 уровне на Нэви меге ЦПУ хватает на все извращенные фантазии.
Advanced Weapon Upgrades, вообще не качал, заменяется ригом на +10% грида.
Hull Upgrades, достаточно 3-4 уровня. А вместо Т2 харденеров фракционные. Тем более на фоне цены фракционного БШ стоят они копейки.
Acceleration Control, можно и 3 уровень, некритично для прохождения миссий.
Evasive Maneuvering, 2-3 уровень.
Fuel Conservation, 2-3 уровень, капы он экономит не так, чтобы очень много.
Navigation, можно и 4
Warp Drive Operation, 2-3 уровень, если не применять частых переварпов.
Летаю уже месяц на 4 лвл миссии на Нэви Меге. Некоторые скиллы имею, как написал, некоторые, наподобие Propulsion Jamming, имею, но на миссии не пользуюсь. И чуствую себя там вполне комфортно. А когда садился, по скилам не было и этого минимума. По Виндикатору ничего определенного не могу сказать. Но вроде он не особо сильно отличается от Нэви Меги. В средний слот можно поставить капреч, а из нижнего убрать дэмэдж контрол, если есть, или что-то кроме харденеров, репки и магстабов.
Если руки растут не из попы, то немного потренировавшись выживанию на обычной меге, можно смело садиться на фракционную. Добавятся значительное количество хитпойнтов и лишний магстаб в лоуслоте, а значит и ДПС. Никаких недостатков, кроме увеличенной цены слива, не вижу.
#76
Отправлено 22 February 2008 - 18:07

2 года как не тошнит)Ну ну... Посмотришь на сколько тебя хватит.
Когда от крестиков тошнить уже будет, вспомнишь про эффективность.
А когда начнет тошнить - вот тогда то я крестики и поменяю на квадратики)
ПвЕшится без фокуса на самом процессе я точно никогда не стану... впрочем, вообще как либо играть. Буть то ПвЕ, ПвП... да хоть емае майнинг...
#77
Dhurva*Нейтрал
Отправлено 05 March 2008 - 8:04

кому-то миски даже и интересны2 года как не тошнит)
...

по теме - нубам на БШ л4 оч. тяжело - гораздо сложнее чем л3 на БК (сам слил 3 или 4 равена), и дело тут не столько в скиллах твоего перса сколько в мозге игрока; в игре щас много ло...ммм игороков которые вкладывают реал в игру и за пол-месяца садятся на бш и...

#78
Отправлено 08 April 2008 - 11:23

ЗЫ сам гоняю галлом 3 миски.Чару 2 месяца.Я просто бедняк,в сравнении с 2 мес калдырем, идущим по описанному выше пути.
#79
Отправлено 08 April 2008 - 15:42

Но вопрос, между тем, очень характерный для игроков, пришедших из других игр - погоня за крутым кораблем, куча (для новичка) денег на счету, желание как можно скорее сесть на еще более крутой корабль. Все это очень и очень узнаваемо...
А что было делать тогда, когда БК в игре вааще не было? Вот так вот крузаки, а потом сразу БШ. Садились на БШ и летали. И сливали. Ничего страшного. Хотя тогда тоже были разговоры о минимум полугоде прокачки.
Если чел. чувствует в себе силы сесть на такой корабль и не боится слива - вперед. Чего за зря пугать почти "перфектными" скилами?

#80
Отправлено 08 April 2008 - 15:51

Каждому свое, для кого то принципиально важно работать только на себя самого, а не на дядю Джо...ИМХО при подходе "на крутой машинке кучу исков забабахать,будучи 3 месячным" лучше вообще не миски гонять, а затесаться ситезеном в нули и фармить неписей в белтах. Выхлоп огого. + безопаснее лоусеков реально. Да и походу проще мисок 4 лвл. Калдырям вообще после первого месяца норм.
ЗЫ сам гоняю галлом 3 миски.Чару 2 месяца.Я просто бедняк,в сравнении с 2 мес калдырем, идущим по описанному выше пути.
1 посетителей читают тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users