96 ответов в теме

[Lynxovat]

Как сейчас убить фуру в хайсеке - бампмачала + бобёр.

Так то обычно флот побольше и расчет, как правило, на убийство в 1 заход. Ну и шипы выбираются в зависимости от размера ганга от талосов до нубшипов.
 

А еще добавится туча гемора, 6 альтов, которые пересыхают агру и поочередно прыгают и вешают этот скрам, и не дай бог кому-то протупить хотя бы секунд на 15, вся операция полетит к чертям, плюс добавляется проблема с наспавнившимся конкордом прям около фуры. Мне кажется что ты несколько недооцениваешь количество добавляющегося геморроя.

Но иногда случается факап, тогда да, придется геморроиться с 6 альтами. Но оно того стоит, думаю народ найдется. Тех же отсыхающих стрелков суицид-флот можно попросить завести по твинку. Стрельнул->докнулся->отвел конкорд->докнулся->залогинил твинка->сагрился скребком->залогинил стрелка->решипнулся->отсыхаешь дальше.

Да, сложнее будет, меньше времени покурить/сделать чай между выстрелами для мемберов флота, но всё большей частью останется по старому.
 

Не только. Меня как-то раз держали на гейте в DST бампами, не давая уйти в варп, и пытались развести на рансом.

Ну это не совсем суицидники, они будут страдать, да. Кстати, слышал как то историю, что какой-то ФК заставлял ф1 манки из своей корпы проходить тест для то ли допуска во флот, то ли для перевода из академки - идти и бампать рандомные фуры в хайсеках до получения хоть какого-то рансома. Типа, учил правильно бампать, когда понадобится во флоте

[korumis]

Очередной костыль. Инвалиды ..... умственного труда   
А потом сами удивляются "откуда в коде все ЭТИ костыли оО"

[asmi]

Думается мне, что этот таймер вводят как компромиссное решение. Фурщики давно уже жаловались, что от бампа нет защиты, т.к. он не является агрессией с точки зрения игровой механики, при этом явно являясь ей по факту. Но чинить бамп в принципе ЦЦП то ли не хотят, то ли не могут, то ли просто не могут придумать, как - вот потому костыль и выдумали.

Кстати когда я на тесте ставил цитадель, то при варпе на неё в ноль одно время корабль вываливался из варпа прямо внутри структуры, и само собой не мог оттуда выбраться - пришлось мне выпрыгивать из шипа и улетать. Потом после переварпа обратно в капсуле шип выкинуло за пределы цитадели, и я смог сесть в него обратно. Так что возможно, что и это тоже послужило причиной данного нововведения.

Сообщение отредактировал asmi: 27 April 2016 - 17:08

[asmi]

Выхожили в ютуб записи выступлений с ФФ. Всё ещё смотрю их (мне ещё на пару вечером хватит), но пока в память врезался один озвученный CCP Ghost факт - за год в игре зарегистрировалось 1.5 миллиона триалов, и половина из них забросила игру за первые два часа игры! В свете этих цифр становится понятно, почему они так интенсивно чешутся на тему New Player Experience.

[First_Snow]

Выхожили в ютуб записи выступлений с ФФ. Всё ещё смотрю их (мне ещё на пару вечером хватит), но пока в память врезался один озвученный CCP Ghost факт - за год в игре зарегистрировалось 1.5 миллиона триалов, и половина из них забросила игру за первые два часа игры! В свете этих цифр становится понятно, почему они так интенсивно чешутся на тему New Player Experience.

1,5 мил людей или акков? Очевидно, что большая часть пренадлежит уже играющим.

[Rokov]

1,5 мил людей или акков? Очевидно, что большая часть пренадлежит уже играющим.

И заводят они акк, чтобы бросить его через 2 часа. Вполне очевидно, да, ведь так удобно думать что сисипи идиоты и не умеют в анализ данных, а не то что у игры реально есть проблемы с удержанием новичков.

[fxea]

Не только. Меня как-то раз держали на гейте в DST бампами, не давая уйти в варп, и пытались развести на рансом. Т. к. они не могли знать, было ли у меня что-то ценное в трюме, то видимо рассчитывали, что сумма, которую я бы согласился отдать, соответствовала бы грузу. 

...

ДС нормально сканятся на предмет карго...

[Lynxovat]

ДС нормально сканятся на предмет карго...

О, очевидно, имеет ввиду старые времена, когда сканился только обычный карго-бей.

[PANZER1233000]

Мой анализ как того кто каждый день логинится таков - в еву играет 100к людей размазанных по 24 часам.

[Rokov]

ПВП активных чаров (хотя бы один кил или слив) -

 

за 90 дней - 185 078

за истекший месяц - 110 242.

Осталось понять, сколько еще чаров не пвп-активны, но участвуют в жизни евы. Производственники, торговцы, клочники, бонусы, перевозчики (которые не водятлы), несливающиеся крабы, несливающиеся вхшники, те, чьи киллы на борду не подтянуты, етц.

[asmi]

Хм странный подход. Если ты ЦЦП не доверяешь, то зачем вообще играешь? 

Я вот им доверяю, ибо плачу свои деньги. Если бы не доверял, то не платил бы и не играл.

[Lynxovat]

Если они анонсируют 800к подписчиков и мы имеем 420к замеченных в пвп - то собсно ответ очевиден.

1:1 замеченные в ПвП к незамеченным в ПвП - вполне нормальное для евы соотношение.

[asmi]

В каком смысле странный? Вот факты. Они упрямы. Говорится одно на деле другое.

Я что-то не вижу фактов. А вижу какие-то левые циферки, высосанные непонятно из какого пальца, и скорее всего не имеющие отношения к обсуждаемому вопросу, ибо:

 

1:1 замеченные в ПвП к незамеченным в ПвП - вполне нормальное для евы соотношение.

Что-то я сомневаюсь, что многие из тех, кто проиграл два часа и меньше, успеют отметиться в пвп.

 

Я предпочитаю знать точно. Тогда верить не нужно. Я хочу точно знать что ссп делает именно то за что получает мои деньги. Или хотя бы говорит правду. Что я делаю не так ?

Подозреваю что ссп не единственная организация которой ты веришь. Это хооошая стратегия она позволяет разнообразить жизнь неожиданными поворотами

Раз уж ты начал оффтоп, да ещё и решил перейти на личности - в реальном мире часто приходится действовать в условиях недостатка информации. Есть такая дисциплина - "управление рисками". Я в своей карьере успел поработать там, где к этому относятся очень серьёзно - в инвестбанках, которые торгуют на биржах. Дык вот - там в принципе не возможно "знать точно". Потому эта дисциплина утверждает, что каждый участник рынка (неважно, физическое это лицо, или организация), определяет для себя порог этого самого риска, на который он готов пойти. В случае Евы/ЦЦП я рискую 15 баксами в месяц, что для меня не представляют существенной суммы (сходить в бар тут стоит около 50 баксов на человека), а потому мои требования к доверию довольно низки. И самое главное, что я получаю ожидаемый "возврат" (в виде фана от игры) непрерывно в течении месяца, а потому самый большой риск, который я несу, заключается в том, что я заплачу за следующий месяц, а ЦЦП что-то сделает так, что я не получу этого "возврата".

Я так же имею некоторые инвестиции в определённые биржевые инструменты, и там требования к доверию намного выше, потому что "на кону" стоят намного более существенные суммы. Но в каждом случае всё по сути сводится к отношению возврата к риску, и получая больше информации, я уменьшаю риски, однако при достаточно большом возврате я готов взять на себя больше рисков.

Сообщение отредактировал asmi: 29 April 2016 - 18:01

[Lynxovat]

Что-то я сомневаюсь, что многие из тех, кто проиграл два часа и меньше, успеют отметиться в пвп.

Чукча не читатель? Мы же про подписку, а не про тех, кто триалы попробовал 2 часа.

[asmi]

Чукча не читатель? Мы же про подписку, а не про тех, кто триалы попробовал 2 часа.

Хм, я так понимаю, что подвергается сомнению озвученная CCP Ghost цифра в 1.5 миллиона триалов в год. Или нет? 

[Lynxovat]

Хм, я так понимаю, что подвергается сомнению озвученная CCP Ghost цифра в 1.5 миллиона триалов в год. Или нет? 

Ну, крекер писал про то, что ЦЦП говорила про 800к именно подписчиков (что потом сам и хотел опровергнуть). 1.5м это те, кто пробует еву (триалы).

[asmi]

Ну, крекер писал про то, что ЦЦП говорила про 800к именно подписчиков (что потом сам и хотел опровергнуть). 1.5м это те, кто пробует еву (триалы).

Ну лично я этой цифры не слышал, потому обсуждать не готов. Однако он пишет:

 

 

1.5кк это очень круто. Странно что не 8кк или не 100кк. Можно любую цифру называть. Проверка довольно трудна, да и зачем проверять то, да? Это же ССП, они тока правду говорят.  

Из этого я заключил, что он подвергает сомнению именно данную озвученную ЦЦП цифру количества триалов. Где я не прав?

Сообщение отредактировал asmi: 29 April 2016 - 18:29