Большая часть модеров непредвзяты. Потому что они никого в политике уже не знают, так как не играют в еву. Сидят в своих камазах с песочком в баре и оффтопике, вылезая в другие разделы только если есть жалоба. Или даже по жалобам не вылезая, стряхивая пыль с молота, только если прям под носом кто-то хулиганит.
Эти люди, по большей части, взрослые люди с работой, детьми. И модерирование форума ими делается по собственной инициативе, из интереса. По жалобе прийти, посмотреть, выдать ро - это 5 минут. Можно и заглянуть в политику, выдать за явное нарушение, или закрыть, если явного нет. А вот читать эту политику, разбираться по полчаса, кто там что кому сказал, кто реально щитпостер, а кто по делу говорит - они не будут.
Те же, кто сами читают политику, знают ху из ху, что реально в политике творится - сами состоят в каких-то алли. И по определению не могут быть непредвзятыми. Но даже если онис тараются быть объективными - их не так много, читают только свои темы. И про другие плохо знают, кто там щитпостить, а кто нет. Им так же придется читать 10 страниц срача, чтобы понять что там на самом деле.
Потому нужны либо какие-то критерии, которые можно быстро проверить (наличие ингейм данных, наличие какого-либо алли в профиле) , либо набрать больше модеров играющих, желательно из других алли, нежели те, в которых теперешние состоят.
Аргументы похожи на правду, но вот один из выводов просто чудовищный. Звучит он так - "уставшие и непредвзятые модеры не хотят или не могут вникать в суть происходящего и поэтому им нужен легковесный критерий чтобы применить свои спецсредства". Давайте тогда запретим правилами тех у кого репа за минус 100. Очевидно же, что они плохие. Это очень простой критерий. Не будем разбираться почему она красная, вступил краснорепочный в беседу с кем-то - он уже не прав согласно правилам форума. Получается, что надо набрать еще модераторов которые разгребут гадюшник политики не придумывая запретов, а вникая в суть происходящего и контролируя процесс.