198 ответов в теме

[Anastasia Blood]

зачем тут постить дарвиновскую армагу, непонятно

я же написал...
Пример того что ракеты не всегда хуже пушек... Пушки просто не достреливали... изза оптималов своих в то время как ракеты били цель.

[Slebbeg]

В общем, ракеты специфичны, есть плюсы и минусы, а записывающие их в "однозначно УГ" в чём-то не правы )

+1

личные мысли: управление ракетном шипом тажелее турельново(лазерного и т.п.). На пушечном шипе прилетел, поймал стал крутить орбиту такую чтоб пушки успевали крутиться и радуешься жизни, или тупо пуляешь в жопу пытающемуся свалить по прямой шипу
на ракетном шипе против турельного надо летать не по орбите а по рандомной кривой в сфере чуть меньшей сферы макс полёта ракет (ну там вариации на тему смотря какой противник). тогда пушки небудут успевать навестись и будут мазать. Хороший пример тут писали - вага орбитит цербу, церба ворота - вага почти непопадает.
это тока имхо и мысли.

Сообщение отредактировал Slebbeg: 02 September 2009 - 11:15

[Landver]

Посчитал сумарно сколько надо СП на перфект гибриды(артилерию, лазеры) и ракеты. От результатов охреневаешь...
Суммарно для ракет насчитал 36(41) единиц скилов(грубо говоря 36(41) скилов в 5 лвл с модификатором x1), с гибридами(ганери) лишь 29. Более того, у ракет еще и спецух дохрена(5(6) скилов: торпы(круизки), ХАМлы, ХМы, рокетсы, лайты), а у гибридов вшивые 3 скила(смал, мед, лардж турели). С гибридов очень легко переучиться на лазеры и артилерию, а вот с ракетами такая тема не прокатит(правда об этом говорилось выше).

ps: я, альтом через 4 месяца, буду изучать мислы(http://www.voogru.co...r&cid=790783808). Ради КШ и СК. Конечно, если к тому времени резко не поменяют баланс.
pps: амаров наверняка понерфят, потому что сейчас они имбанутые. Ведь верно сказали, тот же Зилот в стандартном конфиге разбирает с 1 залпа фригаты и мочит почти как БШ, другие хаки на такое способны отнюдь не всегда. Да и под нерфом уже все были, кроме амаров

Сообщение отредактировал Landver: 02 September 2009 - 11:35

[Psylon]

Извините, но фиг бы я по нему хоть раз на турельном корабле попал -- на 3,5 км орбиты-то. А круизками ничего так, тёк потихоньку.

А разве на туррельном корабле не может быть:
А) Пушек меньшего калибра и малого оптимала (высокий трекинг)
Б) Сетки, двух сеток, танк то в лоу ...
В) нейтрика ?
Я лично не пробовал, но подозреваю что по инетру без капы под 2мя сетками попадут даже тахионы. Нет ?

Я не пытаюсь докзать превосходство. Я стою на позиции что и то и то хорошо, и у каждого свои плюсы и минусы, и в разных ситуациях что-то лучше что-то хуже.

Сообщение отредактировал Psylon: 02 September 2009 - 11:31

[Scander]

ПВЕ есть ПВЕ... Все таки не вечно же только агентранить то? ПВП тоже охота... неужели все реально так плохо с мислами в пвп?

Хуже некуда
http://kb.zero-corpo...amp;name=380824

[Kshahdoo]

Отложенный дамаг на мислах долько для дрочеров на киллборду имеет значение. А если по уму, то коли цель сдохла до того, как ваши ракеты до нее долетели, то это кул, ибо быстрая победа ганга. А вот если цель попадется толстая и танкованная, то ваши ракеты до нее нормально долетят да еще нанесут больше всех дамаги. Вот это и будет реальная помощь гангу...

Я когда на цербере в ганге летал, то на всякую хрень типа т1 крузаков или индусов ваще не агрился, ибо их и без меня в секунды разбирали. А вот по залетным БШ всегда был в топдамагерах...

Сообщение отредактировал Kshahdoo: 02 September 2009 - 11:58

[Batyr Khan]

А разве на туррельном корабле не может быть:
А) Пушек меньшего калибра и малого оптимала (высокий трекинг)
Б) Сетки, двух сеток, танк то в лоу ...
В) нейтрика ?
Я лично не пробовал, но подозреваю что по инетру без капы под 2мя сетками попадут даже тахионы. Нет ?

Не знаю как там у креветок, а вот матарские пулемёты по цепторам под одной сеткой мажут, даже если цептор без МВД. Из пушек можно даже не пробовать стрелять -- нервы целее будут.

PS: Зато из 1400 мм можно сонного цептора, висящего на инсте, с залпа со 150 км снять .

[Etherlord]

я забыл о радиусе и скорости - да, но я один хрен в них ниче не понимаю - зато мислы хоть как то дамажут %)
а вот темпест с медными или смольными пуликами - это к дарвину вроде?

да - ракетные шипы имхо требовательнее к рукам пилота - но спектр целей у них имхо выше :-)
думаете вообщем чё хотите - а лучше не думайте над тем что тут пишут - вы летайте, летайте.

я тоже когда то думал - что вот - прокачаюсь там на ранис - будет мне счасть, или там клава в нынешних реалих - данунафих - кроу ftw :-D

[Landver]

Плюс ракет в том, что ракетные шипы есть во всех 4 расах, туча кораблей имеет бонусы на них. Куча Калдырских шипов, Амарские Кханиды, приличное число Матарских шипов, некоторые Галенские.

Сообщение отредактировал Landver: 02 September 2009 - 13:38

[Ramizeg]

Плюс ракет в том, что ракетные шипы есть во всех 4 расах, туча кораблей имеет бонусы на них. Куча Калдырских шипов, Амарские Кханиды, приличное число Матарских шипов, некоторые Галенские.

эммм а у галов хоть 1 шип мисловый то есть?...

вот у амаров есть тру мисловый шип


ни одного капреча......капа не кончается вааапще...

[Landver]

эммм а у галов хоть 1 шип мисловый то есть?...

Лачесис, немесис, эрис. И, пожалуйста, не надо лялятополя, мол это не чистопрофильные ракетные шипы. Бонусы есть? Есть!
ps: уточнил на всякий случай, агромод прошу не включать ^^

Сообщение отредактировал Landver: 02 September 2009 - 14:07

[SOL]

ПВЕ есть ПВЕ... Все таки не вечно же только агентранить то? ПВП тоже охота... неужели все реально так плохо с мислами в пвп?

не всё - дрейк - злая хреновина - кто сталкивался - подтвердит

подтверждаю. несколько раз сталкивался соло на хуре - неприятная херовина, точно.

[Starslayer]

-Не жрут капу - плюс очевиден
-Нет трекинга - дает свободу для маневра и независимость от траектории движения цели
-Нет оптимала-фалофа - есть дальность (скорость Х веремя полета), причем неплохая
-Урон (дпс) зависит от сигнатуры цели - как и у пушек, собственно, но у ракет сильнее зависит.
-Урон зависит от скорости цели - пожалуй, главный минус. Но! Если противник летает на мвд, то этот штраф не так страшен.
-Отложенный урон - неприятно, но терпимо.

Имхо, у ракет есть только один минус - на их базе не сделать инстапоп снайпера.
И как было выше сказано - мислы используются не только на калдарских кораблях.

[MOH]

-Отложенный урон - неприятно, но терпимо.

Иногда даже прикольно.

Действuющие лица:
Пос. Снайпбатлы и Равены. Джекичан.

Баттлы лениво со 170 километров стреляют по посу на котором сидит джекичан.

Джекичан вылазит из под поса, батлы его лочат, стрелают. (ракеты летят).
Джекичан удевленный результатом, залазит под поле поса. (ракеты летят).
Джекичан под полем поса, лок у всех уже слетел. (ракеты летят).
Джекичан радосно начинает улюлюкать в локал. (ракеты летят).

И тут далетают ракеты

---------------------
Victim: Jaki Chung

Involved parties:

Name: Caldar Drocher (laid the final blow)
Security: 2.1
Ship: Raven
Weapon: Cruise Missile

.... и 50 других баттлов.

Сообщение отредактировал MOH: 02 September 2009 - 15:10

[Piligrim]

Есть обоснованное мнение что мега самый универсальный батл в игре.
Также есть не обоснованное лично мое мнение, что мега самый лучший батл в игре.
Кроме того есть абсолютно не обоснованное и крайне спорное лично мое мнение что мега лучший корабль в игре.

Но давайте не будем трогать эту крайне больную дня пилотов недобатлов тему

Всегда думал, что самый универсальный - домик

Иногда даже прикольно.

Действuющие лица:
Пос. Снайпбатлы и Равены. Джекичан.

Баттлы лениво со 170 километров стреляют по посу на котором сидит джекичан.

Джекичан вылазит из под поса, батлы его лочат, стрелают. (ракеты летят).
Джекичан удевленный результатом, залазит под поле поса. (ракеты летят).
Джекичан под полем поса, лок у всех уже слетел. (ракеты летят).
Джекичан радосно начинает улюлюкать в локал. (ракеты летят).

И тут далетают ракеты

---------------------
Victim: Jaki Chung

Involved parties:

Name: Caldar Drocher (laid the final blow)
Security: 2.1
Ship: Raven
Weapon: Cruise Missile

.... и 50 других баттлов.

Не, не так. Вылазит из-под поля - его лочат - он улетает на яйце ( ракеты летят )

[Daren Kai]

Всегда думал, что самый универсальный - домик

Флит домик в студию
Мега это и клоз и мидрейндж и флит. В рр отлично фититься. Купил себе мегатрон и можешь летать в любом батловом ганге. Ну почти в любом

[Piligrim]

Флит домик в студию
Мега это и клоз и мидрейндж и флит. В рр отлично фититься. Купил себе мегатрон и можешь летать в любом батловом ганге. Ну почти в любом

Качальный/Ремреп/нейтр фит меги в студию
Причём здесь флит? Речь шла о самом универсальном батле в принципе как я понял...

[Anastasia Blood]

Речь шла о самом универсальном батле в принципе как я понял...

Речь шла о ракетах и гибридах....

[3DeaD]

Речь шла о ракетах и гибридах....

Теперь уже автору инетресно про все виды вооружения)

[Daren Kai]

Причём здесь флит? Речь шла о самом универсальном батле в принципе как я понял...

Универсальный - пригодный для множества сильно отличающихся случаев, применений.
Мегатрон, как мы установили, может использоваться в батловых гангах разных форматов - будь то клоз, мидрейднж или флит (снайпера с оптималом +150км это ведь тоже формат ганга). Следовательно мегатрон универмальный батл. Степерь его универсальности мы можем узнать сравнив его с другими батлами по этому признаку.

По поводу

Качальный/Ремреп/нейтр фит меги в студию

Я честно говоря не знаю что такое Качальный фит меги и чем он отличаеться от Ремреп, но представить мегу с ремрепками\нейтриками в хаях вместо части пушек не так уж сложно. Будет ли мега лучше в этой роли чем домик ? Не думаю. Но тем не менее зафитить то можно.