459 ответов в теме

[Wyrm]

Поэкспериментировал с бластер-кроносом на тесте. Там дали трэккомпам со скриптом на ренж +30% к фаллофу. С нуллами выходит 14 оптимал +24 фаллоф (2 т2 трэккомпа).

Мало. Даже на л5 мисках есть БШи орбятиешие на 51км, и немало. Уж неговоря об отдаленых нейтриах и сеткобашнях.

[Morterion]

Господа, а у меня следующий вопрос: на данный момент я летаю на раве "в четверку". Вещь безумно комфортная, однако по ряду причин хочется прокачать БШ для эффективного и быстрого (пусть и более напряжного в плане внимания) прохождения, ну и рава меня в этом плане не прельщает. Так как агентранить собрался на келдарию, то логично было бы взять мегу/гипер (тип дамага соответствует популярной неписи). Собственно вопрос: а не стоит ли рассмотреть БШ матаров/амарров для данных целей? По идее в перфекте галленты должны быть лучше, а вот при средних скиллах - не очевидно. Есть летавшие и на том, и на том, и способные без фанатизма и фанбойства сравнить бш разных рас для данных целей?

[Wyrm]

Господа, а у меня следующий вопрос: на данный момент я летаю на раве "в четверку". Вещь безумно комфортная, однако по ряду причин хочется прокачать БШ для эффективного и быстрого (пусть и более напряжного в плане внимания) прохождения, ну и рава меня в этом плане не прельщает. Так как агентранить собрался на келдарию, то логично было бы взять мегу/гипер (тип дамага соответствует популярной неписи). Собственно вопрос: а не стоит ли рассмотреть БШ матаров/амарров для данных целей? По идее в перфекте галленты должны быть лучше, а вот при средних скиллах - не очевидно. Есть летавшие и на том, и на том, и способные без фанатизма и фанбойства сравнить бш разных рас для данных целей?

Мега оч хороша даж при средниз скиллаз на БШ и на ганнери.
Хотя если не в лом то стоило бы прокачивать одновременно мегу и геддон. Матар БШ и прожектайлы разве что только для гредущей махи... хотя в целом мега оч комфортно себя против ангелов чувствует.

[Fandanguero]

Поэкспериментировал с бластер-кроносом на тесте. Там дали трэккомпам со скриптом на ренж +30% к фаллофу. С нуллами выходит 14 оптимал +24 фаллоф (2 т2 трэккомпа). Ощушения очень даже интересные (особенно на миссиях где непись близко). Так что может быть с доминионом бластерные шипы в ПвЕ перестанут быть редким видом мазохизма.

сейчас на транке с тремя трекинг энхансерами и т2 ригами на фаллоф это 16+24 км
один хрен %)

сравни с 50+55 км рельсами (сейчас на сиси) или 50+30 км (сейчас на транке) рельс на антиматерии

[Morterion]

Геддон специально под блад/саньша/дронов и потому что бидон со средними скиллами не фитится (а тапок, предположительно, не дамажный)?

[Dartoniya]

Геддон специально под блад/саньша/дронов и потому что бидон со средними скиллами не фитится (а тапок, предположительно, не дамажный)?

Гедон потому, что не требовательный и домажный/дешевый

Бидон со СРЕДНИМИ скилами фитится с ригами нормально (только не ССС риги в него пихайте, а бустер)

Тапок не домажен, но если любитель хардкор нонстопа и вааааще никуда не торопишься.

Сообщение отредактировал Dartoniya: 18 November 2009 - 11:08

[Fandanguero]

Тапок не домажен, но если любитель хардкор нонстопа и вааааще никуда не торопишься.

любителей нонстоп танка не бывает, бывают те, кто не пробовал другого

[veelzevul]

Отлетал на Кроносе вчера. Это нечто. Конечно, Бладов и Саншу бить не особо круто, но всяко бодрее, чем на домике. Батареек почти не жрал. Трекдизы не особо мешают. На всякий случай взял Железо (Iron), у него оптимал ваще запредельный, как раз под трекдизы. Но не использовал.
Единственно, нужно брать кроме антиматерии еще и какой-нибудь уран или иридиум, чтобы на 80км бить нормально. Или спайки. но лучше уран.

Короче среди гальских шипов у меня теперь такая пирамидка: Кронос > Домик > Мега > Гипер. Именно по удобству и расслабленности, а не по "эфективности".
Класс. Если еще вспомнить шипы, на которых я летал в ПвЕ (кроме матаров вкачал все), то вот так:
- Кронос
- Домик/Иштар (иштар идеален в нулях)
- Равен
- Мега
- Гипер

Амарские на миссиях так и не попробовал альтом, потом мейну лучше Паладина вкачаю.

[Morterion]

Тапок не домажен, но если любитель хардкор нонстопа и вааааще никуда не торопишься.

У меня есть неторопливые рава и дрейк, и менять шило на мыло как-то не очень. Даже если мыло менее похоже на доску.

Гедон потому, что не требовательный и домажный/дешевый

И что получается менее скиллоемкое: геддон или мегатрон? Чтобы, скажем, взлетело при саппорт скиллах в ганнери в 4 и бш в 3-4.

[Fandanguero]

Отлетал на Кроносе вчера. Это нечто. Конечно, Бладов и Саншу бить не особо круто, но всяко бодрее, чем на домике. Батареек почти не жрал. Трекдизы не особо мешают. На всякий случай взял Железо (Iron), у него оптимал ваще запредельный, как раз под трекдизы. Но не использовал.
Единственно, нужно брать кроме антиматерии еще и какой-нибудь уран или иридиум, чтобы на 80км бить нормально. Или спайки. но лучше уран.

я брал фракционную антиматерию и спайки, всё

при армортанке в трекинг компы как скрипты на трекинг так и на оптимал, меняя при необходимости

[veelzevul]

я брал фракционную антиматерию и спайки, всё

при армортанке в трекинг компы как скрипты на трекинг так и на оптимал, меняя при необходимости

Ну да, спайки, если трекдизят в заднепроходное, но там цикл все равно не большой, кроме блокады какой-нибудь. Там да, спайки будут рулить.

ЗЫ Вспомнилось что-то как Крафтеврки делали спайки относительно дешевые, и как мы с Котом летали за 20-30 прыгов за ними

[Wyrm]

Единственно, нужно брать кроме антиматерии еще и какой-нибудь уран или иридиум, чтобы на 80км бить нормально. Или спайки. но лучше уран.

При правиле "3" для ПвЕ (три дамагмода, 3 ТК/ТЕ/локуса) для кроноса береться антиматерия и уран. Урану оптимал легко разгоняется почти под макс лок рендж.

У спайков оч низкий трэкинг, а т.к. непись нам одновременно режит одновременно оптимал и трэкинг, то попадание спайками даже на дистанции 40км будет оч уныло...

любителей нонстоп танка не бывает, бывают те, кто не пробовал другого

Спасибо ))

[Tekton]

Задача: максимально быстро набить небоевому альту боевыми стендинг к 5 корпам до 8+ (без скиллов). Корпы: 2 гальских, 2 матарских, 1 калдари (агенты в профильных регионах своей расы).
Оптимизация: по фактору скорости выполнения задачи, лут, реварды, баунти и т.п. роли не играют вообще.

Имеется достук к следующим кораблям (профильное т2 оружие, околоперфектная прокачка):
- Тенгу (вархид апгрейды 4, остальное 5)
- все т1/т2 шипы всех расс фриг/круз/бк класса
- гальская линейка бш (+Кронос)
- амарская линейка бш (+Палладин)
- калдарская линейка бш (+Голем)

Вопрос - какой шип подходит лучше (условия выше)? Сейчас для блицев 3к использую иштар, доволен, но для блицев 4к есть некоторые проблемы с дпс.

Сообщение отредактировал Tekton: 19 November 2009 - 12:35

[Dartoniya]

любителей нонстоп танка не бывает, бывают те, кто не пробовал другого

Еще как бывают, много причин: плохой инет, на работе (надо отходить), дома (надо отходить) итд... Быва.т и те, (и много) кто, разочаровавшись или обленившись парится батарейками и переходит на капречи... Много вариантов...

Холивар горит до сих пор, но имха - излишен...

[Fandanguero]

Еще как бывают, много причин: плохой инет, на работе (надо отходить), дома (надо отходить) итд... Быва.т и те, (и много) кто, разочаровавшись или обленившись парится батарейками и переходит на капречи... Много вариантов...

Холивар горит до сих пор, но имха - излишен...

во во, вынужденно, либо врождённая криворукость.

Такой холивар существует оттого что в каребирстве конкуренция и челендж неявные. Вот пвп такое сразу называют дарвин-фитами, ацким сливом, криворукостью.

[Avalon]

Задача: максимально быстро набить небоевому альту боевыми стендинг к 5 корпам до 8+ (без скиллов). Корпы: 2 гальских, 2 матарских, 1 калдари (агенты в профильных регионах своей расы).
Оптимизация: по фактору скорости выполнения задачи, лут, реварды, баунти и т.п. роли не играют вообще.

Имеется достук к следующим кораблям (профильное т2 оружие, околоперфектная прокачка):
- Тенгу (вархид апгрейды 4, остальное 5)
- все т1/т2 шипы всех расс фриг/круз/бк класса
- гальская линейка бш (+Кронос)
- амарская линейка бш (+Палладин)
- калдарская линейка бш (+Голем)

Вопрос - какой шип подходит лучше (условия выше)? Сейчас для блицев 3к использую иштар, доволен, но для блицев 4к есть некоторые проблемы с дпс.

Итак, амаррских агентов не надо, значит будет минимум ем-терм неписи. Значит паладин не подходит, будет много серпов, гурей, ангелов + миссии против противоположных фракций, но т.к. нужен стенд, их не берем.
Из агентраннерских коммандов подойдет, разве что найтхавк, он будет хорошим выбором. Тенга тоже будет хороша против кинетический неписи, как в танке так и в дамаге. Так же хорош будет кронос, но для блица миссий где надо пролететь до гейтов пару десятков км - негодится, плюс агильность неочень. Голем, наверно, тоже будет не плох, но проблемы те же что у кроноса. Лутать салить не надо, значит все плюсы марадеров уходят на второй план.

Вывод: тенга, найтхавк, серпы\ангел блокады - лучше все же кронос.

Сообщение отредактировал Avalon: 20 November 2009 - 18:24

[Тыкаффко xD]

Я делаю миски гипером в рельсовом фите. Домик меня не тащит (Скучновато). Мега тоже что-то не то. А вот гипер очень даже хорош. Танк вполне держит любую 4лвл миску (при моих 15ккСП), да и дамага неслабая.

[Ulf Volkmar]

Неслабая дамага это сколько? Домик без камикадзе вариантов имеет 750 дпс легко.

[Wyrm]

Мега 800 легко выжимает. Может и под 900.

[Ulf Volkmar]

Без камикадзе вариантов аля 150 танка? Можно фит, давно хотел попробовать мегу но ничего путного не получалось?