105 ответов в теме

[Tihiy]

Diego Virt Что-то мне подсказывает, что половину из прочитанного ты понял не так, как было в оригинале.

А без этого перевода я бы врятли понял хоть что-нибудь, хотя не спорю, мой косяк.

Короче я радикально против, потому что если вы смогли это прочитать - значит, у вас серьёзные проблемы с русским языком - вам пофигу как правильно строятся предложения, у вас конкретные проблемы со стилем. Покупая эту книгу вы стимулируете говнопереводчиков, а они должны вымереть как класс. И не говорите, что нечего почитать - хорошей, качественной научной фантастики написано на несколько лет непрерывного чтения.

Хоть русский язык у меня и не идеален, но я полагаю, что я просто терпим и не привередлив. Согласен - это, в некоторых ситуациях, не самые хорошие качества, но без них я бы точно не стал скаутом в EVE, да и жить приятнее =)
Касательно покупки книги - я бы ее с удовольствием купил у "правильных" переводчиков и поддержал их, если бы таковые были. ИМХО, 3 года - достаточный срок, что бы перевод вышел (если он был в планах, конечно). Еще не известно, сколько лет ждать до качественного перевода. Не факт еще, что он вообще будет.

А английскую так нигде и не выложили полностью. В магазинах тем более нет. Так что спасибо переводчикам хоть за то, что книга в магазинах появилась

Поддерживаю полностью. Не всегда есть возможность и желание покупать что-то за рубежом.

[Wyrm]

Отменил заказ до лучших времен.

[Врачеватель душ]

С переводом всё понятно, но почему черт возьми век ЭМПИРЕЙ?

[Gadsky]

С переводом всё понятно, но почему черт возьми век ЭМПИРЕЙ?

Потому что это эмпиреи, а не империи )

[Огонёк]

Врачеватель душ "открывайте поскорей - я принес вам ЭМПИРЕЙ!"
простите, музыкой навеяло

[Врачеватель душ]

Потому что это эмпиреи, а не империи )

http://ru.wikipedia..../wiki/Эм%...

[Gadsky]

http://ru.wikipedia..../wiki/Эм%...

[Врачеватель душ]

Нашел в книжном , почитал рандомную страницу 2 минуты- написано кривовато конечно, но читабельно.
покупать не стал.

[Der Alte]

Отменил заказ до лучших времен.

То есть навсегда.

Во-первых, автор не Шекспир и даже не Роулинг, особую конфету из этого гм, материала, не сделать. А во-вторых, не случались в практике нашего книжного бизнеса случаи повторного перевода чего бы то ни было.

[konf]

Глянул сегодня типа демо текст. Соглашусь, перевод кривой, режет слух истинного капсулира
Может для обычного человека эти термины были бы более привычны.. хотя имхо стоило бы делать сноски с пояснениями.
Но меня в конце все же добило "Альянс Калдари" Caldari State - Государство Калдари, или Штаты Калдари, но не как не альянс.
Сюжет все же динамичный. Заинтересовал. Но покупать бумажное издание не буду

[Sat]

Купил за 260 руб. Читаю.
Подтверждаю, есть места с кривым переводом, стилистическими, грамматическими и даже орфографическими ошибками (да-да, вчера нашел неправильно написанное слово - описку).
В целом читать можно, не пожалел о покупке.

Сообщение отредактировал Sat: 14 April 2011 - 9:20

[Tihiy]

Но меня в конце все же добило "Альянс Калдари" Caldari State - Государство Калдари, или Штаты Калдари, но не как не альянс.
Сюжет все же динамичный. Заинтересовал. Но покупать бумажное издание не буду

Кстати, Калдари (по крайней мере до Хета, а о нем какраз и пойдет повествование в книжке) являет собой союз огромных корпораций. А как у нас в реалиях евы называются союзы корпораций? Именно альянсом. Так что логика в этом есть, имхо.

[Огонёк]

А трудно сознаться, что отдали деньги за г-но, угу?

[JcJet]

Прочитал больше половины. Нормально, интересно.
Кому не нравиться, заказывайте оригинал на оффе, баксов за 80 с учетом доставки, как "истинные капсулиры", ева ж у вас хардкорная

[Tihiy]

А трудно сознаться, что отдали деньги за г-но, угу?

Для меня не составляет проблемы признать свою неправоту. Но в данной ситуации "правых" нет. Как говорится, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Если для кого-то важен идеальный язык изложения - да, и перевод, и оригинал полное г не представляют интереса.
Для кого интересен сюжет, слова "ролеплей" и "хроники" не пустой звук - это весьма интересная книга. Я читаю ее с удовольствием. Да, я замечаю косяки (в т.ч. грамматическую ошибку в том слове) - но для меня это не проблема и не катастрофа.
Каждому - свое (с).

[Gwinmori]

А трудно сознаться, что отдали деньги за г-но, угу?

Такой батхерт, угу?

2Diego Virt
Плюсую

Сообщение отредактировал Gwinmori: 14 April 2011 - 12:46

[Огонёк]

Diego Virt ну, ок. "Правых нет", вопрос риторический, толерантного отношения к предмету искусства. Если посмотреть на какашку под определенным углом зрения, а ещё и вентилятор поставить, чтобы не пахло, а ещё и краской побрызгать и узор нанести - это уже интересно, да-да. Косяки, конечно, есть, но они не проблема и не катастрофа. На вкус, конечно, все равно гэ, но если посолить, зажмуриться и не нюхать...угу? Ролплей, хроники, всё такое

Короче, все это допустимо. Можно не отличать хороший текст от плохого, можно не иметь сформированного хорошего вкуса. Книга может служить этаким индикатором, когда "нормально, чо" говорит многое тем, кому не нормально. И вообще, "правых нет", дада.

Но, как пел Шевчук - "я называю плохое дерьмом, а хорошее красотой".

[Wyrm]

То есть навсегда.

Во-первых, автор не Шекспир и даже не Роулинг, особую конфету из этого гм, материала, не сделать. А во-вторых, не случались в практике нашего книжного бизнеса случаи повторного перевода чего бы то ни было.

Так уж сложилось что у нас фантастика действительно массово стала развиваться лишь к концу 90-ых, а любителем фантастики я лично был всегда. И Шекспир и Роулинг фантастики не писали) Однако же могли у нас даж еще при советском союзе нормально переводить ДЕСЯТКИ зарубежных фантастов.

Кстати, Калдари (по крайней мере до Хета, а о нем какраз и пойдет повествование в книжке) являет собой союз огромных корпораций. А как у нас в реалиях евы называются союзы корпораций? Именно альянсом. Так что логика в этом есть, имхо.

Конгломерат. Альянсы заключаются между государствами. Но само государство альянсом быть не может. Если альянс привел к созданию целого государства, значит это уже не альянс.

И да, Хет очень мало что реально изменил в самой структуре Калдари. За счет его действий Фракция Патриотов неожидано вырулила в лидеры, но остальные две фракции никуда не исчезли. Равно как и мегакорпорации, даже Ишукон цела целеханька.

Сообщение отредактировал Wyrm: 14 April 2011 - 13:45

[Tihiy]

Diego Virt ну, ок. "Правых нет", вопрос риторический, толерантного отношения к предмету искусства. Если посмотреть на какашку под определенным углом зрения, а ещё и вентилятор поставить, чтобы не пахло, а ещё и краской побрызгать и узор нанести - это уже интересно, да-да. Косяки, конечно, есть, но они не проблема и не катастрофа. На вкус, конечно, все равно гэ, но если посолить, зажмуриться и не нюхать...угу? Ролплей, хроники, всё такое

Короче, все это допустимо. Можно не отличать хороший текст от плохого, можно не иметь сформированного хорошего вкуса. Книга может служить этаким индикатором, когда "нормально, чо" говорит многое тем, кому не нормально. И вообще, "правых нет", дада.

Но, как пел Шевчук - "я называю плохое дерьмом, а хорошее красотой".

Как мне кажется - это крайности. Касательно книги - там все не так плохо. Книжные сейчас забиты зачастую такой мутью, как по стилю, так и по содержанию, что данная книга на этом фоне выглядит вполне ничего так. Ее хотя бы можно читать и получить от этого удовольствие. Конечно, я не собираюсь ставить ее в сравнение с Лемом или Стругацкими - это опять же будет крайность. Это просто интересная книга с не очень хорошей стилистикой (и перевод это не исправил), но интересным (при том уверен, для вполне узкого круга игроков) сюжетом. И вообще, я всегда считал, что ядро книги - это ее идея, сюжет. А вот "краска и узоры" - как раз таки стилистика, переводы и все такое. Но это личное восприятие.
Я не пытаюсь сагитировать всех и каждого на ее прочтение, но отговаривать не собираюсь, ибо это личное дело каждого. У каждого свое восприятие и своя шкала ценностей. То, что важно для одного - фон для другого. Я просто пытаюсь быть объективным.

[Zyza]

Конгломерат. Альянсы заключаются между государствами.

Альянсы могут заключаться между чем и кем угодно.
Можем глянуть в словаре:
1) союз, объединение (например, государств, организаций) на основе договорных обязательств.
2) брачный союз.