821 ответов в теме

[Karmael]

а почему нельзя было сразу спасать человечество в газовых камерах например, зачем везти в черную дыру то? объясните мне уже.

[XenonCorp]

может в газовых камерах спасли всю евразию и южную америку с австралией. и в итоге пришли к выводу, что глобальное снижение численности не принесет нужного результата и решили свалить с загаженной планеты

[Karmael]

я так понимаю, что интеллектуальное меньшинство, не в состоянии постичь суть сарказма, по этому придется спросить прямо, - какова ценность черной дыры как объекта для спасения?

[moonjasper]

я так понимаю, что интеллектуальное меньшинство, не в состоянии постичь суть сарказма, по этому придется спросить прямо, - какова ценность черной дыры как объекта для спасения?

В реальном мире крайне сомнительная. А что?

[Karmael]

А в "mania miroque"  интеллектуалов постигших суть непостижимости? 

[veridan]

Да конечно, даже в древнем и низкобюджетном "Серенити" аж 2005 года такой херни как звуки в космосе нет

Да тащемта после "Звездных войн" любой космос без звуков величайшее достижение и реализм.

[Karnaval]

Да тащемта после "Звездных войн" любой космос без звуков величайшее достижение и реализм.

А теперь, после Интерстеллара, любой космос будет величайшим достижением и реализмом.

Ничего странного тащемта, я думаю он искренен и оппоненты тоже, например.

Странно, скорее, что никто не принимает самую логичную версию - Нолан честно попытался сделать твердый сай-фай (что в эпоху культа постмодернизма уже вызов), но "нисмагла".

...

Я понимаю, что нешмагла™, нахрена превозносить-то? Истерика по выходу была ж неистовой. Бесит.

[Rokov]

Я понимаю, что нешмагла™, нахрена превозносить-то? Истерика по выходу была ж неистовой. Бесит.

Так потому что смог.

[moonjasper]

А теперь, после Интерстеллара, любой космос будет величайшим достижением и реализмом.

Ну, давай с тобой побеседуем по поводу реального космоса, раз ты просишь. А именно о квантовании материи вблизи черных дыр. Как ты считаешь, коэффициент диффундированного туннелирования будет отличным от нуля? Вероятность подбарьерного прохождения будет иметь место? И опиши каков же он космос-то у границы черных дыр. Можно научными терминами, я тебя пойму, будь уверен.

[diniaprapor]

И опиши каков же он космос-то у границы черных дыр. Можно научными терминами, я тебя пойму, будь уверен.

Давай лучше ты расскажешь как любовь является пятым измерением и позволяет пронзать пространство и время.

[Karnaval]

Ну, давай с тобой побеседуем по поводу реального космоса, раз ты просишь. А именно о квантовании материи вблизи черных дыр. Как ты считаешь, коэффициент диффундированного туннелирования будет отличным от нуля? Вероятность подбарьерного прохождения будет иметь место? И опиши каков же он космос-то у границы черных дыр. Можно научными терминами, я тебя пойму, будь уверен.

Нет не отвечу: смысл с копипастой общаться?

Гораздо интереснее будет, если ты объяснишь каким образом связаны сверхпространственные тессеракты показанные в фильме, и задаваемые тобой "наводящие" вопросы.

Ну или так.

Давай лучше ты расскажешь как любовь является пятым измерением и позволяет пронзать пространство и время.

С картинкаме!

[Evengard]

Ну или так.

С картинкаме!

 

Инфографикой!

[moonjasper]

Давай лучше ты расскажешь как любовь является пятым измерением и позволяет пронзать пространство и время.

Никак. Это художественный ход.
 

Нет не отвечу: смысл с копипастой общаться?

Гораздо интереснее будет, если ты объяснишь каким образом связаны сверхпространственные тессеракты показанные в фильме, и задаваемые тобой "наводящие" вопросы.

Тогда и не вопи громче всех. Особенно, если не понимаешь смысла научных терминов. И да, в таком случае подбарьерное прохождение частиц (частиц, не людей) будет иметь место. Что такое "тессеракт" я не знаю. А вот то, что зрителю просто интересно посмотреть на то, как выглядит другая сторона мира, — это факт.

[Karnaval]

Что и требовалось доказать.

[moonjasper]

Малосодержательно. Т.е. я должен был с тобой согласиться, хотя твое мнение не разделяю?

[r0n1]

Тогда и не вопи громче всех.

да так их, молодец, поставь всех на место!

 

 

Что такое "тессеракт" я не знаю.

 сразу видно специалиста

[Naimas Alvares]

Чет вы вглубь полезли. Пофиг на физику, реально же уровень образования у людей разный, и к таким вещам в фильме уже в последнюю очередь надо прикапываться. Но мотивация то героев и человечества? Уж это то должно быть логичным и понятным в любом нормальном художественном произведении.

Сообщение отредактировал Naimas Alvares: 31 March 2015 - 17:53

[moonjasper]

Лично я оценивал фильм с точки зрения попытки объяснить необъяснимое. И мне точка зрения режиссера показалась забавной, не более. Художественные приемы и приближения имеют место быть в любом произведении.

 

сразу видно специалиста

Т.е. ты понял, о каких кубах вещал Карнавал? Я — нет. Какие "тессеракты" имел ввиду режиссер я тоже не знаю. Потому и взял в кавычки. Потому что с физической моделью тессеракта оно слабо соотносится.

[Mersia]

А о винрарных фильмах (и книгах?) начала 20 века вообще никто ничего не будет знать т.к. сериалы-контент-общение!
High tech! Low life! Cyberpunk naow!!!

Это ты не прав))

100500% сделаю ремейк всего и вся что было написано/снято красиво.

[Karmael]

А никто из ителлетуальных оценивателей не прибывал оценивать там художественную ценность, целостность сюжета там, логичность происходящего, логику повествования, вот это все, что заставляет гумманитарный по сути клас критиков, выглядеть в наших глазах что то понимающими оценках?

Ну или там головой оценивать, а не тем что раздвигает время для любви.

Нет? А еще гиками себя называют.