9452 ответов в теме

[L'ecran]

Пускай девочку 5-5 оставят, или фаерландс портал. Или валета, много классных карт уходит.

И почему только магу, варлок и рога тоже потеряли классовые карты, давайте, добавляйте и им что-то классное!

[Kadze]

оп. А когда там год кончится?

[L'ecran]

В апреле же.

[Kadze]

Плее. Это не скоро. Хотя дополнение тоже в апреле наверно.

[Aged]

Чет какой то странный выбор карт для зала славы. Айсблок то понятно за что. А вот чем гигант и оракул то не угодили? Вроде ничего сверхнеобычного в них нет.

[L'ecran]

Как раз для айсблока объективной причины нет, его выкинули исключительно из-за нытья неумеющих играть вокруг него овощей. Оракула из-за того что близзард хейтит милл деки, а для гиганта уход в вайлд это скорее даже плюс из-за отмены нерфа.

[Rokov]

Как раз для айсблока объективной причины нет, его выкинули исключительно из-за нытья неумеющих играть вокруг него овощей. Оракула из-за того что близзард хейтит милл деки, а для гиганта уход в вайлд это скорее даже плюс из-за отмены нерфа.

Проблема айсблока в том, что он абсолютно не предполагает контрплея. Дело не в нытье, кто вообще будет ныть про айсблок в 2018, где если маг и встречается, то это агросекретный и без айсблока, а в вариативности взаимодействия.

Кароч убирают его не потому что маг нагибает, а потому что запарились создавать искусственно методы противодействия, типа там создания секретожоров и других унылых карт.

[Explorus]

Че там уметь играть вокруг айсблока? Или снимаешь секрет ударом в морду или юзаешь контр карты если есть (например ракета у ханта). Этот секрет никогда не поджигал мне пукан, как то пофиг на него было всегда.

[GLG]

Вы дождитесь анонса новых карт. Потом уже можно обмусолить почему ту или иную карту скинули в дюзы.

[L'ecran]

Кароч убирают его не потому что маг нагибает, а потому что запарились создавать искусственно методы противодействия, типа там создания секретожоров и других унылых карт.

Ээээ чо они запарились то? Сейчас в стандарте ровно две карты против секретов, одна из них классовая. Запарились так, что аж дым видать из офиса маленькой инди-компании. Ничто не мешает создавать карты с новыми механиками против секретов, на хартпвне кучу интересных вариантов обсуждали.

[Rokov]

Ээээ чо они запарились то? Сейчас в стандарте ровно две карты против секретов, одна из них классовая. Запарились так, что аж дым видать из офиса маленькой инди-компании. Ничто не мешает создавать карты с новыми механиками против секретов, на хартпвне кучу интересных вариантов обсуждали.

Если карта создается с единственной целью - законтрить другую конкретную карту, то обе эти карты полное говно.

[L'ecran]

Да что ты говоришь? Убираем слизняка и Харрисона из стандарта, ведь они полное говно?

И гаиста заодно, нафига его вообще ввели, уберите немедленно.

[Rokov]

Да что ты говоришь? Убираем слизняка и Харрисона из стандарта, ведь они полное говно?

Эмм, ты мне пытаешься ответить? Уверен что прочитал мое сообщение и понял его? Ну там про единственность и все такое.

[L'ecran]

Сикрет итер и флейр контрят секреты, слизняки и Харрисон контрят оружие. По твоей логике, это равноценные карты, являющиеся полным говном.

[GLG]

Секреты имеют разную "стоимость и ценность". Тот же айсблок может быть винкондишеном в деке (экстра ход). Остальные секреты "проходные" и с их наличием просто нужно смириться. Что бы контрить винкондишен (один секрет) деки - лепят одну карту. Оружие ничем особым не выделялось, до ввода легендарок.

[Rokov]

Сикрет итер и флейр контрят секреты, слизняки и Харрисон контрят оружие. По твоей логике, это равноценные карты, являющиеся полным говном.

Значит мне и не понял.
Гайст, как ты верно подметил - говно карта, как и друидовский спелл за 1 маны на джейда. И если бы хотя бы одна из них была из классического сета, их бы также рано или поздно выкинули из стандарта.
Контра оружию нужна не из-за одного конкретного оружия, не надо путать метагейм и механику.

[L'ecran]

Вот это вот всё поо винкондишены и прочее - ваши больные фантазии, потому что секреты есть у трех классов, тот же паладин может наспамить себе елку, сняв которую, можно получить преимущество. Или вы имея в колоде сикрет итера, мулиганите его если попадаете против пала или хантера?

Гаист контрит не только джейдов, но ещё как минимум три мета-карты у друида, и шаману также убивает все "винкондишены".

Оружие ничем особым не выделялось, до ввода легендарок.

Да, то-то когда рулил мидренж шаман в колоды начали класть Харрисона.

[GLG]

Вот это вот всё поо винкондишены и прочее - ваши больные фантазии, потому что секреты есть у трех классов, тот же паладин может наспамить себе елку, сняв которую, можно получить преимущество. Или вы имея в колоде сикрет итера, мулиганите его если попадаете против пала или хантера?

Что бы точно ответить на вот это вот все - надо смотреть дату ввода тех или иных карт, популярные на тот момент деки, нытье и сопли на форумах. Вот это вот все, лень. Но можно смело сказать:

Как раз для айсблока объективной причины нет, его выкинули исключительно из-за нытья неумеющих играть вокруг него овощей. Оракула из-за того что близзард хейтит милл деки, а для гиганта уход в вайлд это скорее даже плюс из-за отмены нерфа.

Вот это вот все про причины того или иного действия - ваши больные фантазии, потому что новых карт не показали.

[Fox_Le]

Вот по поводу объективных причин. Хекс у шама нерфанули же до кобольдов, сказав что это на будущее. Но что-то будущее пока не наступило (или счас есть стронг деки куда прям зашел бы хекс за 3?). Вопрос - зачем нерфить на будущее, если можно понерфить в тот момент когда это станет нужным. 

Против ухода айблока ничего не имею против, если что).

Гаист контрит не только джейдов, но ещё как минимум три мета-карты у друида, и шаману также убивает все "винкондишены".

Думаешь его бы напечатали если бы не идола не существовало?

[Gamefreak]

Вот по поводу объективных причин. Хекс у шама нерфанули же до кобольдов, сказав что это на будущее. Но что-то будущее пока не наступило (или счас есть стронг деки куда прям зашел бы хекс за 3?)

Писали же, что понерфили потому что это еще и сайленс, а сайленс мешает "фану". Понерфили как раз в тот момент, когда кубы и прочие "фановые" десратлы из кобольдов были в разработке.

Мы с большой осторожностью относимся к картам, позволяющим накладывать эффект немоты. Если игрок хочет использовать такую карту, то ему необходимо чем-то жертвовать. К примеру, если вы решите добавить в колоду «Разрушителя чар», то в некоторых ситуациях у вас на руках может оказаться недостаточно полезная карта.

Плюс "особенности класса". Шаманам теперь нельзя иметь биг ремувалы.

Мы постараемся не создавать для шаманов карты, позволяющие целенаправленно уничтожать мощных существ. И в дальнейшем планируем следовать данной концепции класса.

https://playhearthst.../blog/21029448/