1251 ответов в теме

[Lea Lie]

Вот не начинай. Овер - это всего лишь система фильтров, которая показывает те или иные сущности, а фиттинг - это способ "специализировать" корабль под ту или иную цель. Очевидно, что корабль, специализированный на роли убийцы неписей вряд ли будет хорошо себя чувствовать в роли ногебатора игроков. В случае же с лангпаками и настраиваемыми наборами иконок можно говорить о фактическом изменении правил игры для одной группы игроков, в то время, как все игроки должны играть по единым для всех правилам.

это точно не было троллингом?

а то я запуталась =(

есть все же разница в подходах - сидеть на одинаковых стульях и сидеть одинаково удобно.

Сообщение отредактировал Lea Lie: 14 June 2015 - 0:42

[foxas]

/me ходит вокруг топика и бормочет себе под нос:
пользовательские наборы иконок... настраиваемый вид таблицы... css...

ЯМЛ жеж..
 

Ага, то есть иконки в овере и в космосе никак не влияют на исход боя? Если так, то почему тут вайн на столько страниц? Опять таки, если пофиг - то зачем вводить кастомные паки?

Кстати новые иконки выявили гораздо большую проблему - криворукую реализацию скейлинга, но про это почему-то не вспоминают.

Как обычно читаем по диагонали, не дружим с логикой... (Отсутствие логики хорошо видно в теме про лоЛкализацию)
 

Все очень просто: Werdna попросту не знает, о чем говорит. 
 
Но при этом все равно говорит.

угу

[Roudzik]

ЯМЛ жеж..

А кстати да, ЦЦП непоследовательны как-то. "Все нельзя, но если ЯМЛ то мы сами".

[scariot]

есть какие ответы еще от сисипи по насущным проблемам?

[Devers]

Сказали что встретятся с ЦСМ для обсуждения фидбэка игроков.

 

https://forums.eveon...853#post5807853

Сообщение отредактировал Devers: 15 June 2015 - 13:51

[scariot]

Сказали что встретятся с ЦСМ для обсуждения фидбэка игроков.

 

https://forums.eveon...853#post5807853

напомните в ЦСМ ща жополизы или адекваты?

просто хочется знать что ожидать.

 

и да - точно нужно мнение ЦСМ для этого БЕЗУСЛОВНО спорного вопроса

[makstomaks]

В цсм сейчас представители паверблоков, не совсем правда понятно о чем там советоваться - видимо для того чтобы оправдать свои дальнейшие действия "сломаным телефоном", а чо, вы ж цсм выбрали, цсм нам сказал так и так делать, а то что на форуме понаписали - пофигу.

[scariot]

В цсм сейчас представители паверблоков, не совсем правда понятно о чем там советоваться - видимо для того чтобы оправдать свои дальнейшие действия "сломаным телефоном", а чо, вы ж цсм выбрали, цсм нам сказал так и так делать, а то что на форуме понаписали - пофигу.

видимо именно так.

хотя не обязательно - с этим овервью они же спокойно сказали что оно одобренно игроками тест сервера

[lamarque]

видимо именно так.

хотя не обязательно - с этим овервью они же спокойно сказали что оно одобренно игроками тест сервера

Ну мб все-таки потом дошло, что одобрения полутора рудокопов, которые на тест ради "посмотреть на новый т3 дестр" заходят, все таки маловато и звучит как-то маленько глупо. 

[Infine]

напомните в ЦСМ ща жополизы или адекваты?

просто хочется знать что ожидать.

 

и да - точно нужно мнение ЦСМ для этого БЕЗУСЛОВНО спорного вопроса

 

В ЦСМ сейчас манни, пролоббировавший отмену флитварпа

видимо именно так.

хотя не обязательно - с этим овервью они же спокойно сказали что оно одобренно игроками тест сервера

Что характерно, игроки тест-сервера от нового овера плевались и грязно ругались аки сапожники. Но confirmation bias он такой.

[Clancy]

Так.

Реплика ниже написана крайне осторожно.

1. Всем спасибо за отзывы (абсолютно серьёзно).
2. Информация была отполирована, отобрана, и доведена до разработчиков интерфейса.
3. Информация ими обработана.
4. Диалог с CSM по этому поводу тоже проведён.
5. Ждите продолжения сюжета. Я не вправе проговаривать подробности, но думаю, что новости поступят относительно скоро (в пределах недели, возможно двух). Я могу ошибаться.
5.1. Я не думаю, что следующий шаг сюжета будет последним.

Сообщение отредактировал Clancy: 15 June 2015 - 16:55

[Dav]

5.1. Я не думаю, что следующий шаг сюжета будет последним.

 

Что-то слабо верится (учитывая многолетний опыт), что ППЦ будут менять или откатывать свои "улучшения" UI. Это как расписаться в собственной жопорукости перед всем коньюнити, нельзя так - не будут уважать. Не по пацански.

 

Вангую, что пофиксят пробему 90% масштаба и все.

[Rokov]

Что-то слабо верится (учитывая многолетний опыт), что ППЦ будут менять или откатывать свои "улучшения" UI. Это как расписаться в собственной жопорукости перед всем коньюнити, нельзя так - не будут уважать. Не по пацански.

Справедливости ради, это называется "итеративной разработкой" или "итерационным процессом разработки", а не жопорукостью.

[zloy holodec]

Что-то слабо верится (учитывая многолетний опыт), что ППЦ будут менять или откатывать свои "улучшения" UI. Это как расписаться в собственной жопорукости перед всем коньюнити, нельзя так - не будут уважать. Не по пацански.

1) Как минимум иконки они уже откатывали.

2) Когда делали инвентарь, после самого первого нововведения была куча доработок(после чего он стал действительно тортом). Но в тот раз про дальнейшую работу над инвентарем было сказано сразу, потому и вайна было меньше. 

 

Так что ССП иногда все же может в работу с комьюнити.

[krav3D]

Кленси, а карту–то допиливать собираются, или все силы на иконки с клаймом брошены?

[Dav]

 

Так что ССП иногда все же может в работу с комьюнити.

 

Ну, молим Одина, чтобы ниспослал он мудрость свою, на глаз поменянную, на темные головы UI-дизайнеров ППЦ. Благо там в Исландии недалеко той мудрости лететь из Валгаллы. 

[Clancy]

Кленси, а карту–то допиливать собираются, или все силы на иконки с клаймом брошены?

Ничего о том не знаю, сорри.

[gl00m]

Кленси, а карту–то допиливать собираются, или все силы на иконки с клаймом брошены?

В топку карту, пока есть старая.

[Zlonamer]

Я уже привык и к новой карте и новому оверу.

В карте они как я понимаю попытались избавиться от фактически 2-х карт - галактики и солнечной системы, совместив это в одно целое. Мне нравится.

Овер переделали для большей информативности, вроде да, можно привыкнуть и есть плюсы, но сразу несколько косяков, которые надеюсь допилят ближайшее время:

слишком мелкие иконки кораблей, иногда не видно, иконки дронов отвратны, ёлки и цинки - это просто жость (чем старые не нравились?) 

Короче, для адекватного отображения новых иконок овера нужен тридцатидюймовый моник, мой 24" курит в сторонке.

[lamarque]

Вангую, что пофиксят пробему 90% масштаба и все.

Скорее, "бросят все силы" на ликвидацию этого частного косяка нового овера, по прежнему напрочь игноря его общую проблему. Проблема нового овера в его наличии:-) Причина указана верно - иначе это подтверждение факта собственной жопорукости и вообще уступка, "низя прецендент создавать". 

Короче, для адекватного отображения новых иконок овера нужен тридцатидюймовый моник, мой 24" курит в сторонке.

Ну про свой ноут я вообще молчу. 

В топку карту, пока есть старая.

Само наличие новой и старой подразумевает то, что от старой откажутся, как только сочтут новую полностью функциональной. Причем в свете того, как ССП сейчас вводят свои новшества, подчеркиваю - когда сочтут полностью функциональной, а не когда она таковой станет.