2465 ответов в теме

[Leusov]

Так зачем ещё усложнять? может старый скан вернуть, а? который до апокрифы был? не? а почему?

Кстати, я не олдфаг и не против локализации. Я против того, каким курсом она идёт

Играть начал до апокрифы, но не олдфаг.

[foxas]

После того как Кленси подтвердил что в этом случае "Разведочный" не имеет никакого отношения к бурению становятся непонятными скрины яндекса относящиеся к этой области.

 

ЗЫ Пойдем дальше, а именно наличие ковроцинки. Каанешнаа,

этот корабль будет применяться начинающими пилотами

А на ковроцинку будут приходить стада халков... нет.. т3 вскрышно-буровых диверсионных барж "Бугагатти"

[Leusov]

ты давно логинился?
с позавчера уже не требует.

Вчера логинился. Подсказки не поиогут разобраться в реверсе, т2 производстве и не ответят на вопрос "как зафитить дрейк". Да и не доделали их до нормального состояния.
Но это уже оффтоп.

[Clancy]

После того как Кленси подтвердил что в этом случае "Разведочный" не имеет никакого отношения к бурению

Вычеркнут.

Не приписывайте мне того, чего я не говорил. Не пытайтесь приписать мне утверждение того, чего я не утверждал.

 

Сообщение отредактировал Clancy: 15 May 2014 - 10:30

[foxas]

Вычеркнут.

Не приписывайте мне того, чего я не говорил. Не пытайтесь приписать мне утверждение того, чего я не утверждал.

 

 

Использование всережимных систем маскировки у нас обозначается словом-маркером «диверсионный». Ударно-диверсионный бомбардировщик, дозорно-диверсионный крейсер, etc...

Но есть исключение. Корабль прорыва блокады, который мы одно время стремились поименовать диверсионным транспортом, но были убеждены игроками, что транспорты диверсионными не бывают. Если бы акт убеждения не состоялся, в системе не возникло бы исключения, указующего, что для небоевых кораблей слово «диверсионный» использоваться не должно. И назывался бы этот корабль тогда диверсионно-буровым фрегатом, несмотря на явную бредовость. Однако, ещё раз, корабль небоевой, и термин пришлось менять. На что именно? См. ниже.

В данном случае используется опора на используемый в оригинальных статьях, посвящённых вопросу, термин «ninja mining» и взятое оттуда же предположение, что этот корабль будет применяться начинающими пилотами для рейсов в опасные области пространства. Пробная добыча на фронтире цивилизованного мира. По сути близко и к геологоразведке, и к разведке просто. И есть стандартное словосочетание, которое по всем смыслам встаёт влитую.

Простите я написал "в этом случае" а надо было "в данном случае"

 

Так что я приписал?!

Сообщение отредактировал foxas: 15 May 2014 - 10:31

[makstomaks]

что такое тяжелый диверсионный корабль?

[Daem0n0id]

Простите, не удержался

Спойлер

 

Клэнси, скажи, чем руководствовались локализаторы, напрчь изменяя названия ракет, к примеру? Чем плохи были бы "Тяжелые ракеты", "Тяжелые штурмовые ракеты" или "Лекгие ракеты" ? Зачем огород городить с этими РБМ, ОРБМ? А т2 хамлы? Противокорабельные? Серьезно?

ФОФки - ракеты с автономным ГСН... Конечно же, любой новичок в игре (который даже не сразу находит кнопку выхода из дока станции) знает, что такое ГСН! Нельзя было перевести просто «Самонаводящиеся ракеты»?

 

[Leusov]

что такое тяжелый диверсионный корабль?

Black ops

[Clancy]

Простите я написал "в этом случае" а надо было "в данном случае"

 

Так что я приписал?!

 

После того как Кленси подтвердил что в этом случае "Разведочный" не имеет никакого отношения к бурению

 

«ninja mining» <skip> Пробная добыча на фронтире цивилизованного мира.

 

Не надо приписывать мне утверждение и подтверждение того, чего я просто не утверждал.

Также несколько цитат из перевода Вердны на этом форуме (мог бы сослаться на оригинал, но мне уже упоминали, что оригинал не для всех понятен):

http://forum.eve-ru....howtopic=110192

Добыча, руда и новые методы геологоразведки.

которые позволяют дерзким капсулирам добывать сокровища на космическом фронтире.

несколько изменений в некоторые руды и районы их добычи, которые должны повысить привлекательность добывающей деятельности в опасном космосе - особенно в лоусеках.

[Freeman055]

Black ops

 

Я "тяжелый" это по массе ? По логике получается что Реконы это "легкие" диверсионные корабли ?

Сообщение отредактировал Freeman055: 15 May 2014 - 10:55

[foxas]

да, блинский блин. бл...

Использование всережимных систем маскировки у нас обозначается словом-маркером «диверсионный»

...

Но есть исключение.

...

В данном случае используется

 

И кстати, эти же цитаты "подшиваем" к вопросу Лизы.

Можешь сказать спасибо. Диверсионный у БЛОПСов мы отмазали)

 

Осталось отмазать "тяжелый"

Сообщение отредактировал foxas: 15 May 2014 - 10:52

[gl00m]

Я "тяжелый" это по массе ? По логике получается что Реконы это "легкие" диверсионные корабли ?

Логика тут не котируется. Отключи ее.

[Clancy]

Простите, не удержался

Спойлер

 
Клэнси, скажи, чем руководствовались локализаторы, напрчь изменяя названия ракет, к примеру? Чем плохи были бы "Тяжелые ракеты", "Тяжелые штурмовые ракеты" или "Лекгие ракеты" ? Зачем огород городить с этими РБМ, ОРБМ? А т2 хамлы? Противокорабельные? Серьезно?
ФОФки - ракеты с автономным ГСН... Конечно же, любой новичок в игре (который даже не сразу находит кнопку выхода из дока станции) знает, что такое ГСН! Нельзя было перевести просто «Самонаводящиеся ракеты»?

Вопрос вижу. Ответ сложный (и в этой области я активного участия не принимал), и часть ответа уже была написана раньше в этой огромной теме. Подождёшь до вечера или до завтра?

[Xerius]

Я "тяжелый" это по массе ? По логике получается что Реконы это "легкие" диверсионные корабли ?

Вчера мы выяснили, что по логике переводчиков реконы это "дозорные крейсера". Но вот что я заметил на скриншотике кленси http://clip2net.com/s/i7vccA

Сообщение отредактировал Xerius: 15 May 2014 - 10:53

[gl00m]

Вчера мы выяснили, что по логике переводчиков реконы это "дозорные крейсера". Но вот что я заметил на скриншотике кленси http://clip2net.com/s/i7vccA

Правильно же легкий-дозорно-диверсионный крейсер?

[makstomaks]

Black ops

 

если блекопс это тяжелый, а бобер - легкий, то видимо разговор идет о массе?

а если о массе, то станет ли рекон тоже тяжелым, если я воткну в него 100мн мвд?

[Xerius]

Правильно же легкий-дозорно-диверсионный крейсер?

легкий-дозорно-диверсионный разведочный крейсер специализированных проектов же

[Leusov]

если блекопс это тяжелый, а бобер - легкий, то видимо разговор идет о массе?
а если о массе, то станет ли рекон тоже тяжелым, если я воткну в него 100мн мвд?

Зри в корпус.

[Clancy]

да, блинский блин. бл...
 
И кстати, эти же цитаты "подшиваем" к вопросу Лизы.
Можешь сказать спасибо. Диверсионный у БЛОПСов мы отмазали)
 
Осталось отмазать "тяжелый"

Ох.

Ты между словами «и» и «или» разницу понимаешь, да?

Утверждение А: первая часть составного слова «разведочно-буровой» (а именно «разведочно») пытается передать намёк на оснащаемость всережимными системами маскировки.

Утверждение Б: первая часть составного слова «разведочно-буровой» (а именно «разведочно») пытается передать вкладываемый разработчиками смысл (содержащийся, кстати, в слове оригинала Expedition) по поводу добычи руды на фронтире и в лоусеках.

Утверждение В, дополнительное: в сочетании с «буровой» традиционно идёт именно «разведочный», а не «разведывательный».

Утверждение Г: «разведочный» в контексте цитировавшейся реплики Клэнси не имеет никакого отношения к бурению.

Утверждения А и Б друг другу НЕ противоречат.

Отсюда утверждение Г ложно.

Вчера мы выяснили, что по логике переводчиков реконы это "дозорные крейсера". Но вот что я заметил на скриншотике кленси http://clip2net.com/s/i7vccA

Recon Ships
Дозорные крейсеры

Combat Recon Ships
Крейсеры электронно-технического дозора

Force Recon Ships
Дозорно-диверсионные крейсеры

Сообщение отредактировал Clancy: 15 May 2014 - 11:03

[Xerius]

Если в игру зайдет специалист геолог, для которого по видимому и делается этот перевод, посмотрит на вскрышно-буровые, ага, тут все ок, а потом ему на глаза попадется разведочно-буровой фриг, поймет ли он сходу что тут этот термин имеет совсем другое значение, отличное от того к которому он привык?