2465 ответов в теме

[makstomaks]

Зри в корпус.

 

а что там?

пушки такие же, дпс соизмеримый, различие в весе и хп.

но хп у бобра я могу поднять выше чем у бо.

ну например, у пантеры в стандартном фите 50к ехп по эксплозиву (сферично, лень фитить), у хаунда, в не очень стандартном фите те же 50к ехп по эксплозиву.

 

выходит тяжесть считается по массе, это единственное недостижимое хаундом отличие от бо.

Сообщение отредактировал makstomaks: 15 May 2014 - 11:09

[Werdna]

если блекопс это тяжелый, а бобер - легкий, то видимо разговор идет о массе?

а если о массе, то станет ли рекон тоже тяжелым, если я воткну в него 100мн 

Макс, не занимайся словоблудием. По такой логике ты будешь долго объяснять, почему этот корабль предназначен для чёрных операций.

[Freeman055]

Кленси отчемоданьаргументируй это:

 

Combat Frigates - Фрегаты общего назначения

Attack Frigates - Быстроходные фрегаты

 

[foxas]

Ох.
...
Отсюда утверждение Г ложно.

Во-первых это обобщение и тут не уместно.

Во-вторых "Б" уже просто подгонка/удачное совпадение поскольку класс диктует ковроклока, именно поэтому ты сам пишешь про исключение как в случае с блокадником. Ты сам расписываешь в каком классе шип и почему. Если бы он был просто толще и быстрее он был бы рядом с венчурой. Только стал бы специализированным проектом.

[Xerius]

Ох.


Combat Recon Ships
Крейсеры электронно-технического дозора
 

Вот умеешь же ты удивлять, когда казалось бы уже не может быть никаких сюрпризов в локализации. Это пять! Жаль плюсомет на откате.   
 

[makstomaks]

Макс, не занимайся словоблудием. По такой логике ты будешь долго объяснять, почему этот корабль предназначен для чёрных операций.

 

стоп!

я действую ровно в рамках подхода кленси, есть слово - оно должно быть понятно по смыслу человеку.

я то как раз за то что если есть слово, его надо просто принять и пользоваться, так что мне то не надо ничего объяснять.

[Clancy]

Во-первых это обобщение и тут не уместно.
Во-вторых "Б" уже просто подгонка/удачное совпадение поскольку класс диктует ковроклока, именно поэтому ты сам пишешь про исключение как в случае с блокадником. Ты сам расписываешь в каком классе шип и почему. Если бы он был просто толще и быстрее он был бы рядом с венчурой. Только стал бы специализированным проектом.

Именно. Подгонка, удачное совпадение, резонанс. В том и суть: удалось одним словом покрыть сразу два аспекта. А сейчас я попробую переключиться на других вопрошающих.
Бтв, будь у него ХОТЬ ОДНО преимущество по носимому вооружению, он стал бы диверсионно-буровым без всяких. Или если бы умел копать не выходя из маскировки.

[makstomaks]

кленси, ответь про тяжелые то!

я тут зря что ли аналитики развел.

[Clancy]

Кленси отчемоданьаргументируй это:
 
Combat Frigates - Фрегаты общего назначения
Attack Frigates - Быстроходные фрегаты

Без пруфов, ок? Пруфы надо искать очень далеко, в периоде самого начала проекта tiercide, когда он только-только входил в разгон, и изменены были характеристики пяти, кажется, фрегатов.

А именно, по сопровождающим статьям разработчиков, combat frigates/cruisers/battleships должны были представлять собой некое ядро флота, с высокой живучестью и приличным поражающим действием вооружения, в то время как attack (соответственно) отличались от них повышенной скоростью и определённой хрупкостью. То есть они на самом деле оба вполне себе боевые, и прямой перевод Combat не подходит. Так мы сошлись на попытке передать некую универсальность, общепригодность. А во втором случае подчеркнули скорость.

кленси, ответь про тяжелые то!
я тут зря что ли аналитики развел.

Лиза, размер корпуса и масса. Тяжёлые корабли — рейдеры, линкоры, ТДК.

[Werdna]

стоп!

я действую ровно в рамках подхода кленси, есть слово - оно должно быть понятно по смыслу человеку.

я то как раз за то что если есть слово, его надо просто принять и пользоваться, так что мне то не надо ничего объяснять.

 

Ок, но ты же не можешь "забыть" тот вариант, к которому ты привык? Ты всегда будешь сравнивать локализацию с тем вариантом, который устраивает лично тебя. И только если там напишут вместо "тяжёлых диверсионных кораблей" (или "всережимных тяжёлых портально-ударных кораблей") просто "блекопс" ты будешь доволен. Однако, "блекопс" или просто БО не подходит под стандарты компании, которые установил не Клэнси и даже не Друуг, а совсем иные люди в ССР (которые, к слову, могут и не знать иного языка, кроме английского).

[makstomaks]

Лиза, размер корпуса и масса. Тяжёлые корабли — рейдеры, линкоры, ТДК.

 

отлично, я там спрашивал, станет ли араза тяжелым кораблем при втыкании туда 100мн мвд, масса приблизится к батлу, размер там тоже не сильно отличается.

[Daem0n0id]

Вопрос вижу. Ответ сложный (и в этой области я активного участия не принимал), и часть ответа уже была написана раньше в этой огромной теме. Подождёшь до вечера или до завтра?

Вопрос был скорее риторический. Но таки да. подожду

[Leusov]

отлично, я там спрашивал, станет ли араза тяжелым кораблем при втыкании туда 100мн мвд, масса приблизится к батлу, размер там тоже не сильно отличается.

Имелся ввиду базовый размер корпуса.
Катер с двиглом от авианосца линкором не станет

[makstomaks]

 Однако, "блекопс" или просто БО не подходит под стандарты компании, которые установил не Клэнси и даже не Друуг, а совсем иные люди в ССР

(которые, к слову, могут и не знать иного языка, кроме английского).

 

тебя тоже взяли в ццп?

если нет, то хотелось бы увидеть документ подтверждающий это.

Имелся ввиду базовый размер корпуса.
Катер с двиглом от авианосца линкором не станет

 

кленси сказал о двух параметрах

1. масса

2. размер

 

вопрос был про реконы, а не про бобры, аналогия с катером ниочень.

[Clancy]

музыкальная пауза

 

И тем не менее крейсера являются крейсерами. При прочих равных они легче кораблей линейного тоннажа. Это не первый случай, когда ты забываешь приравнять переменные — в соседней теме, например, ты выдал бонусник одному кораблю, но не выдал другому.

[Freeman055]

 

Так мы сошлись на попытке передать некую универсальность, общепригодность. А во втором случае подчеркнули скорость.

 

Другими словами вы занимаетесь не переводом а адаптацией?

[Clancy]

Другими словами вы занимаетесь не переводом а адаптацией?

Локализацией, а не дословным, буква-в-букву, переводом.

[makstomaks]

И тем не менее крейсера являются крейсерами. При прочих равных они легче кораблей линейного тоннажа. 

 

в еве нет понятия "при прочих равных", корабли без фита не летают.

и при создании корабля и наделении его характеристиками у ццп есть "какбы" стандартный фит под него.

Сообщение отредактировал makstomaks: 15 May 2014 - 11:49

[Clancy]

Идеальная цель, имя надежды и света во тьме — клиент, написанный на русском и по-русски без ощущения, что он переводной.

[foxas]

сорри за оффтоп.

есть способ отключить подсказки?