23623 ответов в теме

[L'ecran]

А вот это ты зря. То ,что мои фотки можно легко найти, не дает тебе право их сюда тащить и обсуждать.

да ладно, ты няша 

теперь надо фотку крекера, для сравнения

[makstomaks]

А на фотке мегадоцент что ли был? Схоронил для фотошопов.

[Rokov]

Казалось бы, в чем проблема общаться на форуме в рамках форума, не приплетая реаллайф фотки, поигрывания мускулами, сравнения длины членов, уровня заработков, социального статуса и другой мерзкой реаллайф подоплеки. Тьфу ты, фу как некрасиво.

[L'ecran]

Казалось бы, в чем проблема общаться на форуме в рамках форума, не приплетая реаллайф фотки, поигрывания мускулами, сравнения длины членов, уровня заработков, социального статуса и другой мерзкой реаллайф подоплеки. Тьфу ты, фу как некрасиво.

Нарциссизм не позволяет - как это так, меня, такого уникального и неповторимого на форуме хотели на бутылку посадить какие то неудачники-анонимусы, ух я бы им в реале по сусалам бы надавал, бойтеся!

[MegaDocent]

Нарциссизм не позволяет - как это так, меня, такого уникального и неповторимого на форуме хотели на бутылку посадить какие то неудачники-анонимусы, ух я бы им в реале по сусалам бы надавал, бойтеся!

А разве крекера хотели посадить, а не крекер?

Я не в теме немного.

[L'ecran]

Я и сам не помню, смешались в кучу кони, люди, да и началось всё вообще не с бутылки, а с того что крекер пришёл сюда качать права.

Вроде бы даже я сам сравнил усаживание крекера на премод с усаживанием на бутылку 

[InkT]

Запилите фотку крекера. Мне просто интересно стало что там за комплекция

[MegaDocent]

Запилите фотку крекера. Мне просто интересно стало что там за комплекция

Не надо. Ибо 4.5

Можешь попросить, чтобы, если кто имеет, тебе в личку кинул.

Либо кто знает, словами описал.

 

p.s. Описание словами, достаточно подробное и детальное для того, чтобы однозначно идентифицировать человека, тоже попадает под 4.5

p.p.s. И вообще обсуждение личности крекера не имеет отношения к действиям модераторов.

[vmarkelov]

Помнится на Хлада, за то что он просто нашел чьи-то фото, и даже сюда не заносил, собирались толи в ЕСПЧ, то ли в ФСБ заяву писать....

[Illiet]

А разве крекера хотели посадить, а не крекер?
Я не в теме немного.

Ох уж эти слепые модераторы. Вам даже в профильной теме 4 раза носом потыкали. А они всн равно не видят ))

[L'ecran]

вечер перестаёт быть томным

[MegaDocent]

1) Не хами.

 

2) РО тебе никто не выдал, а ты уже права качаешь. Причем мимо. Деанон, учитывая, что мои данные у меня явно в профиле указаны...

 

 

p.s. Пояснение позиции по фоткам и подобной личной инфе.

* Деанон (4,5) - если в инфе профиля ничего не указано пользователем, а его нашли и принесли. Вот если фотку крекера выложат и он пожалуется - будет 4,5.

* Переход на обсуждение личности оппонента вместо содержимого топика (4.4) - если в инфе профиля такая инфа есть и кто-то запостил фотку оппонента, причем к теме топика эта фотка не имеет отношения. По просьбе пользователя или ,если явно видно что он против - удалю фотку по 1.9.

* Оффтопик - если пользователь сам выложил свою фотку и к теме топика эта фотка не имеет отношения. Скорее всего ничего не будет.

* Формально ок - если в инфе профиля такая инфа есть и кто-то запостил фотку оппонента, причем к теме топика эта фотка  имеет отношения. По просьбе пользователя или ,если явно видно что он против - удалю фотку по 1.9. Вероятно, без санкций к выложившему.

* Все ок - если пользователь сам выложил фотку, которая относится к теме.

Сообщение отредактировал MegaDocent: 16 July 2017 - 21:42

[Rokov]

Лапа мая нежная, ты где то видел что бы я написал, что это ТВОЯ фотка ? Ты САМ СЕБЯ сейчас деанонил.  И обвиняешь меня в этом. Мне кажется что то с головой у тебя. В противном случае пожалуйте пруф.

А насчет фоток да - ты тут полностью прав - по фотке видно сразу кого можно напугать кого нет. Вот по этой что скажешь ?

Детский сад, штаны на лямках. 

[Silentium]

Казалось бы, в чем проблема общаться на форуме в рамках форума, не приплетая реаллайф фотки, поигрывания мускулами, сравнения длины членов, уровня заработков, социального статуса и другой мерзкой реаллайф подоплеки. Тьфу ты, фу как некрасиво.

 

Не знаешь? Серьезно? Ну вот как я могу сейчас не перейти на его личность? Ведь это его личность не знает, а не мой кот.

 

Не понял еще?

 

Пушта на форуме пишут не пиксели, а личности. Или ты себя личностью не считаешь?

 

Если личность чота пишет что скорость звука в вакууме 340 м/с, то это личность ничо не шарит в физике, а не аватарка кота. Если личность чота несет люто и мимо про достоинства и недостатки авто, но за рулем сидела только в ГТА, то кого макать мордой в тормозную жидкость?

 

Да ладно, можно было бы стерпеть тупость этой личности и обьяснить ей чота, так ведь личность ничо не хочет слушать, онаж самая умная. А если сказть, что личность нихрена не шарит в вопросе, в физике там, или машинах, то личность тут же начинает строить из себя обижанку и строчить жалобы про переход на личности. Чо делать та, а, когда личность тупа, личность не шарит, но личность раздувает щоки?

 

Нельзя воспринимать пост личности отдельно от личности. Поэтому и общаться нельзя отдельно.

[Liteik]

 

это всё фигня, запости свою фотку )))

[Merazor]

1) Меразор запостил фотку биста в ветке про сходку. Это чистое 4.5.

   

Учитывая что в теме пвп было как минимум 40 его видосов из его стрима с вебкой ты слегонца лохонулся. 

Не говоря о том что он не будет против.

Сообщение отредактировал Merazor: 17 July 2017 - 2:39

[Liteik]

 

как раз на Пкб попалось )

Сообщение отредактировал Liteik: 17 July 2017 - 2:42