11209 ответов в теме

[Razrez]

Форум зануд

 

и пограничных крайностей.

 

если пример то адовое адище... дальше только варп.

Сообщение отредактировал Razrez: 24 November 2023 - 0:12

[Letchik]

 

Народ спрашивает:

 

- Чего притих? Где свежак с трэшем, угаром и садомией?

 

А вот нетути. Более того, в последние год-два бизнес-историй, достойных эпистолярного жанра, как-то мало, либо участники категорически против обнародования их телодвижений, но вот с бытовухой граждане такое приносят – ух! Коты с лампами покинули чат, ибо происходящее даже для них – перебор.

Спойлер

Я всем декларирую:

- Бытовуха – это не моё!, я про бизнес, деньги, владение там где спрятать, активы закамуфлировать, с налогами поупражняться, а с вот этими вашими разводами и тряпками грязными – это уж сами. Ну или профильного специалиста вам дам.

Но – нифига. Ходят. Их в дверь, они в окно. То от знакомых по рекомендации. То старый клиент задачку подкинет. То «спасите-помогите-кроме-вас-некому». Ну и далее в таком духе. И через раз излагают такое, что я понимаю, что ничего не понимаю. В психологии. Или в психиатрии. Вроде как живу давно, но чем люди в тот или иной момент руководствуются – не понимаю. Походу, не тому я учился.

Но да ладно, давайте уже к истории переходить, вопросы зададим потом.

Итак, не совсем с улицы заходит клиент. Говорит, мол, так и так, нужен развод, но так, чтоб жена вот прям совсем ни с чем осталась. Вот прям голая. Типа в брак пустая в имущественном плане вошла, так и должна выйти. И это требование – категорическое, неважно в какие деньги все обойдется, что, как-бы, исключает примитивную корысть.

Интрига! Прошу деталей и мотивов – любопытно же. А у клиента не только детали и мотивы есть в ассортименте, но и доказуха: скрины, переписка, отчеты детектива, распечатки GPS-треккера и т.п. Подготовился.

В браке – 5 лет. Ребенок 3,5 года. Он – по уши в бизнесе. С утра – ушёл, вечером поздно – пришёл. Раз или два в неделю – выходные с семьей. Поездки куда-то там, раза 3-4 в год – на море, дней на 10. Она – жена и мамочка. Младше мужа лет на 5-6. Как к жене и мамочке претензий нет вообще. В общем на первый взгляд обычная, скучная, невыразительная современная семья.

Но не было бы этого повествования, если бы все было так просто. В какой-то момент муж обращает внимание на подозрительные операции по карте супруги. Да – ее карта привязана к его счету и он получает смс-ки обо всех ее тратах.

В этот момент можно начать кричать «Ааааа!, это чрезмерный контроль! Абьюз!!!». Можно. Но можно и не кричать, а погрузиться в историю далее. Так вот, неожиданно у неё появляются траты, которые можно сделать только кэшем. А для этого надо этот самый кэш вытащить из банкомата. И суммы всегда +- крутятся около 30000-40000 руб. Но строго раз в неделю.

Сначала – вопросы. Ну это же нормально, когда муж спрашивает у жены, для чего она с карты вытащила кэш и куда его дела. Или не нормально?

Ответы – всегда убедительны, трезвы и исчерпывающи:

«Дорогой, я какое-то китайское ведро на повороте притёрла. У меня – только зеркало сложилось. Ущерба – ноль. А у него – крыло заднее по покраску. Фольга! ОСАГО, то-сё – это же несколько часов жизни и повышенный тариф на следующий год. А так – на тридцатник договорились и всё. Я же молодец?».

Или так:

«Ленка, маникюрша моя, в долг попросила. Я же тебе рассказывала, сколько нормальное оборудование стоит, помнишь? Так вот, ей предложили брендовый комплект за полцены за наличку, у нее денег быстро не оказалось, я ей дала 40 тысяч и теперь у меня пожизненная 50%-ная скидка на ее услуги, да еще и на фирменном оборудовании. Выгоду вообще посчитать сложно! Круто, да?».

Там много историй было, куда деньги потребовались. И все они были очень убедительны и реалистичны. Но:

- каждый раз схожие суммы,

- каждый раз кэш и декларируемая невозможность эту же операцию сделать переводом,

- частота – строго раз в неделю. Хотя в понедельник, хоть в пятницу, но раз в неделю.

Естественно, мужа это не насторожить просто не могло, да и расспросы толку не дали, а всего лишь продемонстрировали просто сказочный уровень супруги выдумывать различные непроверяемые варианты финансовой активности.

Версия № 1, мол, супруга нашла молодого альфонса и тот сосёт у неё деньги, подтверждения не нашла. Какие тестовые испытания супруг применял в отношении супруги мне неведомо, но утверждается, что эта версия, родившись первой, первой же и отвалилась.

Версия № 2 подразумевала жену в качестве жертвы шантажа или вымогательства. И была отметена в сторону, так как шантажа и вымогательств без следов не бывает (звонки, сообщения и т.п.), а ничего подобного не было.

Были еще версии №3, №4, №5 и так далее. В них жена то казалось игровой, то наркоманкой, то больной раком, то у ее родителей обнаруживались страшные проблемы, и… все они сыпались одна за другой, не находя подтверждения.

В какой-то момент в ход пошел Gps-трекер в автомобиль, который показал аномалию в карте ее передвижений, определив адрес, куда она постоянно заезжала и где как-бы ей делать было нечего. И… всё. На этом этапе детективные способности мужа иссякли и он был вынужден обратиться к частному детективу.

Что с этого этапа было сделано, кем и как именно я предпочитаю не знать, но супруг вдруг узнаёт, что…. Нет, у его жены нет другого мужа. И любовника нет. И вообще, вопросы верности тут не при чём. Не буду томить читателя – у его жены оказался ещё ребенок. Добрачный, которого она от него успешно скрывала в конфетно-букетный период, в медовый месяц, в супружестве…. Она держала его в тайне от мужа суммарно более 6 лет.

Ребёночек все эти годы жил у её то ли двоюродной, то ли троюродной сестры, благополучно проедая проданную бабушкину квартиру в Медведково. Но время идет, денежки с бабушкиного наследства кончились, сестренка поставила ультиматум: или держи ребенка, а я пошла работу искать и личную жизнь устраивать, или сделай что-нибудь, но 120000 рублей в месяц будь любезна.

И… ничего в голову даме более не пришло, чем воровать деньги у мужа. Еще раз: не сказать мужу о ребенке, не решать проблему каким-то иным способом, а тупо воровать у мужа бабки, дабы текущее состояние оставить как есть.

Так вот…. Я не представляю какой горизонт планирования был у дамы. Я не представляю, чем она руководствовалась, когда выходила замуж, не сказав будущему мужу о наличии добрачного ребенка. Выслушав данную историю от ее непосредственного участника, я понял, что вообще ни черта не понимаю в психологии, хотя в обоих ВУЗах у меня такой предмет был. Интересно, это вообще кто-нибудь сможет объяснить с профессиональной точки зрения?

А мужу решили помочь, да. Те, кто думает, что супружеская доля, есть остров стабильности в штормовом море бракоразвода и нельзя из брака, отягощенного имуществом, выскочить без этого имущества, сильно ошибаются. Так что у супруги впереди много волнительных жизненных моментов.

Кстати. Ребёночка в браке супруг попытается оставить с собой. Но… 1% вероятности, что так получится, а 99%, что несмотря ни на что, он останется с матерью. На что заказчик только пожал плечами и сказал, что алименты будет платить честно. С зарплаты. Которую сам же себе и определяет, как владелец бизнеса. Ну далее ждать договороспособного возраста ребенка, дабы с ним уже о чем-то говорить. Без участия мамы.

На этом закончу, всем не хворать.
https://1w.ru/articl...skoe-pilot.html

[Lord Sirex]

Просто оставлю это здесь:

 

Спойлер

[MegaDocent]

Итого.

 

Вчера пришел приказ на алименты. Тайно подала, еще до развода (да, так можно).

Это пофигу, я не отказывался платить.

Но вот само, что так всё в тайне...

Попробовал поговорить.

Мирно не получается договориться.

Жена полностью отмораживается, при попытках поговорить начинает кричать что ненавидит и я ей жизнь испортил. Хотя 2 месяца назад нормально общались.

Никуда подписывать что-то не пойдет.

Кричит что детям не будет давать видеться.

 

Придется в суд идти по квартире. Но вот по детям это самое больное, не знаю, что тут делать.

[r0n1]

идти в суд, даже если проживание оставят жене, то видиться с детьми суд не может запретить, если ты представляешь угрозы для них,  в случае если после решения суда, вторая сторона не дает видеться с детьми - жалоба  на нарушение решение суда, наказание вплоть до лишения родительских прав - профит.

Сообщение отредактировал r0n1: 10 December 2023 - 11:32

[Suanta]

Пи***ц...
Доцент, сочувствую.

И да. В суд по квартире - обязательно. Определение встреч с детьми по суду - обязательно. Алименты строго в официальном порядке, переводом с указанием платежа.
Это не твоя жена, даже не бывшая. Это теперь твой злейший враг.

Будет мешать видеться с детьми - стопудово. Готовься заваливать жалобами опёку и полицию.

И ещё. Обязательно консультация детского психолога, как противостоять мантре "ваш папка мудак и вы такие же". Будет с вероятностью, близкой к 100%.

P.S. В идеале максимально изосрать ей жизнь и разрушить карьеру, но, как я понял, это не в твоём характере. Поэтому ничего советовать не буду. Но к полномасштабной обороне готовься в любом случае. Пригодится.

Сообщение отредактировал Suanta: 10 December 2023 - 11:52

[r0n1]

P.S. В идеале максимально изосрать ей жизнь и разрушить карьеру, но, как я понял, это не в твоём характере. Поэтому ничего советовать не буду. Но к полномасштабной обороне готовься в любом случае. Пригодится.

и получить лишение род прав, а..ный совет, да.
 

[TemplaRus]

Обсуди с адвокатами возможность и правомерность фиксации всех таких высеров.

Ну и ещё сил и желания поставить на место.

[r0n1]

И ещё. Обязательно консультация детского психолога, как противостоять мантре "ваш папка мудак и вы такие же". Будет с вероятностью, близкой к 100%.

 для этого достаточно просто не быть м...ком, не парить детей своими разборками, не обманывать и не забивать на них, и они сами будут проститься провести время с тобой, если дома им вторая сторона мозги ...т постоянно тем, что никак не соотноситься с реальностью.
 

[Suanta]

для этого достаточно просто не быть м...ком, не парить детей своими разборками, не обманывать и не забивать на них, и они сами будут проститься провести время с тобой, если дома им вторая сторона мозги ...т постоянно тем, что никак не соотноситься с реальностью.

Да если бы. Зависит от качества манипуляции. Некоторые дамочки действуют буквально с иезуитской фантазией. А тут дамочка прошаренная, судя по предварительной подготовке.

и получить лишение род прав, а..ный совет, да.

С какого перепугу? Ты загоняешься.
Я ж не говорю ей морду бить.

Сообщение отредактировал Suanta: 10 December 2023 - 12:01

[vmarkelov]

Итого.

В суд, решительно, с хорошим адвокатом. Иначе имеешь перспективу жит в гараже, а детей увидеть только после достижения ими 18-ти лет, и то не факт.

[r0n1]

С какого перепугу? Ты загоняешься.
Я ж не говорю ей морду бить.

 ну если твое влияние будет ограничиваться визуализация под одеялом, то конечно нет, но любое реальное действие  имеет наблюдаемый эффект в реальности.
 

В суд, решительно, с хорошим адвокатом. Иначе имеешь перспективу жит в гараже, а детей увидеть только после достижения ими 18-ти лет, и то не факт.

не надо транслировать свои фантазии на основе постов с пикабу, и считать суд за сборище идиотов.

 

а суд в данной ситуации он в любом случае будет, вне зависимости от желание сторон, вся разница только в том что ты будешь отвечать на вопросы судьи

Сообщение отредактировал r0n1: 10 December 2023 - 12:09

[vmarkelov]

не надо транслировать свои фантазии на основе постов с пикабу, и считать суд за сборище идиотов.

а суд в данной ситуации он в любом случае будет, вне зависимости от желание сторон, вся разница только в том что ты будешь отвечать на вопросы судьи

Мы не знаем какой мощи адвоката притащит в суд его жена (может никакого, а может чудище адвокатской мощи, которое усилием мозжечка двигает галактики). А суду так то похрену и на Доцента и на его жену и вообще на всё. Там чисто сравнивают мощу аргументов. Вот по этому Доценту и нужен адвокат, что б его аргументы были не менее мощны.

[Merazor]

Итого.

 

Вчера пришел приказ на алименты. Тайно подала, еще до развода (да, так можно).

Это пофигу, я не отказывался платить.

Но вот само, что так всё в тайне...

Попробовал поговорить.

Мирно не получается договориться.

Жена полностью отмораживается, при попытках поговорить начинает кричать что ненавидит и я ей жизнь испортил. Хотя 2 месяца назад нормально общались.

Никуда подписывать что-то не пойдет.

Кричит что детям не будет давать видеться.

 

Придется в суд идти по квартире. Но вот по детям это самое больное, не знаю, что тут делать.

Суд по детям, суд по квартире, на провокации не ведись, ничего лишнего не пиши и не говори, в том числе о своих планах, о том что не даёт видится с детьми документируй(смс/скриншоты мессенджеров/запись разговоров по телефону) не бухай - дабы не было доказательств что с тобой детям небезопасно.

Дальше общение только официальное через суд/адвоката. Увы с таким отношением твоя жена уже не жена, а твой враг и планировала она это заранее судя по поведению и алиментам до развода.

И да алименты официально передавай через банк с пометкой "алименты за такой то месяц на таких то" никаких из рук в руки и просто переводов без пометок. Потом скажет "не было ничего" и это будет аргументом в суде

[r0n1]

Мы не знаем какой мощи адвоката притащит в суд его жена (может никакого, а может чудище адвокатской мощи, которое усилием мозжечка двигает галактики). А суду так то похрену и на Доцента и на его жену и вообще на всё. Там чисто сравнивают мощу аргументов. Вот по этому Доценту и нужен адвокат, что б его аргументы были не менее мощны.

ты американских сериалов про суды пересмотрел что ли?

Сообщение отредактировал r0n1: 10 December 2023 - 12:16

[vmarkelov]

ты американских сериалов про суды пересмотрел что ли?

Я как бы предпочитаю что б работу делали профессионалы. Доцент, если я правильно понимаю, не адвокат ни разу, поэтому крайне рекомендую ему заплатить деньги профи, что б потом не рвать на себе волосы в самых неожиданных местах.

[Razrez]

это вот всё подробности, незнаю как доцента но вот мне очень интересна причина, что это блин за такая стартовая точка от которой жена доцента решила что вот так будет профитней.

[shako]

Жена

Увы, уже не жена. И даже не посторонний человек, а враг.
Держись.
Готовься к тому, что детям привьют к тебе негативное отношение, незаслуженно.

[Himmi]

Что она посторонний человек, я ему сразу написал, как только он рассказал про развод.
В остальном, мои соболезнования. Я сразу говорил, что надо максимально быстро к адвокату было. И тащить ЛЮБОЙ вопрос через него. Даже где ваши желания сходятся. Всё должно быть в бумагах с подписями.
Доценту желаю запасных нервов вагон. Держи себя в руках и постарайся нигде не сорваться - ни на словах лишних, ни с бутылкой. Желаю удачи.

[Razrez]

Увы, уже не жена. И даже не посторонний человек, а враг.
Держись.
Готовься к тому, что детям привьют к тебе негативное отношение, незаслуженно.

 

вот не надо а, пофиг кто она сейчас, главное что такую канитель может стартануть только ЖЕНА, все прочие в гражданских отношениях сидят и пыхтят в две норки и мозгуют как бы хомут повесить, а потом по обстоятельствам и удобности, а когда обмозгуют то вот такие "доценты" просыпаются а их обоссали и им становится очень обидно за просраное время, и в утешение даж детишку не дадут. а чо, власти норм, немного новых юнитов уже есть и даже не на государство спихнутых, так что пусть членомразь идёт и пытается в ещё одну ячейку общества. а то дашь ему детишку а он забьёт на всё и зациклится на детишки который уже в наличии.

 

а одного из детей ему не отдадут по просто причине, алики тогда станут нулевыми, он ей она ему хоп и по нолям, и придётся ей самой выгребать финансовую часть... где она благополучно лопнет с брызгами.

 

так что дети ей, алики ей и помощь власти тож ей. а доценту светлый путь в поисках новой ваджайны и не в чем себе не отказывай, с уважением, твоё государство.

Сообщение отредактировал Razrez: 10 December 2023 - 14:06