11209 ответов в теме

[ALPHA]

Лонгрид, копипастить не буду, есть мат.

[advena]

ИМЕННО!

Маркелов - латентный еретик

Латентный???

Да он тот ещё культист, единственное что непонятно - кхорна или тзинча.

 

 

А где ты нечто подобное видел в последний раз? Я тока в советских фильмах прошлого тысячелетия могу вспомнить. 

Повезло тебе. Это не в фильмах. Это в капаньи на мозги старшим поколением.

[strannik_au]

То есть, Странник - латентный трезвенник, Карма - латентный атеист, Вайпер - латентный киборг, а я - латентный капиталист???
Про Маркелова вообще молчу.

почему латентный? я практически не пью, может раз в три месяца несколько бокалов пива

[Brownshweiger]

А где ты нечто подобное видел в последний раз? Я тока в советских фильмах прошлого тысячелетия могу вспомнить. 

Это слова уже большинства женщин и все еще немалого числа глупых мужчин.

я как бы попробую напомнить, что в ваших неудачах, обвинять меня, чуть более чем иррационально

Не обманешь, это все ты виноват. Не буду я больше тебе поклоняться и приносить в жертву девственниц!

Сообщение отредактировал Brownshweiger: 23 December 2023 - 9:20

[Suanta]

почему латентный? я практически не пью, может раз в три месяца несколько бокалов пива

Я имел ввиду, полный трезвенник. Ничего крепче кофе. Ни бухла, ни ганжи, ни таблетосов - вообще ничего. ЗОЖ.

[strannik_au]

Я имел ввиду, полный трезвенник. Ничего крепче кофе. Ни бухла, ни ганжи, ни таблетосов - вообще ничего. ЗОЖ.

Не, я нормальный человек

[Letchik]

 

[Letchik]

[Letchik]

[Gwin]

[Razrez]

думал азиатская Бутырка... а оно вона чо

 

 

для треда 

Спойлер

[Letchik]

Институт брака мёртв⁠⁠

Спойлер

Я вам сейчас приведу простой пример. И он ясно покажет, почему брак мужчине не нужен. С этим примером согласятся почти все мужчины. И у всех, без исключения женщин мощно рванет.

Итак. Пара в браке. Мужчина нажил денег. Чисто сам. Не отрывая кусок хлеба из семьи. Семья жила нормально.

И он покупает квартиру за 10 лямов, в которой и собирается жить с женой всю оставшуюся жизнь. Но записывает хату на свою маму.

Жена видит, что в случае развода она не получит от этой хаты ничего. То есть, муж превентивно защищается от ее попытки отжать у него имущество. Хотя в семье всё норм. Развода на горизонте не видно. Но он учитывает такую возможность.

У нее немедленно взрывается пердак. Она делает вывод о том, что... внимательно! ... он ее недостаточно любит. Что примерно равно тому, что ненавидит. Что он лютый враг. Ведь он намерен ее обобрать, ограбить. И дитачек тоже обобрать и ограбить. Ее дитачек. В этих раскладах дети принадлежат только ей. А должен он потому, что это его дети.

И она не сразу разводится и бежит к вазгенам, а сначала задает мужу вопрос: "Сука Милый, ты настолько не доверяешь мне, ты уверен в нашем разводе, что вот так со мной подло поступаешь?"

На что муж отвечает: "О чем ты? Я покупаю квартиру для нас. Мы там будем жить долго и счастливо. Но я и понимаю, что ты - свободный человек. Штамп в паспорте не гарантирует любви навсегда. Ты можешь когда-нибудь встретить человека, который тебе понравится больше меня. И ты от меня уйдешь. И я не сумею тебя удержать. Хотя я стараюсь, вот, квартиру для нас купил. Ты уже намерена уйти к новому мужчине с квартирой, на которую заработал я сам?"

Муж тут победил. Если жена нормальная, то признает, что на чужое пасть разевать опаснее, чем добром получить то же самое. Но... Тут ни одна (единственная есть нормальная, вдруг зайдет сюда) баба не отпишет, что такое нормально, правильно. Что бабе после развода должно достаться только то, на что она заработала сама. Полотенца и постельное белье с дырами.

https://aftershock.n...?q=node/1333918

 

Один из ответов

 

Я была три года в отношениях с мужчиной, который "нажил всё сам". Я видела, как он работает, знаю, как поднимал бизнес (до меня). И это такой трэш, когда не на родительские деньги, не на тетушкино наследство, а действительно сам. Абсолютно с нуля, накопив денег с зарплат.

 

Но.

Спойлер

Человек, который "всё сам", жил с матерью, кушал дома, не вкладывался в коммуналку, не растил детей и не имел ипотек и кредитов. Человек, который "всё сам", часто спал по 4 часа в сутки, и у него не было времени на то, чтобы стирать вещи, делать дома уборку и готовить еду. Всё это делала мать. Вплоть до того, что раскладывала его носочки по парам. А у него бизнес ещё даже в ноль не вышел, а только деньги жрал. И это продолжалось около нескольких лет (там была не одна попытка, переделывание готового, изменения всего и вся и т.п.).

Я не знаю, много это или мало. Человек, который "всё сам" был очень упорен. И, наконец, дело перестало приносить убытки, а потом и вовсе стала расти прибыль. Ещё на этапе убытков маму заменила женщина. Которая тоже тянула быт в одно лицо, стирала, убирала, готовила еду и раскладывала носочки по парам. Человек, который "всё сам", жил у неё дома и работал как не в себя.

Потом с женщиной пути разошлись. Бизнес тогда уже приносил хорошие деньги. И человек, который "всё сам", съехал из её дома.

Когда мы встретились и уже стали общаться слишком тесно для того, чтобы "давать заднюю", оказалось, что мама всё так же готовит ему еду, делает уборку и раскладывает носочки... Ну, вы поняли. Я этот момент не увидела сразу, потому что в квартиру, которую он для нас снял, мама сперва не допускалась.

И человек, который "всё сам", развивал уже новый бизнес. В то время, как я стирала, готовила, убирала. Ну, и носочки того. Каждый приём пищи – новое блюдо. Три раза в день (удалёнка). Потому что "ну, это же мы уже ели, я не хочу". Готовить он не умеет вообще. "Я не хочу жить в конуре", а обширные квадратные метры он намывать отказывается. Любые социальные или бытовые вопросы, требующие звонков, визитов, общения с людьми – "давай, ты сама, это так муторно".

Ок, я на это подписалась. Тут никаких претензий. Да и какие-то вещи я бы делала, даже если бы жила одна. Конечно, одной мне проще кастрюлю супа на три дня сварить и его есть. И не нужно быть секретарём у своего мужчины – когда ему звонят, а он просит меня снять трубку и поговорить. И покупать подарки его друзьям и родственникам. И запаковывать. И подписывать открытки. И сочинять поздравления. И гладить рубашки/футболки/брюки/носовые платки. И работать "ушами", отложив свои дела, когда ему срочно надо в течение двух часов обсудить новую идею (отвлекаться нельзя). И помогать немножко по работе. И погуглить для него что-то там (нюансы строительства домов из различных материалов со сравнением стоимости, вниканием в плотность кирпичей и газобетонных блоков, в качество клея при производстве клееного бруса, а также в метраж расположения построек (с фундаментом и без) на земельном участке относительно друг друга, заборов, соседей и дорог, простигосподи). И ещё некоторые маленькие дела, коих вагон и тележка, я бы не делала, если бы жила одна. Носков бы в два раза меньше раскладывала. Меня устраивало, да. В том числе и потому, что его доход был значительно выше, и я чувствовала, что должна компенсировать разницу. А ещё у меня были чувства к этому человеку, и я действительно хотела о нём заботиться, хотела, чтобы ему было приятно и удобно. Он уплетает приготовленную мной еду, улыбается, болтает, я тоже улыбаюсь. Ему хорошо, и мне хорошо. А то, что после себя даже тарелку со стола не уберёт – так это мелочи. Расстались мы не поэтому. И, предвосхищая комменты, не потому, что кто-то кому-то изменил.

А к чему вообще вся эта лирика? Кто умный – уже догадался. Чтобы "всё сам", надо, чтобы кто-то обеспечивал львиную долю твоей жизни. Не всегда/не только деньгами. А временем, взятым из своей собственной жизни, руками, терпением, каждодневной рутинной работой, такой нудной и незаметной со стороны. Да, это не самый тяжёлый труд в мире. Но это регулярный труд – те, кто делает это сам, а также те, кто давал себе обещания ежедневно учить по несколько иностранных слов или посещать тренажерку три раза в неделю, наверняка поймут, о чём я говорю. Человек, который "всё сам" физически не может выпрыгнуть за 24 часа в сутках. Хорошо, если он успевает общаться с близкими. А вот на всё остальное времени и сил просто нет. Если бы можно было заработать 10 млн. на квартиру походя, живя размеренной жизнью, ничего из неё не отбрасывая в сторону, не вычитая время, которое можно потратить на жену, детей и других близких людей, которые тоже хотят к себе внимания и терпят, потому что человеку, который "всё сам" надо работать, то мы все уже были бы счастливыми обладателями этих квартир (может, и не по одной на каждого).

Поэтому обесценивание здесь неуместно.

В моём примере ещё нет общих детей. Всё лайтово. Очень лайтово. Я просто смогла побыть тылом для человека, который "всё сам". И нет, он не "всё сам". И нет, не всё измеряется деньгами.

"За каждым великим мужчиной стоит женщина". Которая моет его пробирки или несколько раз переписывает его роман.

[sdi1759]

 

 

Институт брака мёртв⁠⁠

Спойлер

Я вам сейчас приведу простой пример. И он ясно покажет, почему брак мужчине не нужен. С этим примером согласятся почти все мужчины. И у всех, без исключения женщин мощно рванет.

Итак. Пара в браке. Мужчина нажил денег. Чисто сам. Не отрывая кусок хлеба из семьи. Семья жила нормально.

И он покупает квартиру за 10 лямов, в которой и собирается жить с женой всю оставшуюся жизнь. Но записывает хату на свою маму.

Жена видит, что в случае развода она не получит от этой хаты ничего. То есть, муж превентивно защищается от ее попытки отжать у него имущество. Хотя в семье всё норм. Развода на горизонте не видно. Но он учитывает такую возможность.

У нее немедленно взрывается пердак. Она делает вывод о том, что... внимательно! ... он ее недостаточно любит. Что примерно равно тому, что ненавидит. Что он лютый враг. Ведь он намерен ее обобрать, ограбить. И дитачек тоже обобрать и ограбить. Ее дитачек. В этих раскладах дети принадлежат только ей. А должен он потому, что это его дети.

И она не сразу разводится и бежит к вазгенам, а сначала задает мужу вопрос: "Сука Милый, ты настолько не доверяешь мне, ты уверен в нашем разводе, что вот так со мной подло поступаешь?"

На что муж отвечает: "О чем ты? Я покупаю квартиру для нас. Мы там будем жить долго и счастливо. Но я и понимаю, что ты - свободный человек. Штамп в паспорте не гарантирует любви навсегда. Ты можешь когда-нибудь встретить человека, который тебе понравится больше меня. И ты от меня уйдешь. И я не сумею тебя удержать. Хотя я стараюсь, вот, квартиру для нас купил. Ты уже намерена уйти к новому мужчине с квартирой, на которую заработал я сам?"

Муж тут победил. Если жена нормальная, то признает, что на чужое пасть разевать опаснее, чем добром получить то же самое. Но... Тут ни одна (единственная есть нормальная, вдруг зайдет сюда) баба не отпишет, что такое нормально, правильно. Что бабе после развода должно достаться только то, на что она заработала сама. Полотенца и постельное белье с дырами.

https://aftershock.n...?q=node/1333918

 

Один из ответов

 

Я была три года в отношениях с мужчиной, который "нажил всё сам". Я видела, как он работает, знаю, как поднимал бизнес (до меня). И это такой трэш, когда не на родительские деньги, не на тетушкино наследство, а действительно сам. Абсолютно с нуля, накопив денег с зарплат.

 

Но.

Спойлер

Человек, который "всё сам", жил с матерью, кушал дома, не вкладывался в коммуналку, не растил детей и не имел ипотек и кредитов. Человек, который "всё сам", часто спал по 4 часа в сутки, и у него не было времени на то, чтобы стирать вещи, делать дома уборку и готовить еду. Всё это делала мать. Вплоть до того, что раскладывала его носочки по парам. А у него бизнес ещё даже в ноль не вышел, а только деньги жрал. И это продолжалось около нескольких лет (там была не одна попытка, переделывание готового, изменения всего и вся и т.п.).

Я не знаю, много это или мало. Человек, который "всё сам" был очень упорен. И, наконец, дело перестало приносить убытки, а потом и вовсе стала расти прибыль. Ещё на этапе убытков маму заменила женщина. Которая тоже тянула быт в одно лицо, стирала, убирала, готовила еду и раскладывала носочки по парам. Человек, который "всё сам", жил у неё дома и работал как не в себя.

Потом с женщиной пути разошлись. Бизнес тогда уже приносил хорошие деньги. И человек, который "всё сам", съехал из её дома.

Когда мы встретились и уже стали общаться слишком тесно для того, чтобы "давать заднюю", оказалось, что мама всё так же готовит ему еду, делает уборку и раскладывает носочки... Ну, вы поняли. Я этот момент не увидела сразу, потому что в квартиру, которую он для нас снял, мама сперва не допускалась.

И человек, который "всё сам", развивал уже новый бизнес. В то время, как я стирала, готовила, убирала. Ну, и носочки того. Каждый приём пищи – новое блюдо. Три раза в день (удалёнка). Потому что "ну, это же мы уже ели, я не хочу". Готовить он не умеет вообще. "Я не хочу жить в конуре", а обширные квадратные метры он намывать отказывается. Любые социальные или бытовые вопросы, требующие звонков, визитов, общения с людьми – "давай, ты сама, это так муторно".

Ок, я на это подписалась. Тут никаких претензий. Да и какие-то вещи я бы делала, даже если бы жила одна. Конечно, одной мне проще кастрюлю супа на три дня сварить и его есть. И не нужно быть секретарём у своего мужчины – когда ему звонят, а он просит меня снять трубку и поговорить. И покупать подарки его друзьям и родственникам. И запаковывать. И подписывать открытки. И сочинять поздравления. И гладить рубашки/футболки/брюки/носовые платки. И работать "ушами", отложив свои дела, когда ему срочно надо в течение двух часов обсудить новую идею (отвлекаться нельзя). И помогать немножко по работе. И погуглить для него что-то там (нюансы строительства домов из различных материалов со сравнением стоимости, вниканием в плотность кирпичей и газобетонных блоков, в качество клея при производстве клееного бруса, а также в метраж расположения построек (с фундаментом и без) на земельном участке относительно друг друга, заборов, соседей и дорог, простигосподи). И ещё некоторые маленькие дела, коих вагон и тележка, я бы не делала, если бы жила одна. Носков бы в два раза меньше раскладывала. Меня устраивало, да. В том числе и потому, что его доход был значительно выше, и я чувствовала, что должна компенсировать разницу. А ещё у меня были чувства к этому человеку, и я действительно хотела о нём заботиться, хотела, чтобы ему было приятно и удобно. Он уплетает приготовленную мной еду, улыбается, болтает, я тоже улыбаюсь. Ему хорошо, и мне хорошо. А то, что после себя даже тарелку со стола не уберёт – так это мелочи. Расстались мы не поэтому. И, предвосхищая комменты, не потому, что кто-то кому-то изменил.

А к чему вообще вся эта лирика? Кто умный – уже догадался. Чтобы "всё сам", надо, чтобы кто-то обеспечивал львиную долю твоей жизни. Не всегда/не только деньгами. А временем, взятым из своей собственной жизни, руками, терпением, каждодневной рутинной работой, такой нудной и незаметной со стороны. Да, это не самый тяжёлый труд в мире. Но это регулярный труд – те, кто делает это сам, а также те, кто давал себе обещания ежедневно учить по несколько иностранных слов или посещать тренажерку три раза в неделю, наверняка поймут, о чём я говорю. Человек, который "всё сам" физически не может выпрыгнуть за 24 часа в сутках. Хорошо, если он успевает общаться с близкими. А вот на всё остальное времени и сил просто нет. Если бы можно было заработать 10 млн. на квартиру походя, живя размеренной жизнью, ничего из неё не отбрасывая в сторону, не вычитая время, которое можно потратить на жену, детей и других близких людей, которые тоже хотят к себе внимания и терпят, потому что человеку, который "всё сам" надо работать, то мы все уже были бы счастливыми обладателями этих квартир (может, и не по одной на каждого).

Поэтому обесценивание здесь неуместно.

В моём примере ещё нет общих детей. Всё лайтово. Очень лайтово. Я просто смогла побыть тылом для человека, который "всё сам". И нет, он не "всё сам". И нет, не всё измеряется деньгами.

"За каждым великим мужчиной стоит женщина". Которая моет его пробирки или несколько раз переписывает его роман.

 

у меня в семье все наоборот.

все имущество оформлено на жену, машина, квартира, земля, строящийся дом, вообще все....

3 детей, 2 из которых уже давно совершенно летних ....

и мне похер.

от слова совсем......

как я неправильно в этой жизни живу....

зато если умру, что очень даже вероятно в наше время, даже не нада вступать* в наследство* и проблем с наследием для детей не будет.

[RaNaRoS]

и мне похер.

от слова совсем......

Круто тебе. Встретил спутницу жихзни.

[sdi1759]

Круто тебе. Встретил спутницу жихзни.

я женат более 25 лет.

если вдруг, произойдет какой разлад в семье, как грится не зарекайся от судьбы, я спокойно в чём буду, в том и выйду за дверь ....

пойду жить дальше.

совершенно не оборачиваясь назад

именно так, а не как иначе.

так легче жить.

нет ничего дороже собственных детей, и женщины которая их родила.

остальное все мелочи.

[Kachey]

У меня тоже все на жене и детях, т.к я старше жены и пережить их не собираюсь

[shako]

как грится не зарекайся от судьбы, я спокойно в чём буду, в том и выйду за дверь ....

Выскажу свою точку зрения:
1. Припереть может так, что про "спокойно выйду в чем есть" как раз таки лучше не зарекаться.
2. Материальная забота о детях это не имущество на жене, а имущество на детях.

[Letchik]

все имущество оформлено на жену, машина, квартира, земля, строящийся дом, вообще все....

Муж у меня золото!!! Работает на 2-3 работах, всё в семью, по дому мне помогает, в магазины ходит, с детьми сидит.... ну и тд.
Сдох правда в 40 лет... падла!!

[sdi1759]

Муж у меня золото!!! Работает на 2-3 работах, всё в семью, по дому мне помогает, в магазины ходит, с детьми сидит.... ну и тд.
Сдох правда в 40 лет... падла!!

незавидуй!

[Ark Ferroraider]

если вдруг, произойдет какой разлад в семье, как грится не зарекайся от судьбы, я спокойно в чём буду, в том и выйду за дверь ....

пойду жить дальше.

совершенно не оборачиваясь назад

Фигасе ты расслабленный по жизни. Так-то в любой момент может просто взять и фляга свистануть у жены или у кого-то из детей, а ты за дверью без трусов, и разруливать проблему тебе нечем. Будь любезен заботиться о себе хотя бы как об инструменте для причинения добра близким.