166 ответов в теме

[FerrusManus]

По крайней мере каждому игроку приходится собственноручно жать разгон и варп :-) 
 
В этой штуке все не так однозначно, "сбегающих при первой опасности" в стародавние времена отправляли варп локом 4-5 батлов,  несобираясь стрелять вообще... в итоге треть вражеского флота была в реварпе с полным щитом. Мелочь а минус треть ДПСа по вашему флоту нахаляву....

Нет не приходится. Будет на споте ковёр в Клоке. И на него будет флитварп.
Девблог лучше прочитать сначала.

[Gar Ragar]

По крайней мере каждому игроку приходится собственноручно жать разгон и варп :-) 
 
В этой штуке все не так однозначно, "сбегающих при первой опасности" в стародавние времена отправляли варп локом 4-5 батлов,  несобираясь стрелять вообще... в итоге треть вражеского флота была в реварпе с полным щитом. Мелочь а минус треть ДПСа по вашему флоту нахаляву....

Можно просто ввести возможность бродкаста насканеных сигнатур - пусть флит мемберы ручками нажимают алайн и варп из окна бродкаста. Зачем механику-то убивать?

[Torius Enaka]

Можно просто ввести возможность бродкаста насканеных сигнатур - пусть флит мемберы ручками нажимают алайн и варп из окна бродкаста. Зачем механику-то убивать?

нормальное предложение

[slambjr]

Верните минимальный приварп в 15 как раньше было !!!!!!

[Umca]

Зато теперь не будет такого:

 

Бобёр: Домики на ближнем!!! в миллионе!!!

ФК: Ща будет скан... Бобры разгон на Хаб!!!

Домики противника выходят из варпа в гриде с бобрами и в варп рейндже. Бобры потирют руки в клоках...

ФК: Есть скан, флитварп!!!

Два сквада бобров улетают в ***** из грида с Домиками. WTF!?

ФК орёт: Б***ть, я не на тот результат нас варпнул!!!

F@#k...

 

Гемора будет больше у бобров. Будет в каждом скваде сканящий бобёр, а то и пара.

Качаем скилы, фитим костыли. Готовимя подыхать после каждой бомбёжки.

 

Следите за лексиконом, буду банить

Сообщение отредактировал Hlad: 25 June 2015 - 18:30

[taf]

 Раз пошла такая пьянка, предлагаю:

1. Убрать кнопку варп и док/проход в гейт. Сделать отдельные как раньше.

2. Убрать мобайл тракторы ибо ноктисы вытесняют, а ноктис веселее пильнуть чем какойто там трактор.

3. Вернуть скан как был раньше - доступным только хорошо прокачанным на скан персонажам. (жалко только вх жителей)

4. Мб иштару чето еще отрезать, а то летать еще можно на нем.

[Zolha]

Можно просто ввести возможность бродкаста насканеных сигнатур - пусть флит мемберы ручками нажимают алайн и варп из окна бродкаста. Зачем механику-то убивать?

 

На броадкасты можно делать флитварп, собственно проблема вся лишь в том, что время между нажатием скана и отдачей команды на ФЛИТварп изменилось с 6-ти секунд, аж на целых 20-25-ть, в остальном то никаких изменений !!! 

Сообщение отредактировал Zolha: 25 June 2015 - 18:18

[Gar Ragar]

На броадкасты можно делать флитварп, собственно проблема вся лишь в том, что время между нажатием скана и отдачей команды на варп изменилось с 6-ти секунд, аж на целых 20-25-ть, в остальном то никаких изменений !!!

25 секунд, что равняется пресловутым 50км для крузака на мвд. Диз под бонусами 31 вроде. Итого весь профит операции это шанс убить 1-2 слоупоков, которых возможно поймают реконы.
Плюс неилюзорный шанс потерять сканерщика и половину своего флота если что-то пойдет не так.

[Zolha]

25 секунд, что равняется пресловутым 50км для крузака на мвд. Диз под бонусами 31 вроде. Итого весь профит операции это шанс убить 1-2 слоупоков, которых возможно поймают реконы.
Плюс неилюзорный шанс потерять сканерщика и половину своего флота если что-то пойдет не так.

 

Если  у вас выводящий не имеет бук и не может выставиться с упреждением, если дикторы не могут накрыть бублем перед вашим приварпом... правьте руки и будет вам счастье.

Это EVE, тут никто не обязан решать за игроков их проблемы, тут наоборот - их для игроков создают :-)

[X4me1eoH]

Нет не приходится. Будет на споте ковёр в Клоке. И на него будет флитварп.
Девблог лучше прочитать сначала.

флитварпа на члена флота не будет, будет броадкаст, так что да, надо читать девблог сначала

 

Если  у вас выводящий не имеет бук и не может выставиться с упреждением, если дикторы не могут накрыть бублем перед вашим приварпом... правьте руки и будет вам счастье.

а можно сделать проще, фитить в самого диктора пробки, диктор сразу бублит, и пока он дохнет все успевают таки на него наварпать.

[Zolha]

флитварпа на члена флота не будет, будет броадкаст, так что да, надо читать девблог сначала

 

а можно сделать проще, фитить в самого диктора пробки, диктор сразу бублит, и пока он дохнет все успевают таки на него наварпать.

 

Конечно можно, а так же можно выкинуть конт или варпнуть на врек (в том числе и ковра / диктора / выводящего интера), но .... это же надо думать и делать, а не на форуме жаловатьсяь :-)

Сообщение отредактировал Zolha: 25 June 2015 - 18:38

[Hlad]

флитварпа на члена флота не будет, будет броадкаст, так что да, надо читать девблог сначала

Флитскольжения же! 

[Gar Ragar]

флитварпа на члена флота не будет, будет броадкаст, так что да, надо читать девблог сначала
 

а можно сделать проще, фитить в самого диктора пробки, диктор сразу бублит, и пока он дохнет все успевают таки на него наварпать.

  

Конечно можно, а так же можно выкинуть конт или варпнуть на врек (в том числе и ковра / диктора / выводящего интера), но .... это же надо думать и делать, а не на форуме жаловатьсяь :-)

А я уже думал не дождусь того момента, когда предложат кормить кб противника своими пилотами.
Но думал что это будет несколько правдоподобнее чем продать диктора и спалить наварп, в результате чего флот уезжает уже весь на гретом мвд. Ах да еще и свой флот приходит в бубль.
Надо заканчивать этот спор, а то я чувствую что тупею.

[FerrusManus]

флитварпа на члена флота не будет, будет броадкаст, так что да, надо читать девблог сначала


а можно сделать проще, фитить в самого диктора пробки, диктор сразу бублит, и пока он дохнет все успевают таки на него наварпать.

Объявление в его исходном виде гласило следующее: командиры флотов, эскадр и эскадрилий могут отправить своих подчинённых в варп-режим лишь при условии, что пункт назначения — видимый любому стороннему наблюдателю объект, либо другой пилот того же флота.

.

+к этому добавили бродкаст пилота. Т.е. ты можешь иметь во флоте 20 выводящих, которые будут бродкастить себя на варп, когда требуется.
Хотя я дум варпать будут по старинке: "ччччччччч варп в 0".

Сообщение отредактировал FerrusManus: 25 June 2015 - 18:48

[xBOPOHx]

Я конечно понимаю что сср хотят сделать, но я как один так и с ребятами постоянно использую скан и быстро вывожу таклера на цель, теперь же это двойная работа, надо вывести сканера и только потом таклера. А это трата времени, а время в соло и смалл скейле очень ценный ресурс, не такой ценный как в кта форматах. Тут больше страдают мелкие флиты чем большие, смахивает на какой то костыль а не фичу. Мне такая фича не нужна. Это больше похоже на нерф сканеров, а не слоупочества во флитах.
 

[SkyNexGen]

Бопох таки истину глаголит.

[Noel Liechtenstein]

 

 

 

 

С чем бы ты сюда не пришла - тебе здесь не рады

Сообщение отредактировал Noel Liechtenstein: 25 June 2015 - 19:01

[кот Никифор]

Из патча в патч на элита еве-ру устраивает плач по любому поводу в одной теме и обсуждает сложность и недоступность евы для обычного игрока в соседней =)
Есть два варианта реакции. Оказуалеле и захардкорили. Плачут одни и те же. Ну что же, выживает самый приспособленный. И образования игроков с более высоким скилом и организацией только выйграли от этого патча.

Хм... Я считал что Клэнси и Лилу это один человек...

Сообщение отредактировал кот Никифор: 25 June 2015 - 19:34

[Lehadyd]

Хм... Я считал что Клэнси и Лилу это один человек...

Коллективный разум. Возможно, тока мозг один на двоих. И, судя по всему, пропорции постоянно меняются.

[DANTE MUGIVARA]

не надо считать людей идиотами, кто хочет разберется, у меня например не было проблем с усвоением переведенного текста ибо более менее соответствует оригинала, не по звучанию, а по смыслу. А вот с местным мунспиком были проблемы, приходилось переспрашивать. Кто летал в англоязычных флотах, тот знает, как русский сленг отличается от английского как по звучанию, так и по смыслу

не знаю, как ты такой вывод сделал, про людей. Я писал о качестве первопоста. Перевод, который достаточно просто прочесть и все сразу понятно, всегда будет лучше перевода, в котором нужно разбираться, чтобы стало понятно.