231 ответов в теме

[Astaroth]

Почему? Потому что ты так решил? 

Потому что это противоречит фундаментальной концепции EVE-Online, которая неоднократно озвучивалась девами на протяжении всей её истории.

Сообщение отредактировал Astaroth: 11 February 2016 - 11:25

[euroUK]

Нет. Супера останутся в космосе и в них можно будет сесть и угнать или уничтожить без пилота.

 

Мне в али сказали, что изначально выбрасывало пришвартованные супера. Но потом поменяли из-за вайна: док и отправка в лоусек при уничтожении.

 

Потому что это противоречит фундаментальной концепции EVE-Online, которая неоднократно озвучивалась девами на протяжении всей её истории.

 

Какой? Иск вс ревард? А хайсек ей не противоречит? Почему тогда в Осмоне доход выше, чем в нульсеках?

[RUSTank]

В  хайсеках это ставить будет крайне опасно, особенно первое время. Не важно, сколько будет времени на уязвимость, точно запилят.

[AleksLuc]

Мне в али сказали, что изначально выбрасывало пришвартованные супера. Но потом поменяли из-за вайна: док и отправка в лоусек при уничтожении.

да-да, в Аридию их всех! в Аридию отправляйте!

титаны, супера, капы, мародеры и нубшипы - всем будем рады!

мы не ЕС, беженцефф примем всех!

[Astaroth]

Какой? Иск вс ревард?

 

Соотношение риска и безопасности.

[euroUK]

Соотношение риска и безопасности.

 

Тогда я бы начал с Осмончика, потом с пятерок в уютных лолсеках. В ВХ нужно чутка уменьшить выхлоп в 5-6 и нормально.

[Leusov]

Это где такое было написано?

Было написано в одном их ранних девблогов, говорилось на фанфесте.

[Astaroth]

Тогда я бы начал с Осмончика, потом с пятерок в уютных лолсеках. В ВХ нужно чутка уменьшить выхлоп в 5-6 и нормально.

В Осмончике копеечный доход + тебя может развести на агру или тупо суициднуть любой мимолизакалм или наверно.

Пятерочки в уютных лолсеках... Ммм... лолсеки вообще в принципе не имеют ничего общего со словом "безопасность". Просто потому что это лоусеки.

 

И мы снова говорим о разных вещах. Тебя все время уносит в какой-то там "профит". Скажи честно: ты краб?

Сообщение отредактировал Astaroth: 11 February 2016 - 11:44

[Gwyn'bleid]

Что то я не понял...

что опять там мутят с капиталами и почему ругаются фармеры 5-6?

капиталы вообще перестанут по бш попадать, или что?

ткните носом на почитать плиз.

[euroUK]

В Осмончике копеечный профит + тебя может развести на агру или тупо суициднуть любой мимолизакалм

Пятерочки в уютных лолсеках... Ммм... лолсеки вообзе в принципе не имеют ничего общего со словом "безопасность". Просто потому что это лолсеки.

 

И мы снова говорим о разных вещах. Тебя все время уносит в какой-то там "профит". Скажи честно: ты краб?

 

Ты говоришь глупости. ЦЦП говорила РИСК вс Ревард. Базовое тут - доход. Именно от него и пляшут. И именно он в Осмоне и в лоу наиболее перекошен.

1) Развести на агру невозможно, если ты не идиот. Тебя можно только суициднуть. Но с учетом того, что необязательно фитить даже дэдспейс, чтобы фармить 4-ки, потеря невелика.

2) Лоусеки безопасны. Если у тебя док и андок буки и ты не фармишь пятерки в домашке у ЛШ, то ты сможешь вполне спокойно их крабить. Все кому надо - так деают.

3) Что касается ВХ - то да, в 5-6 перекос есть в сторону слишком большого дохода. Но его нужно еще привезти, продать, содержать инфраструктуру  и т.д.

 

Что касается активов - это как раз таки основополагающая вещь. То, что в ВХ не было адекватного менеджмента доступа - это косяк посов, а не концепция ВХ. То, что удавалось обворовывать ВХ из-за кривого менеджмента - это косяк а не фича.

 

Что касается крабов или не крабов. Люди получают доход в Еве разными способами. Кто-то суицидит, кто-то обворовывает, кто-то скамит, кто-то миссии гоняет, кто-то копает, кто-то крабит. Количество людей, которые с пластика оплачивают и подписку и кораблики очень мало. Так что да, я краб. Краблю на титан.

[Rokov]

Ты говоришь глупости. ЦЦП говорила РИСК вс Ревард. Базовое тут - доход. Именно от него и пляшут. И именно он в Осмоне и в лоу наиболее перекошен.

1) Развести на агру невозможно, если ты не идиот. Тебя можно только суициднуть. Но с учетом того, что необязательно фитить даже дэдспейс, чтобы фармить 4-ки, потеря невелика.

2) Лоусеки безопасны. Если у тебя док и андок буки и ты не фармишь пятерки в домашке у ЛШ, то ты сможешь вполне спокойно их крабить. Все кому надо - так деают.

3) Что касается ВХ - то да, в 5-6 перекос есть в сторону слишком большого дохода. Но его нужно еще привезти, продать, содержать инфраструктуру  и т.д.

Хоть это и оффтоп, но хочу ворваться. По-моему заработок перекошен только в двух областях - хайсек, и инкуршены, и блиц мисок, неприлично высокий для таких рисков, и клайм-нули, там он неприлично мал. А во всех остальных все ок, всякие вх-лоусеки-нпцнули вполне нормальные.

[unti1x]

И именно он в Осмоне и в лоу наиболее перекошен.

Знаешь, SSoE - не самая выгодная корпа в хайсеках, а крабят их не только в Осмоне. Это всё стереотипы.

[Quam in ignotos]

Что то я не понял...

что опять там мутят с капиталами и почему ругаются фармеры 5-6?

капиталы вообще перестанут по бш попадать, или что?

ткните носом на почитать плиз.

 

Существующие орудия и пусковые установки

Будут пересмотрены в соответствии с новыми значениями прочности КБТ. Их эффективность против кораблей стандартного тоннажа будет существенно снижена.

Зенитные орудия

Новые скорострельные орудия, специально предназначенные для ведения огня по кораблям стандартного тоннажа. Их поражающее действие будет существенно снижено по сравнению с текущими значениями оружейных систем сверхбольшого калибра (от 1 до 2 тысяч DPS на дредноуте, пользующемся реконфигуратором осадного профиля). Они не отличаются дальнобойностью; скорость их наводки соответствует скорости наводки орудий линкоров

Тут: https://forums.eveon...220&find=unread

 

 

[Vollhov]

Знаешь, SSoE - не самая выгодная корпа в хайсеках, а крабят их не только в Осмоне. Это всё стереотипы.

Ну у них хоть ЛП шоп не зависит от ФВ. Это если не затрагивать пиратские фракции.

[Gwyn'bleid]

ололо, спасибо.

походу иски из вх их напрягали сильно

[Leusov]

https://forums.eveon...699#post6331699

[DANTE MUGIVARA]

Оригинал

Источник перевода

 

• Варп-глушитель: соответствует аналогичному корабельному модулю

 

Warp Scrambler: works in the same fashion as its ship counterpart

 

Если уж браться за перевод по русской локализации, то хотя б переводить по ней тогда правильно, а не в заблуждение вводить. К Вердне претензий никаких (репост в оффоурма), а вот  CCP Phantom в локализацию не смог.

 

Вапр-глушитель - это диз (дизраптор), тяжелый варп-глушитель - скребок (скрамблер).

 

Стоит хотя бы в ив-ру варианте правильно написать.

 

p.s. возможно я слоупок, но не увидел/не нашел - дистанция работы модулей электроники цитаделек где-нибудь указана?

[Orange Ray]

Warp Scrambler: works in the same fashion as its ship counterpart

 

p.s. возможно я слоупок, но не увидел/не нашел - дистанция работы модулей электроники цитаделек где-нибудь указана?

Даже стандартные 9км - это огромнейшая область.

[Argon Torn]

Первые года 3-5 перехода к цитаделям, должна оставаться возможность втыкать им в крыши соответствующего размера палки ,со всеми механиками их уничтожения, с окружающим весь тандем визуальным силовым полем ПОСа. Это облегит переход от круглого в вакууме к бесформенному там же , а особо отмороженные смогут титан со спота загнать в структурку и в офлайн на пару недель.. так... ради адреналина....

[GodlesZ]

Знаешь, SSoE - не самая выгодная корпа в хайсеках, а крабят их не только в Осмоне. Это всё стереотипы.

Да, но самая удобна в плане вывода/доходность (в хайсеке). Есть корпы с более высоким отношением ЛП к иску, но там гемор по выводу тот еще. С триллионами бирок.

Сообщение отредактировал GodlesZ: 11 February 2016 - 15:21