142 ответов в теме

[Врачеватель душ]

Графоний странный. Чем оно лучше галцивы или эндлесс?

Меня тоже граф. стиль удивил, но тут с эндлессом пока ничего не сравнится.

Ориентироваться надо на галциву, только она реалтаймовая, с более-менее живой экономикой (очень легко, например, загнуться от недостатка еды или от длинного рабочего дня). 

Бои, опять таки, не кинцо, а доовльно сложные. 

 

Интересный концепт науки, на мой взгляд требует некоторого допиливания, но трехуровневая концепция фундаментальные науки/области знаний/собственно технологии - большой шаг вперед. 

[Kshahdoo]

Тактические бои в реалтайме? Там хотя бы есть пауза, чтобы приказы кораблям раздавать, или все хардкорно?

[Врачеватель душ]

Тактические бои в реалтайме? Там хотя бы есть пауза, чтобы приказы кораблям раздавать, или все хардкорно?

есть переключалка скоростей от трети до х64

Сообщение отредактировал Врачеватель душ: 06 April 2016 - 1:53

[Denadan]

Тактические бои в реалтайме? Там хотя бы есть пауза, чтобы приказы кораблям раздавать, или все хардкорно?

есть, регулятор скорости  и расстановка перед боем если ты в защите.

[conKORD]

Тактические бои в реалтайме? Там хотя бы есть пауза, чтобы приказы кораблям раздавать, или все хардкорно?

Да, есть.

[Gwyn'bleid]

если хотите проверить себя на мега сложности - могу скинуть перекомпилированные файлы, где подкручены бонусы ии и приоритеты в бою и постройках

[Gramafon]

дошел я тут до вторжения этих Богованов и игруха сразу не понравилась. Как можно вынести 50 линкоров, около 100 крейсеров и 300 фригов? они же тупо на весь экран ....

[grev]

Я что-то не вкурил в технологии и их развитие. Точнее на данный момент сложилось впечатление, что нужно форсить определенные конкретные технологии, по заранее выбранному пути развития и фитингу корабликов. Не совсем очевидно я бы сказал для первого "знакомства". Ну и как и в первой части - кривые корабли - кривые. Вроде фитилка даёт какой-то простор, а т.к. все модули квадратные, все эти переборки и кривизна начинают подбешивать. Вроде место есть - а толку нет. (пример крейсер чииилавекофф и станции с их округлостями)

 

Только в процессе игры понятно стало, что для старта надо поудалять нафиг избыточные фермы на стартовой планете и застроится фабриками - верфями.

Больше всего "расстраивает" почти одинаковость многих технологий. По вооружению и т.д. вообще довольно странно на первый взгляд иметь временами столь малый разбег в параметрах.

[Gwyn'bleid]

ну, не знаю.

ионки очень разные.

трипучковая - это ранний антифриг.

тяжелая - ренж большой.

 

плазма тоже разная.

 

есть конечно неиспользуемое вооружение, но, к примеру на патрульные корветы я ставлю то, что никогда не поставил бы на крейсер, ибо у корвета тупо нет места для генератовров на нормальные пухи.

 

обещают попозже ввести уникальные древа технологий и уникальные бонусы для всех расс.

 

следующий патч будет посвящен улучшенному управлению флотами и истребителями.

 

кстати - у человеков самая лучшая фитилка в плане отсутствия кривизны.

ты магелланцев попробуй зафить )

Сообщение отредактировал Gwyn'bleid: 11 April 2016 - 10:57

[AndreS]

Я что-то не вкурил в технологии и их развитие. Точнее на данный момент сложилось впечатление, что нужно форсить определенные конкретные технологии, по заранее выбранному пути развития и фитингу корабликов. Не совсем очевидно я бы сказал для первого "знакомства".

 

Ну, для первого знакомства, чтобы вообще понять, что к чему, я ставлю самый легкий уровень, минимум соперников, отсутствие пиратов и внешней угрозы.

Вот когда уже примерно понимаешь, как выглядит технологическое дерево, можно и настоящую игру начать.

 

 

Только в процессе игры понятно стало, что для старта надо поудалять нафиг избыточные фермы на стартовой планете и застроится фабриками - верфями.

Не соглашусь. Первая задача материнской планеты - построить четыре-пять колонизаторов с двойным модулем. После этого, можно сократить число ферм, но без фанатизма, пусть будет продовольственная подушка безопасности. До земных планет можно и не успеть быстро дотянуться, а до гидропоники и морских ферм еще очень долго.

Так что под кузницу флота строим отдельную планету и не одну, пустынную или холодную, желательно без ресурсов.

 

Да, и не забываем исследователями хватать все аномалии и астероиды, до которых дотянемся.

[grev]

ИМХО слишком много ферм на 1 планете. хотябы до второго орбитального имхо надо быстро достраиваться.

По вооружению - тут табличку нарыл, некоторые мои сомнения она подтвердила, много не нужных "изобретений", в реальности ничего не дающие. Особенно странно тут в увеличении кол-ва более ранних пушек относительно более поздних с большей эффективностью в итоге.(DPS и энергопотребления) ИМХО в этом что-то сильно не правильное, особенно на фоне жуткого энергопотребления некоторых пушек и общего увеличения стоймости. Вот тут можно посмотреть подробнее:

Спойлер

https://steamcommuni...s/?id=659363056

 

До пустынной и холодной системы ещё дожить надо, т.е. исследовать соответсвующую технологию. А строить колонизаторы и скауты быстрее на несколько лет - бесценно. Тем более при наличии "мира-кузни", не нужные заводы можно снести и застроить опять фермами.

[AndreS]

Тем временем вышла рецензия в "Навигаторе игрового мира"

http://www.nim.ru/na...polaris-sector/

Илья Поляков жжет!

 

Вердикт

Игровой интерес 9
Графика 7
Звук и музыка 6
Оригинальность 8
Ценность для жанра 8

Оценка редакции 8
Оценка пользователей 10

[Gwyn'bleid]

на фазеры и бозонки с тяжелыми барионками энергопотребление такое, потому что более двух таких пух на 1 корабле это мега чит.

[Istorikk]

Огорчает отсутствие альтернативы в вооружкнии кораблей, как то в стардрайве первом больше разнообразия в фитинге было

[Gwyn'bleid]

уникальное оружие и модули для каждой рассы обещают через месяцок.

[grev]

На старте пока пришел к такому выводу - уничтожаются фермы до возможности воткнуть 1 доп завод, вкорячивается инициатива на 1.5 производства. потом строится 5 полицаев и штампуются колонизаторы и скауты. колонизаторы с 3мя модулями у меня обычно идут. При данном способе кораблики штампуются сильно быстрее. Где-то в перерыве допихиваются 2 ресерч центра в освободившиеся слоты. В итоге имеем профицит по пище, чуть больше науки и производства.

 

Не эксперементировал пока с моралью, но возможно бонус на +40% к морали >>>> всех остальных бонусов ибо позволит эксплуатировать население нещадно.

по морали мысль посмотреть сколько часов переработки можно будет вкорячить без получения роста негативных настроений. Возможно бонус +40% к морали сильно круче будет в итоге и для производства и для добычи металлов и т.д. особенно с учётом возможности первым строить отряд полиции и вкорячивать инициативу на 1.5 производства на новых планетах. Вообщем ощущение, что есть 1 сильно выйгрышная тактика для старта и далее меня не покидает.

Сообщение отредактировал grev: 12 April 2016 - 14:13

[Gwyn'bleid]

ты на последней сложности поиграй с бета патчем.

когда у тебя еды +25к всего )

и комп к 3000 году тебя уже утюжит антимезонками на дредах )

[Gramafon]

кстати что за дреды? я до лейта доиграл только за логанов 1 раз и там были линкоры в топе .... 

[Kimm]

Надеюсь, дизайнер, рисовавший магелланские корпуса (что оригинальные, что в Полярисе), заслужил себе особое место в аду. Почему то в не менее кривые логанские всё лезет прекрасно, в эти - только через корму.

Вопрос: чем воевать с баттлами последней убер-расы? Всё, кроме БШ, хорошо пробивается плотным залпом фотонных торпед, БШ умудряются отстреливаться как от самих торпед, так и от любого количества истребителей.

[AndreS]

Вопрос: чем воевать с баттлами последней убер-расы? Всё, кроме БШ, хорошо пробивается плотным залпом фотонных торпед, БШ умудряются отстреливаться как от самих торпед, так и от любого количества истребителей.

На форуме разработчиков пишут - тучей торпедоносцев с фотонными торпедами. Обходить по флангам и атаковать сзади.

 

Также там дают совет хранить москитный флот в разобранном виде (ресурсы не потребляет) на транспортах с контейнерами.