577 ответов в теме

[Void]

А для какого лвла ВХ этот варгур?
/оффтоп/ в сравнении с тенгу, такой варгур хуже по всем пунктам: ДПС, танк, цена.

[SiberianCat]

Но при нормальном управлении, марадер у которого хватает капы на 4-5 минут боя, при танковке 400 дпс не будет испытывать ни каких проблем ни с одной лвл 4 миссией.

Будет. На некоторых сториках и на особо приятных миссиях против калдырей (нави армада).

[OSH1m@]

я гдето ошибаюсь?

ага, причем серьёзно так

Сообщение отредактировал OSH1m@: 11 November 2009 - 15:47

[Edo]

Будет. На некоторых сториках и на особо приятных миссиях против калдырей (нави армада).

Нави армада, насколько мне известно ислючительно в нулях бывает. Калдырская армада, на который, по твоим словам ты не можешь танковать дамагом из-за джама, так и подавно только у саньша-агентов встречается. Ну и плюс ко всему, я хз в чем там твои трудности, ни когда не испытывал проблем с этой миссией.

Про сторики говорить не буду, т.к это отдельная тема, и среди них попадаются довольно интересные решения со стороны ЦЦП, но в основной массе своей там все тоже вполне нормально.

[Fandanguero]

Какой нахрен танк??? с 1200 и в таком фите дпс жуткое уг, меньше чем у маэля, нахрена такой варгур? Как завещал великий тамер, вх нужно проходить 5ю дрейками и 2мя логистами за 15 минут \0/ ура.

зато такие вх-фиты классно лутать

[OSH1m@]

зато такие вх-фиты классно лутать

^^ ну, я понял)
Жалко мне почти не попадалось такого в вх, тока полупустые т1 орки и равы((((

[Pendal]

Оба фита говно

ДЕШофКА
понт будет засчитан когда увижу фит лучше

[3ATBOPHUK]

В таком фите на тесте ДПС фракцией составил 989 при фалоффе 61 (фрак-модулей под рукой не оказалось)
примечание: на тесте скиллы на фалофф риг и спецуха на пухи качаны в 3

[Pendal]

В таком фите на тесте ДПС фракцией составил 989 при фалоффе 61 (фрак-модулей под рукой не оказалось)
примечание: на тесте скиллы на фалофф риг и спецуха на пухи качаны в 3

трейк комп и этот трейк как его там в лоу слоте, вроде как дают бонус на оптимал.
может будет лучше в трейк комп поставить скрипт на трейкинг, а в лоу поставить чемодан.
нави ШБ заменить на лардж комплексный ШБ за 300-500кк, просто он выглядит как то непрактично на фоне двух нави инвулек...

[Chem]

трейк комп и этот трейк как его там в лоу слоте, вроде как дают бонус на оптимал.

на тесте они дают еще и бонус на фаллофф.
не тормозим :-).

[OSH1m@]

понт будет засчитан когда увижу фит лучше

Думай сам

В таком фите на тесте ДПС фракцией составил 989 при фалоффе 61 (фрак-модулей под рукой не оказалось)
примечание: на тесте скиллы на фалофф риг и спецуха на пухи качаны в 3

круто круто

Сообщение отредактировал OSH1m@: 15 November 2009 - 0:27

[Zen]

вот еще интересная находка. она относится скорее к логическим загадкам.
Дано:
девами игры (я не имею к ним никакого отношения к счастью) рекомендуется фитить на варгура таргетпейнтер.
альт получил сертификат, я стал рассматривать, что за хрень он получил... и тут оно меня и настигло, ну типа озарения. весь мир юзает варгуры ниправельна!!! шутка.
Творческое задание:
понять логику девелоперов, представить себе варгур даже не с трекинг компом, а с таргетпейнтером, и объяснить всему миру, какие преимущества получит данный корабль по логике девелоперов. если конечно это возможно...

Сообщение отредактировал Zen: 17 November 2009 - 2:55

[Finder]

Очевидный вариант: логика та же, по которой херетику рекомендуется армортанк - тот дев, что ставил галочки в базе, просто или мало играет в Еву или не читает этот форум.

Продвинутый вариант: дев предполагает, что а) Варгур получает достаточно бонусного трекинга от себя любимого, б) бонус на оптимал ему нафик не нужен. Таким образом, возможно от ТП будет больше толку чем от ТК, т.к. вероятность попадания зависит не только от угловой скорости цели, но и от ее сигнатуры.

[Fandanguero]

вот еще интересная находка. она относится скорее к логическим загадкам.
Дано:
девами игры (я не имею к ним никакого отношения к счастью) рекомендуется фитить на варгура таргетпейнтер.
альт получил сертификат, я стал рассматривать, что за хрень он получил... и тут оно меня и настигло, ну типа озарения. весь мир юзает варгуры ниправельна!!! шутка.
Творческое задание:
понять логику девелоперов, представить себе варгур даже не с трекинг компом, а с таргетпейнтером, и объяснить всему миру, какие преимущества получит данный корабль по логике девелоперов. если конечно это возможно...

если вопрос в трекинге, то прокачанный пейнтер даже лучше трекинг компа со скриптом на трекинг

[veelzevul]

если вопрос в трекинге, то прокачанный пейнтер даже лучше трекинг компа со скриптом на трекинг

На сколько?

[DarkPhoenix]

Лучше на четверть (37.5 против 30). Но надо активировать на каждую цель вручную :о

[veelzevul]

Что-то я в серьез задумался над Пеинтерами. Надо бы докачать хотя бы в 4 и попробовать. Благо я наконец-то купил Кронос.

[Finder]

http://wiki.eve-id.net/Tracking

Немцы подкинули линку. Из формулы видно что отношение сигреза к сигнатуре и угловой скорости к трекингу - отдельные модификаторы. Также можно заметить, что трекинг стоит в знаменателе, значит накачивать его до бесконечности смысла нет т.к. отношение имеет предел. Если этот предел достигнут с разумной погрешностью - накачка сигнатуры цели будет эффективнее чем трекинга себе любимому.
Да, при нулевой угловой скорости цели первая половина блоба элиминируется - это объясняет почему в стоящую или идущую аппрочем мелочь всегда влетает полный дамаг.

[DarkPhoenix]

Я не понимаю, откуда из верной формулы такие неверные выводы. Увеличение сигнатуры цели на 30% эквивалентно увеличению трекинга на 30%.

А в тех самых скобках эти модификаторы по сути можно менять местами сколько душе влезет, там везде перемножение. Они сгруппированы в дроби вида м/н только для удобства. Причем первые 2 можно заменить на угловая скорость/трекинг.

[Finder]

Пусть меня студенты поправят если ошибаюсь, но по-моему, у произведения дифференциалов сигрез/сиг и угловая скорость/трекинг должен быть где-то максимум.