94 ответов в теме

[DarkPhoenix]

Я бы ввел скилл на увеличение дальности и скорости тракторов, +10% за лвл, и т2 трактора. У новых т1 тракторов скорость и длина в 2 раза меньше, чем у нынешних т1, у новых т2 - в полтора.

[uran1111]

Я бы ввел скилл на увеличение дальности и скорости тракторов, +10% за лвл, и т2 трактора. У новых т1 тракторов скорость и длина в 2 раза меньше, чем у нынешних т1, у новых т2 - в полтора.

А вот это сбалансированное решение

[Etherlord]

Я бы ввел скилл на увеличение дальности и скорости тракторов, +10% за лвл, и т2 трактора. У новых т1 тракторов скорость и длина в 2 раза меньше, чем у нынешних т1, у новых т2 - в полтора.

т.е. т2 при 5 скилле 22,5 км?)
ну - немного не сурьёзно что ли...

[Dartoniya]

А вот это сбалансированное решение

Дикий буст Марадеров был бы, и не будет этого...

Сферокони все это... Т2 Тракторы получите 22км с 550 м/с максимум, да мне лично и это в радость...

[uran1111]

Тема с новой голосовалкой (чтобы все могли проголосовать) переехала сюда http://forum.eve-ru....opic=32153&st=0

[SiliconeSomething]

Вопрос к ТС: А что вас, собственно говоря, не устраивает? Не увидел конкретного предложения, как это должно выглядеть и какие (прорехи?) в существующей системе ваш аппарат должен закрыть? Раз: Жадность и лень как аргументы не принимаются. Два: Не надо прикрывать первое громкими заявлениями, что это нужно всем/другим.

Спасибо за ответ.

[uran1111]

Обсуждение переехало в другую тему, ссылку давал выше.

Вопрос к ТС: А что вас, собственно говоря, не устраивает? Не увидел конкретного предложения, как это должно выглядеть и какие (прорехи?) в существующей системе ваш аппарат должен закрыть? Раз: Жадность и лень как аргументы не принимаются. Два: Не надо прикрывать первое громкими заявлениями, что это нужно всем/другим.

Спасибо за ответ.

Пожалуйста, я никем не прикрывался, если внимательно прочитать тему, то в названии доступно паписано "Хочу сальважный крузер", а не "Мне то все равно, но вот всем будет классно, если появится сальважный крузер", не?

[SiliconeSomething]

Дык, товарищ... уважаемый, в игре 12 имперских круизеров + пиратские. Неужели на каком либо из них не функционирует сальвагер? Пож. Правильно в след. раз постарайтесь формулировать свой вопрос. Например: "Подскажите пож. как мне на мой круизер "здесь название" установить сальвагер? Очень хоца сальвагить на круизере.

[uran1111]

Дык, товарищ... уважаемый, в игре 12 имперских круизеров + пиратские. Неужели на каком либо из них не функционирует сальвагер? Пож. Правильно в след. раз постарайтесь формулировать свой вопрос. Например: "Подскажите пож. как мне на мой круизер "здесь название" установить сальвагер? Очень хоца сальвагить на круизере.

Дык если на каракал можно поставить смарту, он от этого по умолчанию специализацию не преобретет, и если не цепляться к словам, то можно понять, что говоря "сальважный крузер", я имел ввиду именно его узконаправленность на этот вид деятельности, а не то, что на него можно зафитить сальвагер, если следовать вашей логике, то пракчически любой шип в игре нужно называть сальважным, так как сальвагер функционирует практически на любом шипе, кроме, разве что шаттла... Бред? Согласен. Поэтому не вам мне рассказывать, как ставить вопросы.

[DarkPhoenix]

Дык если на каракал можно поставить смарту, он от этого по умолчанию специализацию не преобретет, и если не цепляться к словам, то можно понять, что говоря "сальважный крузер", я имел ввиду именно его узконаправленность на этот вид деятельности, а не то, что на него можно зафитить сальвагер, если следовать вашей логике, то пракчически любой шип в игре нужно называть сальважным, так как сальвагер функционирует практически на любом шипе, кроме, разве что шаттла... Бред? Согласен. Поэтому не вам мне рассказывать, как ставить вопросы.

Ты уже ответил на мой вопрос. Ты хочешь не специализацию, а более длинный трактор и более крутой сальвагер:
http://forum.eve-ru....s...st&p=681783

А то, что я там предложил - и есть специализация без модификации теперешних атрибутов.

[uran1111]

Ты уже ответил на мой вопрос. Ты хочешь не специализацию, а более длинный трактор и более крутой сальвагер:
http://forum.eve-ru....s...st&p=681783

А то, что я там предложил - и есть специализация без модификации теперешних атрибутов.

Процитированный пост не тебе, а автору, который перед тобой отписывался

Сообщение отредактировал uran1111: 06 October 2009 - 13:55

[DarkPhoenix]

Процитированный пост не тебе, а автору, который перед тобой отписывался

Лично автору пишут в личку

пс По сути, все твои претензии моего поинта не отменяют.

Поинт! Пережог, нейтрики, плазму к бою!

Сообщение отредактировал DarkPhoenix: 06 October 2009 - 13:57

[Kales]

Я когда то мечтал о т2 сальваг фрегатах на базе т1 майнерских (имикус, торментор и тд), с бонусами вроде: +5 карго + 20% скорость и дальность тракторов за уровень фрига и +5% шанс сальвага за уровень т2 фрига, но потом прокачал мародёр и перестал хотеть. И к тому же, если введут т3 фрегаты, то там наверняка будет своя Emergent Locus Analyzer подстистема.

[SiliconeSomething]

ТС, Даеш кораблев в игру стока, скока модулев в игре!!! Хочу на каждый модуль корабельные бонусы!!! This way? Чем любой другой модуль хуже трактора? А майнерам трюм, чтобы весь бэлт помещался, и майнер достреливал до любого астера/глыбы льда?

[Andre]

Раз обсуждение переместилось в новый опрос, эта тема закрывается