477 ответов в теме

[Doppelori]

Простите, а нахрена им ПРО в Европе, если ракетам ближе летать через Сев. полюс и Тихий океан?

[zemekis]

Ответ должен был последовать, и это ВЕРНЫЙ, ПРАВИЛЬНЫЙ ответ и вполне логичный - ведь США продолжают раставлять свою ПРО и увещевать что не против нас..... Епрст а против кого ж еще они ее разворачивают??

И страшно даже не то, что Амеры поставят ПРО и будут угрожать нам ударом. При этом от них будет идти политический шантаж и давление.

Страшно другое, что США могут сами поверить в свое превосходство, обмануться в своей безопасности... и таки ударят по нам.
К гадалке не ходи, войны развязывать они горазды и мы это наблюдаем последние два десятка лет.
Не хотелось бы проводить исторические аналогии, но все же Амерская ошибка - третья по счету после Наполеона и Гитлера нам очень дорого обойдется.
Вот чего стоит бояться.
Крайне неприятно то, что ответ Медведева последовал под выборы... поэтому это и выглядит как предвыборная шняга шняжная!

Дело сильно усугубляется развитием глобального кризиса и как следствие нарастанием политических и социальных потрясений во всем мире и в штатах тоже!
И мы находимся еще только в самом начале.
Что выкинут власти США в таких постоянно ухудшающихся условиях.... Х.З!!!

[Doppelori]

[X4me1eoH]

Простите, а нахрена им ПРО в Европе, если ракетам ближе летать через Сев. полюс и Тихий океан?

Советую посмотреть глобус, по лишь нескольким целям аля Владивосток ближе через океан или Аляску.

А вообще весело, я в Fallout2 щас играюсь , так сказать готовлюсь

[Doppelori]

Советую посмотреть глобус, по лишь нескольким целям аля Владивосток ближе через океан или Аляску.

Я имею в виду - нахрена СШП ПРО в Европе, если России проще садить ракетами через океан или Аляску?

[X4me1eoH]

Я имею в виду - нахрена СШП ПРО в Европе, если России проще садить ракетами через океан или Аляску

Не проще, во первых время засечения ракет, от расстояния запуска зависит, а насколько всем известно, нынешние ракеты спокойно уходят на орбитальные расстояния, и эффективно им противодействовать можно лишь в фазе запуска и в фазе выхода выхода на цель, в фазе запуска намного проще тем, что сбивается сама ракета, ведь в фазе выхода на цель (не знаю точно как она там называется) там не один заряд, а с полсотни ложных, что сбивает ПРО с толку.

если России проще садить ракетами через океан или Аляску

Видимо этим подразумевается "оборона" от наземных стационарных шахт запуска, которые видимо все же расположены в европейской части России, фактически же запуск ядерных ракет может быть запущен с подлодок буквально с берегов США. Именно поэтому я считаю, что вся эта шумиха лишь прикрытие, чтоб выборы прошли так "как надо".

Сообщение отредактировал X4me1eoH: 24 November 2011 - 0:13

[Rimus Hon]

Господа, мне кажется эти громкие заявления каким-то образом связанны с Сирией. Там намечается нечто похожее на Ливийский сценарий. Россия с Китаем заняли жесткую позицию, америкосы давят. Вот и играют мускулами.

[Pulsatio]

Houston, we have a problem.

[RazoR]

Господа, мне кажется эти громкие заявления каким-то образом связанны с Сирией. Там намечается нечто похожее на Ливийский сценарий. Россия с Китаем заняли жесткую позицию, америкосы давят. Вот и играют мускулами.

Кузнецов мимо Сирии проплывать будет скоро, кстати.

[Capitalist]

шуткуем? Ну даже если не учитывать, что у России есть центробанк с печатным станком и все необходимые природные ресурсы для производства все этого. То можно вспомнить что у нас есть около 500 лярдов долларов в заграничных банках. Т.е. денег у нас навалом, просто у рыбы голова была гнилой еще при рождении.

хыхы
ты себе очень странно представляешь экономику)
даже если этих резервов было бы не 500 миллиардов а 5 триллионов - их не стало бы больше)))

количество денег у государства определяется не толщиной кошелька, а величиной суммы которую оно может потратить не разгоняя гиперинфляции.

[7fox7]

Странно а чего все хотят так активно дружить с Европой и США? Это в принципе теряющие первенство, сильно кризисные страны. Которые, в принципе прекратили свое развитие, и все мировое производство перенесли в Китай, за производством уедут деньги, технологии, специалисты. Плюс США и ЕС имеет, кучу фин пузырей, которые еле сдерживают. Высокие ЗП, высокие цены на недвижимость, собственное производство уходит в Китай, система долговых обязательств. Т.е. я это к тому, что ближайшее будущее за Китаем, и с Китаем нужно больше дружить, нежели с западом.

По поводу производства оружия, РФ может начать гос производство. Т.е. РФ технологии и заводы создаст для себя, на деньги налогоплательщиков. Тем самым исключить коммерческий интерес, из производственного цикла. И конечная цена боеголовки снизится в разы. (Т.е. методика СССР)

В заявлении Медведева, есть важные моменты. То что это публичное подтверждение того, что Европа и США захотела себе ПРО. И преодолен важный барьер договоренностей, о том что ПРО ставить нельзя. Если даже поставят 100 человек, с рогатками и назовут ее ПРО, то в дальнейшем появляется беспрепятственная возможность совершенствовать ее. Важен шаг, что они себе поставят.

И еще, что по сути названы условия, при которых начнется новый открытый виток гонки вооружений, в связке ракета и противоракета. Т.е. бесконечная борьба снаряда и брони. Чисто технологически, от этой конкуренции выиграют все. И появится обоснование, снова вкидывать огромные суммы на оборонку, что теоретически может отсрочить кризисную ситуацию в мире на неопределенный срок. Главное чтобы наша сторона не профейлила, исторически сложившуюся схему, чем больше нам проблем создают, тем сильнее мы становимся.

з.ы. http://lenta.ru/news/2011/11/23/reply/
шаг к гонке вооружений со стороны Запада сделан.

Сообщение отредактировал 7fox7: 24 November 2011 - 5:56

[Seiza]

ИМХО, внезапность данного заявления от Медведева на ТВ напрямую связана с выборами в Думу. Типа "Пацаны, смотрите какой я крутой, Мы с ЕР вас защитим!"

[72AG_El_Brujo]

По поводу производства оружия, РФ может начать гос производство. Т.е. РФ технологии и заводы создаст для себя, на деньги налогоплательщиков. Тем самым исключить коммерческий интерес, из производственного цикла. И конечная цена боеголовки снизится в разы. (Т.е. методика СССР)

Т.е. заводы и технологии сами по себе будут клепать МБРы?
Или работникам заводов всё-таки тоже платить надо будет? И что, опять из денег налогоплательщиков? Лол, мож еще и нефтяное бабло на МБРы пустить?

Так-то любому голосующему за едро сознательному гражданину очевидно, что самые обеспеченные в стране - работники госучреждений, получающих з/п из денег налогоплательщиков: врачи там, учителя всякие.

И да, путь СССР, ящитаю, светл, ясен и перспективен. Путь государства, которое начало с того, что просрало Первую Мировую Войну и закончило тем, что просрало Холодную Войну.

Сообщение отредактировал 72AG_El_Brujo: 24 November 2011 - 6:17

[7fox7]

Т.е. заводы и технологии сами по себе будут клепать МБРы?
Или работникам заводов всё-таки тоже платить надо будет? И что, опять из денег налогоплательщиков? Лол, мож еще и нефтяное бабло на МБРы пустить?

Проблема в том, что в головах людей, все измерения по производству ведуться в деньгах.

Наводящие вопросы:
Сколько нужно денег чтобы сделать из растущего дерева стул, конретно взятому человеку?
Или еще веселее, сколько денег тратил СССР, во время второй мировой на производство Т-34, Катюш, патронов и т.д. ?

Ресурсы в стране есть абсолютно все. И с технической стороны, производство экскаваторов, для добычи руды, для производства еще большего кол-ва экскаваторов, может не иметь финансовых вливаний. Если например, во всей производственной цепочке будут участвовать заключенные.

Короче такой путь есть, и на него могут пойти.

И да, путь СССР, ящитаю, светл, ясен и перспективен. Путь государства, которое начало с того, что просрало Первую Мировую Войну и закончило тем, что просрало Холодную Войну.

По каким критериям ведется оценка, победили или програли. В первой мировой войне, и в холодной войне?

Сообщение отредактировал 7fox7: 24 November 2011 - 6:32

[Seiza]

"Эксперты указывают, что заявление Д.Медведева неслучайно совпало с началом предвыборного сезона в России, когда ведущие политики традиционно усиливают антизападную риторику, добиваясь народной поддержки", - пишет издание.

Эту точку зрения разделяет и французская газета Le Monde, замечая, что "по мере приближения выборов российская политика привычно окрашивается в националистические тона". Немецкое издание FOCUS добавляет: Д.Медведев, возглавивший предвыборный список "Единой России", стремится набрать политические очки для себя и своей партии перед выборами в Госдуму 4 декабря. "Даже спустя 20 лет после окончания холодной войны многие россияне видят в США своего злейшего врага", - поясняет FOCUS.

В то время как американскую общественность больше волнует угроза выхода России из договора СНВ, в Польше, соседствующей с Калининградской областью, встревожены обещанным развертыванием в анклаве оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер", которые могут быть оснащены ядерными зарядами. "Хотя разговоры про комплексы "Искандер" велись все последние недели, никто не ожидал, что русские столь резко усугубят ситуацию, - пишет GazetaWyborcza. – Еще большей неожиданностью стало то, что Д.Медведев пригрозил разорвать новое соглашение с США о ядерном разоружении" (СНВ-3).

Польская пресса приводит мнение бывшего представителя США при НАТО Курта Волкера, который считает, что угроза России выйти из договора СНВ в большей степени адресована европейским союзникам Вашингтона. "Подлинной целью выступления Д.Медведева было воздействовать на такие страны, как Франция, Германия и Италия. Россия надеется, что они смогут убедить США отказаться от планов создания ПРО в Европе или хотя бы не спешить с их реализацией", - заявил эксперт.

РБК

[TuIIaKoT]

раньше были утренние пони..теперь утренние мудведы..пошел смотреть поней.

[RazoR]

"Ыксперды указывают, что южно-осетинский конфликт неслучайно совпал с началом всемирной олимпиады в Пекине и пришёлся на первое полугодие первого срока президентства Медведева, когда ведущие политики традиционно усиливают антизападную риторику, добиваясь народной поддержки", - пишут журнализды.

Починил.

Может тебе теории заговора по теме арабских революций сюда скопипастить, дружок?

Сообщение отредактировал RazoR: 24 November 2011 - 8:43

[Knight Phaeton]

Починил.Может тебе теории заговора по теме арабских революций сюда скопипастить, дружок?

Забавно. То есть по-твоему предстоящие выборы здесь совсем-совсем не при чем?

[Tihiy Don]

http://lenta.ru/news/2011/11/24/china/
*** ребят
ну похоже все ***

Сообщение отредактировал Amirita: 25 November 2011 - 18:16