сраной рашки у сраных коммуняк
Хм. Простите мой оптимизм. Не заинтересовался бы Вами Николай, шансов нет.
|
Донат На хостинг |
ISK за переводы до 75kk за 1000зн. |
Хроники EVE Сборник |
Новичкам Полезная информация |
Вы что-нибудь вообще про Николая 2 знаете, кроме расхожих пропагандистских штампов, чтобы так его называть?
Нет, это церковь представляла царя. Помазанник Божий и т.п. Тогда это было, как сейчас Путин в телевизоре, рассекающий на самолёте с голым торсом - многих торкало.
Я вот себе представил, как Вы с помощью какой-н. машины времени или другого чуда оказались в 1910, допустим, перед Н.2, и сказали ему - не воюй с Германией, плохо кончится. Я из 21 века, всё знаю. Если бы Н.2 заинтересовался Вами, и посвятил Вам всего полчаса, Вы бы ушли от него с выводом - я из 21 века, но блин, почему я нихрена нужного не знаю? А Николай просто вернулся бы к непростой действительности, забыв Вас через пару минут.
Вообще-то, среди вожаков белого движения как раз были многие из тех, кто выбил из Николая отречение. А рядовой состав - всяко-разные эсеры-меньшевики, по преимуществу.
Ахренеть как сложно. А я почему то считал что он отрекся чтобы по тихому свалить и при этом не попасть в тюрягу в качестве повода для отвоевания сраной рашки у сраных коммуняк теми же самыми англичанами. Или чтобы не быть проданым обратно в сраную рашку теми же самыми индивидами.
Сообщение отредактировал Rosia: 30 July 2012 - 18:39
Давай я это по другому напишу. )))Да никто их не обвиняет. Но это действительно их политика в мире на сегодня. Точнее политика двойных стандартов. В афгане значит они против талибов воюют. А талиб приехавший в Сирию свергать Асада это уже хороший человек и ему нужно помочь.
Впрочем далёко не всё население самого США довольна такой политикой.
2 тс - Наплыв скольких эльфов из "охраны леса" еще ожидается?
2 обчественность еверу - Бедная бедная игра, что ж вы уроды из ппц с ней делаете, гонясь за длинным ISKом
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
Uhunt*Нейтрал
Поверьте мне я много читал . И про ...... из генштаба , и про ...... из личной охраны , и про ....... мусор парламентский . Но поведение Императора , во всех ситуевинах это поведение Человека ,а не скота.
Я устал от твоей логики.Думаешь, это посещение как-то повлияет на вменяемость написанного?
Сообщение отредактировал Seiza: 30 July 2012 - 18:55
I'm the law and you can't beat the law
Да нет же , ну кто воспитывает своих детей циниками и прожженными реалистами? И категория интеллигент не есть порождение советской эпохи . Человек просвещения , человек получивший классическое образование , так будет точнее. Диоген тоже был интеллигент , как и Император Николай 1 .Он был нормальным европейским монархом, что подразумевает собой наивысший уровень образования по тем временам, а равно и огромную искушённость в дипломатии. Характеристика "мягкость" к людям подобного калибра просто не применима, те из них, которые не прожжённые реалисты и циники, до взрослого состояния в дееспособном виде редко вообще доживают. "Интеллигентность" вообще не в кассу, это аристократ, совсем другое сословие. В его распоряжении была страна с огромным потенциалом, но также с весьма доступными "болевыми точками". Конкуренты сумели его переиграть, вместе с его страной - так бывает. Николай был убит, страна - не может очухаться до сих пор.
Именно так.
Uhunt*Нейтрал
Его дневники опубликованы. Редкостная амеба
Думаю, аристократы только так и воспитывают.Да нет же , ну кто воспитывает своих детей циниками и прожженными реалистами?
В такой формулировке да, но она отличается от общепринятой, это раз, и аристократ это всё то же + много ещё разного полезного, это два.И категория интеллигент не есть порождение советской эпохи . Человек просвещения , человек получивший классическое образование , так будет точнее. Диоген тоже был интеллигент , как и Император Николай 1 .
Сообщение отредактировал Uhunt: 30 July 2012 - 19:12
Жили-были когда-то язычники, поклонялись разным богам, насоздовали много всяких катапульт, демократий, полисов и даже почти паровую машину создали (это больше двух тысяч лет назад, у любителей альтернативной истории аж руки потеют после такого). Но вот пришла другая религия, в единого бога. Начались срачи, взаимные сожжения на кострах и прочие пытки. Была религией бедняков и рабов, потом насоздовали всяких космических кораблей и компьютеров, но набирает популярность более молодая религия и так повторять до бесконечности. Человечество оно само по себе такое, дай только зарезать кого-либо во имя Бога, Императора, Бога-Императора, Раскладного Стульчика и всех вместе взятых.
"Я уже в том возрасте, когда школоло звучит не оскорблением, а комплиментом" ©
Я устал от твоей логики.
![]()
КИРОВСКАЯ А НЕ КЕМЕРОВСКАЯ. Всё легко пускается через Кировскую если и будет что-то в татарии. Просто тут некоторые утверждали, что татарстан отделит Сибирь. Но эти люди плохо знакомы с картой.
А ты всё таки это..к окулисту то сходи.
Сначала ты забыл одеть очки и спутал названия, а теперь завилял?Кировская, Кемеровская - какая разница, градус неадеквата, ведь, меньше не становится.
I'm the law and you can't beat the law
Ну по поводу лидерских качеств , так тут можно многое оспорить.Например , общеизвестно , что И.В.Сталин страдал поносом из - за внезапного нападения Германии , и если бы не многочасовые уговоры и беседы У.Черчилля , так Сталин бы еще и застрелился быб. Вообще мы все люди человеки и смерть всегда уе....пищна ..... во всех проявлениях.Мы не говорим о человеке-мы говорим о ПРАВИТЕЛЕ. ПРАВИТЕЛЕ большими буквами самой большой страны. И там где человек вопит в страхе, жидко гадит под себя и пытается по тихому свалить-там ПРАВИТЕЛЬ должен вести себя совсем иначе. Николашка так себя не вел.
Что до человеческих качеств-Распутин доказывает что таковые у него тоже были отнюдь не на высоте
Ага, и фотографии Распутина опубликованы. Просвещайтесь, для Вас создавали. Но, всё же, зачем заставляли отрекаться, амёба же? Кому он мешал-то?
Из речи епископа Рыбинского Корнилия (Попова):
…Тяжелым крестом для России, для русского народа было царствование Николая II: сколько крови пролито во время Японской и настоящей войны! Бессильному плохо плохо живется, на него больше нападают. А до бесилия русский народ доведен был старыми правительствами.
(Ярославские губернские ведомости, Ярославль, 1917, №9-10, с. 109-110).
Из речи епископа Енисейского и Красноярского Никона (Бессонова) на собрании кадетской партии:
…Николай II со своею супругою Александрою так унизили, так посрамили, опозорили монархизм, что о монархе, даже и конституционном, у нас и речи быть не может. В то время, как наши герои проливали кровь за отчизну... Ирод упивался вином, а Иодиада бесновалась со своими Распутиными, Протопоповыми и другими блудниками. Монарх и его супруга изменяли своему же народу.
(Енисейская церковная нива. Красноярск, 1917, №3, с. 20-22).
Из послания к пастве архиепископа Таврического и Симферопольского Дмитрия (князя Абашидзе)
Совершилось. Тот, без воли которого и волос не падает с головы нашей, положил предел царствования бывшего Государя. Бесчисленные губительные непорядке, допущенные бывшим правительством, крайне недобросовестно совершавшим свое служение, злоупотреблявшим властью, постоянно вводившим всех в заблуждение, повлекли за собой государственную разруху, расстройство во всех наших делах...
(Таврический церковно-общественный вестник. Симферополь, 1917, №8-9, с. 175-179).
Из воззвания епископа Вологодского и Тотемского Александра (Трапицына) и духовенства Вологды к пастве
Свершилась воля Божия!
В жизни каждого народа бывают такие моменты, когда старые формы государственной жизни, как не отвечающие современным потребностям, рушатся и заменяются новыми.
(Вологодские епархиальные ведомости, Вологда, 1917, №8, с. 105-106).
Из проповеди епископа Тихвинского Алексия (Симанского) в Софийском соборе Новгорода
В последнее время в России… внутри совершались неслыханные измены со стороны тех, кто был призван царем в качестве ближайших сотрудников в управлении государством… Постепенно воздвигалась между царем и народом все более и более плотная стена...
(Новгородские губернские ведомости, Новгород, 1917, №18, с. 2).
Обращение архиепископа Тверского и Кашинского Серафима (Чичагова) к членам духовной консистории и благочинным г. Твери:
…Милостию Божиею, народное восстание против старых, бедственных порядков в государстве, приведших Россию на край гибели в тяжелые годы мировой войны, обошлось без многочисленных жертв и Россия легко перешла к новому государственному строю….
(Тверские епархиальные ведомости, Тверь, 1917, №9-10, с. 75-76).
Из речи архиепископа Симбирского и Сызранского Вениамина (Муратовского) в кафедральном соборе Симбирска:
…Совершилось величайшей важности историческое событие! Волей Божией наша дорогая и многострадальная Родина вступила на новый путь своей государственной жизни.
Наш Всероссийский корабль был близок к погибели… Кормчие его оказались несостоятельными или по своему невежеству или, вернее, по своей нечестности. Не явись вовремя самоотверженные новые кормчие, я не знаю, что и было бы с нами!
(Симбирские епархиальные ведомости, Симбирск, 1917, №6, с. 75-76).
Из проповеди епископа Костромского и Галичского Евгения (Бережкова):
…Величие и мощь народного духа проявились удивительным образом: только плечом повел русский богатырь, и пали вековые оковы, исчезли все препятствия, стеснявшие его шествие по пути к свободе, солнце которой ныне во всем блеске засияло на святой Руси…
(Костромские епархиальные ведомости, Кострома, 1917, №7, с. 119).
Из проповеди епископа Уфимского и Мензелинского Андрея (князя Ухтомского) в Казанском соборе Петрограда:
…Кончилась тяжкая, грешная эпоха в жизни нашего народа. В эту эпоху – все грешили: лгали, льстили, насиловали народ и в слове, и в деле… Теперь началась великая эпоха новой жизни…. Наступили дни чистой народной жизни, свободного народного труда; зажглась яркая звезда русского народного счастья. Самодержец погиб и погиб безвозвратно, но вместо самодержца пусть великий Вседержитель царствует над нами.
(Уфимские епархиальные ведомости, Уфа, 1917, №7-8, с. 193-196).
Из статьи епископа Уфимского и Мензелинского Андрея:
…Режим правительства был в последнее время беспринципный, грешный, безнравственный. Самодержавие русских царей выродилось сначала в самовластие, а потом в своевластие, превосходившее все вероятия. Самодержавие не охраняло чистоты православия и народной совести, а держало святую Церковь на положении наемного слуги.
Церковь подверглась явному глумлению. Она была заменена пройдохами, ханжами и т.п. С голосом Церкви не только не считались, но явно им пренебрегали.
(Уфимские епархиальные ведомости, Уфа, 1917, №5-6, с. 138-139).
Речь епископа Екатеринославского и Мариупольского Агапита (Вишневского):
Божией волей и волей народа дорогая наша Родина вступила на новый исторический путь. Обновленная и свободная Россия светло ликует и торжествует ныне…
(Екатеринославские епархиальные ведомости, Екатериносла,, 1917, №8, с. 108).
Из резолюции Полтавского епархиального съезда духовенства и мирян:
Старый порядок был гибельный для церкви и государства, для народа и духовенства, он душил все живое и возврата к прежнему порядку не может быть никогда. Необходимо добиваться учреждения в государстве демократической и федеративной республики.
(Владивостокские епархиальные ведомости, Владивосток, 1917, №3150, с. 3).
Из статьи епископа Нарвского Антонина (Грановского)):
… грех православия в том, что его доселе заставляли нести солдатскую охрану государственного режима. Священное горение сердец были культивируемы на пропаганду и защиту общественного строя, именуемого «самодержавием». Этот полицейский мотив убил церковную искренность… Православие и самодержавие не только органически не связаны между собою, напротив, они взаимно отталкивают друг друга.
(Слово. СПб., 1905, №330, с. 5-6).
Ну по поводу лидерских качеств , так тут можно многое оспорить.Например , общеизвестно , что И.В.Сталин страдал поносом из - за внезапного нападения Германии , и если бы не многочасовые уговоры и беседы У.Черчилля , так Сталин бы еще и застрелился быб. Вообще мы все люди человеки и смерть всегда уе....пищна ..... во всех проявлениях.
Сообщение отредактировал DIMFIRE: 30 July 2012 - 20:08
Ключевое слово здесь — белочерный. Как и многие слова новояза, оно обладает двумя противоположными значениями. В применении к оппоненту оно означает привычку того бесстыдно утверждать, что черное — это белое, вопреки очевидным фактам. В применении к члену партии — благонамеренную готовность назвать черное белым, если того требует партийная дисциплина
0 members, 0 guests, 0 anonymous users