23479 ответов в теме

[Xiemargl]

мне вот интересно доколе фишку будут закрывать на детские сроки.

 

никакого интересного контента на форуме он не создает. единственное что от него есть это оскорбления в адрес различных людей, и постоянно хамство и фекальная лексика.

 

никаких новостей и интересных вбросов он не постит, никакой ценной информацией не обладает. не пора ли его уже выпилить насовсем?

он хороший, когда трезвый.

 

может лучше превентивно банить в пятницу с учетом его ТЗ?

[Lehadyd]

 

Кто создаст голосовалку по жанет?

Думаю, Лиза и другие жертвы, пострадавшие от произвола "новоявленного" модератора.

А мы запостим

[SkyNexGen]

Эй, а виновницу мы увидим на этом празднике жизни, или она прыгнула в кусты?

[Janet]

Из всей боли, запощенной Лизой, хотелось бы выделить два момента:

 

В 2013 году это был один из тех модераторов, которые за минуса (!) себе в репутацию - отрубили нескольким пользователем возможность эти минуса ставить.

Более того, это был политический (игровой) модератор от стейнвагона, который на пару с ханом (таким же зашкваренным), банил неугодных постеров в св-связанных тредах.

1) Я не была среди тех кто принимал решение о каких-то подобных действиях

2) Пруф или балабол. Думаю, бывший стейнвагон, а так же кто-то из их тогдашних противников сможет подтвердить полную необъективность такого обвинения.
По остальным пунктам простыни - метать бисер я не собираюсь.

 

P.S. всегда поражало как кучка троллей воображает себя единственным и опупительным контентогенератором, в то время, как вся их заслуга - сомнительные набросы на вентилятор разного качества и консистенции, до которых большинству адекватных постеров сугубо фиолетово.

[Merazor]

Это странно чего вдруг вы все НЕОЖИДАННО обнаружили Janet которая на форуме модерирует( не то что бы очень активно, но всё же) уже года 3-4. 

Сообщение отредактировал Merazor: 12 November 2017 - 20:24

[Jack Hareka]

Это странно чего вдруг вы все НЕОЖИДАННО обнаружили Janet которая на форуме модерирует( не то что бы очень активно, но всё же) уже года 3-4. 

ну дак в этом же и проблема

сидела такая незаметная, а тут рекрут топик, залезла в политику и понесло и стала такая знаменитая 

[Rokov]

Довольно забавно смотреть как некоторые до сих пор верят что написание буковок в этом треде ведет к каким-либо изменениям в модерстве. По-моему позиция модеров обозначена максимально понятно - морда кирпичом и "мы всегда правы", даже если очевидно неправы. Кароч, лучше бы новый ресурс с нормальными модерами подыскали да зафорсили, авось многие и перешли бы, вместо того чтобы метать бисер здесь.

[Zlonamer]

В нынешние застойные времена и фишкины "вы все  петухи и  мне завидуети" - какой-никакой контент.

А если его аккуратно потыкать палочкой в нужные места (лсш- петы, рмт, успешный шашлычник) - он собирвет репосквады, сам минусит по кд, фонтанирует потоками ненависти и той самой фекальной лексики.  И улетает в РО. Как минимум это забавно.

А по поводу пермо-бана - он, конечно, нужен, но не сейчас, не в такие трудные времена.

Хватит издеваться над ребенком! Вы же необратимо подрываете ему психику! 

 

Это странно чего вдруг вы все НЕОЖИДАННО обнаружили Janet которая на форуме модерирует( не то что бы очень активно, но всё же) уже года 3-4. 

Обнаружили потому что она их забанила. 

[Janet]

Как часто сначала предупреждают и только потом наказывают?

Довольно часто, на самом деле. Зависит от ситуации. Вон Карма, с которым у нас «давняя лубофф», не даст соврать - недавно ему как раз за политоту от меня такое и прилетело.

[КотМэн]

а я уже давно предлагаю выдать мне антибанхаммер.

лично мне.

[WarStalkeR]

вот тебе ссылка, давай рассказывай какой твой балинов непредвзятый http://forum.eve-ru....11#entry2258576

ИМХО, полная непредвзятость. Я даже помню, что после этого поста попросил себе Дрейк, однако модераторам довольно быстро столько жалоб начало сыпаться, что пришлось его у меня забрать

Это странно чего вдруг вы все НЕОЖИДАННО обнаружили Janet которая на форуме модерирует (не то что бы очень активно, но всё же) уже года 3-4. 

Модерирует, очень не активно и иногда мимоходом прописывает банхаммером по площадям, дабы создать видимость своего присутствия на форуме и потом рассказать какая это полноценная работа. Или я не прав?

[Merazor]

Merazor, вот скажи, банхаммер единственный инструмент для поддержания порядка? Если нет, то какие ещё есть инструменты? И каково соотношение в % действия этих инструментов к непосредственно банхаммеру?

Предупреждения, в том числе и с помощью лички/системы в которой раздаётся Р.О.(там можно сделать устное предупреждение)

Как часто сначала предупреждают и только потом наказывают? По моим скромным наблюдениям ~ 20/80 в пользу банхаммера. Это нормальные цифры или я чего-то не так со стороны вижу?

В % где-то так мб 30/70. Связано с тем что за откровенный мат/оскорбления/политоту идёт бан сразу - нечего там предупреждать. Мелкие нарушения аля гифки не под спойлером/инфа ингейм чаров/подписи/искажение ников/цитата мата/оффтоп (без экстремизма) обычно предупреждаются устно.

ПЫСЫ что забавно я перед тем как это прочитать буквально 5 минут назад забанил Sad за мат и оскорбления в двух разных темах  Это была проверка на предупреждения такая что ли?

Давайте прикинем в цифрах? Сухой статистикой...
И дело не в обнаружении Janet, а в её методах

Хз как тут статистикку вести.

почему здесь не поступить было так же? В чем разница? В обоих случаях нарушение, но наказание избирательно...

На усмотрение модератора потому что. Если модератор считает что правила уже нарушены и достаточно массово - то выдаёт Р.О., если считает что уже на грани и к тому идёт - предупреждение.

 

И вот такой ещё очень неудобный вопрос задам:
Почему модератор может наказывать там, где до него не наказал его коллега и посчитал все в рамках правил, а вот менять уже принятые решения другим модератором он себе не позволяет? Этика, да? Или где прошёл до него коллега и ПОСЧИТАЛ, что все нормально, а второй врывается и так уже не считает. Не это ли изменение принятого решения коллегой и этики модератора?

Зачастую бывает что зашёл модератор, увидел, не уверен что надо банить - вынес на обсуждение в модерский раздел - подождал реакции - а раздал Р.О. другой модератор по результатам обсуждения.

Но в целом бывает и так что один модератор решил "простить", а другой  отнёсся более строго к одному и тому же. 

Там где модераторы согласны с черезмерной строгостью обычно снимают/снижают Р.О. Зачастую не сразу. Зачастую снимает сам кто выдал по результатам обсуждения в личке.
 

Сообщение отредактировал Merazor: 17 November 2017 - 22:42

[Макс Махно]

Из всей боли, запощенной Лизой, хотелось бы выделить два момента:

1) Я не была среди тех кто принимал решение о каких-то подобных действиях

...

Насколько помню, просто поплакалась об ужасах минусов, в результате чего народ огреб всякие там дрейки, баны и ро. Ну, за препятствие модераторской работе.

[Raz Keriz]

 

P.S. всегда поражало как кучка троллей воображает себя единственным и опупительным контентогенератором, в то время, как вся их заслуга - сомнительные набросы на вентилятор разного качества и консистенции, до которых большинству адекватных постеров сугубо фиолетово.

 

Если речь идет о лизе, то для форума он представляет несравнимо высшую ценность чем вышедший модер из анабиоза с сомнительными решениями и медленной реакцией.

Или быть может жанет тоже занималась написанием гайдов для сообщества и переводами дев блогов с обновлениями к примеру?

[Xiemargl]

Иногда женет лучше молчать...

[Mimokrokodil]

1) Я не была среди тех кто принимал решение о каких-то подобных действиях

Я просто оставлю это здесь:

Таки отключите уже Леону репу
Задолбал.

[Janet]

Я просто оставлю это здесь:

И что. Это как то противоречит утверждению о том, что я не принимала решение?

Сообщение отредактировал Janet: 12 November 2017 - 23:45