FaTall, on 22 Aug 2018 - 23:03, said:
Давай, чтобы не растекаться ты перестанешь прикидываться аутистом и проведешь глубокий анализ самостоятельно.
к сожалению, для глубокого анализа твоей точки зрения и процесса мышления мне необходимо знать, где в твоей реальности в списке
http://evemaps.dotla...lliance/systemsпри сортировке по кол-ву систем проходит граница крупнейших клаймхолдеров. и почему им участие в АТ должно быть интересно.
а то тут в нашей реальности на самом верху петы, а затем сразу триумвират с 65 лярдами краудфандинга, руководство которого ценит АТ (из за низкой PR значимости АТ в текущем состоянии и низкой потенциальной профитности от участия для альянса) ровно на вступительный взнос на оный.
дальше идут Тесты и Гуны - которые также не испытывают альянсовой потребности в призовых местах и объективно изначально никогда не являлись и не являются прибежищем профессиональных ПВПников.
клайм-образования, если что, в основном про бизнес, и негусто в общем то там с желающими вложить 2+ триллиона и тысячи человеко-часов ради мизерного профита. вот если бы это на уровне алли были плюшки (отмена налогов на клайм, повышение секурности систем под клаймом альянса, новый вид аномалек, етц) вот тут бы нешуточные были бодания интересов среди крупнейших, вплоть до найма наемников.
Сообщение отредактировал 61rus: 22 August 2018 - 23:37