Конечно использует, но только как часть корабля, который кораблю придает необходимую скорость и не выделяя в отдельный объект.
Как ты думаешь, ветер дует потому что деревья качаются или деревья качаются потому что ветер дует?
Направления причинно-следственной связи важно.
Из того что (и как) деревья качаются я могу сделать вывод что ветер
1. Дует
2. Куда
3. Как сильно
4. Некоторые другие выводы, которые зависят от места
Как наблюдатель, я вижу вначале деревья, а потом делаю вывод о ветре. Для меня эти явления связаны
Моё утверждение в том, что навыки должы ассоциироваться с их группой, и очень желательно - все. При этом для ассоциирования неважно направление причинно-следственных связей... ну не думают нормальные люди математической логикой (как бы мне этого ни хотелось ).
Сообщение отредактировал advena: 23 October 2016 - 15:05