2277 ответов в теме

[karibas]

Ничем абсолютно. Коренное отличие - в обстоятельствах. Есть разница между встречей двух капсулиров на пвп-шипах в клайм-войне, где обе стороны пришли убивать друг друга и готовы к этому - и суицид-ганком в хаях либо хот-дропом в нулях. Разница примерно как между встречей двух, скажем, фехтовальщиков на турнире - и нападением пятерки гопников на того же фехтовальщика в подворотне, когда он безоружен и не готов к бою, начатого к тому же ударом кастетом по голове со спины.

Впрочем, как я сказал - я не ожидаю, что многие тут смогут ухватить суть этой разницы.
 
 

 

Не ухватил. Т.е. индусы в 00, по правилу "пяти гопников и одного фихтовальщика", я должен пропускать, предупреждая о кемпах, встреченных на пути? Тут космос вроде был.

[pasha676_1]

Ничем абсолютно. Коренное отличие - в обстоятельствах. Есть разница между встречей двух капсулиров на пвп-шипах в клайм-войне, где обе стороны пришли убивать друг друга и готовы к этому - и суицид-ганком в хаях либо хот-дропом в нулях.

В еве убивают потому что могут убить. А не потому что начинают разбираться он "гражданский" или "военный"

При этом избежать боя и гибели своего шипа как раз гораздо проще, чем кого то убить. При этом атакующий всегда может попасть под развод и шансы на слиться у него гораздо выше, чем у того кто избегает столкновения.

Кто не смог избежать - тот должен учиться на своих ошибках как играть в эту игру.

Рассматривать варево в песочнице еве как турнир фехтовальщиков - просто глупо. Тут война, а война - путь обмана.

[Dyson]

Лизочка, зачем ты объявил войну моей мирной вх корпорации? Что тебе сделали эти няши?

[Snape]

Что скажешь насчет убийства капсул в нулях/лоу?

То же, что и по поводу всего остального: зависит от обстоятельств. Ответ - в первом абзаце предыдущей мессаги.
 

Fixed.

"Ответы оппонента не читай // сразу отвечай"...

На вторую часть твоей мессаги ответ там же - в первом абзаце. На первую... мир так устроен, что интересы людей часто находятся в неразрешимом конфликте. Нельзя сделать счастливыми всех. Отправишь грабителя за решетку - будет недоволен грабитель; не отправишь - будут недовольны его жертвы. Приходится выбирать наименьшее зло - что люди и делают на протяжении всего существования цивилизации, с переменным успехом. Как сделать правильный выбор? Я могу объяснить. Но глухой стене объяснять не буду, ибо долго и бессмысленно.

[pasha676_1]

Лизочка, зачем ты объявил войну моей мирной вх корпорации? 

Если вы вх корпорация - зачем спрашивать? Можно просто не летать в хаях на индусах. Считайте что вы понизили инфляцию выведя иски из игры.

[Snape]

В еве убивают потому что могут убить.

В точку. Наиболее краткое и точное описание существования многих: "мне этого хочется" + "я это могу" = "я это делаю". В этом, собственно, и отличие таких людей от тех, у кого срабатывает еще и третья автоматическая проверка: "а хорош ли этот поступок?"
 

Тут война, а война - путь обмана.

Тоже верно. И обманом побеждать проще, совершенно бесспорно. Однако, находятся и те, у кого получается побеждать без обманов. Именно поэтому Гитлера, без предупреждения начавшего бомбить мирные города, будут помнить в веках как подонка, а Святослава 1го с его "хочу на вы идти" - как героя.

Есть еще и второй момент. Не хочу, чтоб это выглядело попыткой самооправдания... но, согласись, одно дело - когда человек участвует в войне потому, что его туда послали, ему приказали; и совсем другое - когда он по доброй воле стремится влезть в нечто, подразумевающее обман и подлости? А ведь в Евке никто не заставляет идти в пираты.

[Чешир]

Свод правил демагога.

п.1 Никогда не отвечай прямо на поставленный вопрос и не раскрывай полностью свою позицию. Так ты оставишь себе больше места для отступления, сказав «я имел в виду совсем не это». А потом незаметно съезжай на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.

 

мир так устроен, что интересы людей часто находятся в неразрешимом конфликте. Нельзя сделать счастливыми всех. Отправишь грабителя за решетку - будет недоволен грабитель; не отправишь - будут недовольны его жертвы. Приходится выбирать наименьшее зло - что люди и делают на протяжении всего существования цивилизации, с переменным успехом. Как сделать правильный выбор? Я могу объяснить.

п.2 Помни — оппонент всё время должен доказывать, что он не верблюд. Если он будет доказывать любую ерунду, то у него не будет времени разоблачать тебя, и зрителям будет казаться, что ты ведёшь себя натурально.

Я могу объяснить. Но глухой стене объяснять не буду, ибо долго и бессмысленно.

п.3 Если в посте оппонента 90% неотразимых аргументов, на которые нечего возразить, проигнорируй их.

Но глухой стене объяснять не буду, ибо долго и бессмысленно.

п.4 Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.

Солдатам может что-то запретить (или не запретить) лишь его непосредственное начальство - командиры, то есть. Причем именно те, которые с ним на поле боя - а не те, которые где-то далеко в Кремле, или тем более в Женеве. "Запрещено"/"разрешено" - не более чем слова; реальный запрет определяется ответственностью. Если солдата за это ставят к стенке - значит, "запрещено"; а если смотрят сквозь пальцы... соответственно.

Однако, даже в последнем случае не все делают то, что вроде бы можно делать, и даже практически безнаказанно. Почему бы это?

 

п.19 Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.

Ответ - в первом абзаце предыдущей мессаги.

[sgetout]

Есть еще и второй момент. Не хочу, чтоб это выглядело попыткой самооправдания... но, согласись, одно дело - когда человек участвует в войне потому, что его туда послали, ему приказали; и совсем другое - когда он по доброй воле стремится влезть в нечто, подразумевающее обман и подлости? А ведь в Евке никто не заставляет идти в пираты.

Ты или притворяешься дураком, или... Какой обман, какие подлости? Что за наркотики ты употребляешь?

[karibas]

В точку. Наиболее краткое и точное описание существования многих: "мне этого хочется" + "я это могу" = "я это делаю". В этом, собственно, и отличие таких людей от тех, у кого срабатывает еще и третья автоматическая проверка: "а хорош ли этот поступок?"
 

Ты в гта пешеходов объезжаешь?

[Snape]

Ты или притворяешься дураком, или... Какой обман, какие подлости? Что за наркотики ты употребляешь?

Пожалуй, один из страшнейших наркотиков в мире - называется "совесть". Под его воздействием начинает казаться, что нападать на неподготовленного - подлость, а нападать на неподготовленного заведомо превосходящими силами, не оставляя ему ни малейшего шанса на победу - подлость в квадрате. Но ты лучше не начинай употреблять его... этот наркотик меняет человека радикально, старые друзья из той жизни, что была до начала употребления, от тебя отвернутся... да и слезть уже вряд ли получится.

Ты в гта пешеходов объезжаешь?

Я не играю в ГТА. И кстати, это одна из причин.

[Beatrice]

И обманом побеждать проще, совершенно бесспорно. Однако, находятся и те, у кого получается побеждать без обманов. Именно поэтому Гитлера, без предупреждения начавшего бомбить мирные города, будут помнить в веках как подонка, а Святослава 1го с его "хочу на вы идти" - как героя.

Не поэтому, а потому что Святослав победил, а Гитлер проиграл.

Ну и школьник младших классов прекрасно знает, что "Иду на вы" объявлялось не из благородства.  :lol:

 

Если вам правда совесть мешает играть в ГТА, могу только посоветовать обратиться к врачу.

Сообщение отредактировал Beatrice: 24 October 2013 - 14:44

[pasha676_1]

Еще снейп в шахматах не есть фигуры конем.

Потому что это низкий и подлый поступок - съесть благородного ферзя конем, ведь ферзь не может ответить.

[Rokov]

Ну почему сразу к врачу, я думаю тут хватит опытного психолога. Хотя...

[sgetout]

Пожалуй, один из страшнейших наркотиков в мире - называется "совесть". Под его воздействием начинает казаться, что нападать на неподготовленного - подлость, а нападать на неподготовленного заведомо превосходящими силами, не оставляя ему ни малейшего шанса на победу - подлость в квадрате. Но ты лучше не начинай употреблять его... этот наркотик меняет человека радикально, старые друзья из той жизни, что была до начала употребления, от тебя отвернутся... да и слезть уже вряд ли получится.

Не пытайся выдавить из слушателей слезу умиления. Ты пиксели на экране из благородства и совести щадишь? Тогда тебе лечиться пора.

[Beatrice]

Ну почему сразу к врачу, я думаю тут хватит опытного психолога. Хотя...

Боюсь, что не хватит. Если человек переносит концепты совести и благородства на видеоигру, то он не способен различать реальность и виртуальность. Это опасное психическое отклонение, такие люди представляют собой угрозу обществу не хуже воров и насильников.  :troll:

[Snape]

Ты пиксели на экране из благородства и совести щадишь?

Пиксели, из которых состоят красные крестики, не чувствуют боли. А за пикселями, из которых состоят квадратики, сидят живые люди.

[Doppelganger]

Лизочка, зачем ты объявил войну моей мирной вх корпорации? Что тебе сделали эти няши?

Лиза  нам тоже недавно объявлял войну. Слили мы аж... ничего. 

Если живете в ВХ, и мозг присутствует в черепной коробке, то вар вообще не страшен. 

Сообщение отредактировал Doppelganger: 24 October 2013 - 14:56

[Beatrice]

за пикселями, из которых состоят квадратики, сидят живые люди.

И они корчатся от боли, когда ты кипятишь им кровь в сосудах своими тахионами, да?

[Snape]

И они корчатся от боли, когда ты кипятишь им кровь в сосудах своими тахионами, да?

То, что они корчатся от боли - видно по постам, которые в этом топике появляются. Тахионы тут ни при чем. Всерьез не знаешь, как и почему возникает эта боль? Ну, обратись к тем психологам, которых мне тут все наперебой рекомендуют, что ли. Профессионалы смогут это объяснить, я надеюсь.