2465 ответов в теме

[Hlad]

То же самое можно сказать про ... геликоптер 

С каких это пор у нас вертолеты стали геликоптерами называть?

[foxas]

С каких это пор у нас вертолеты стали геликоптерами называть?

примерно с первой половины 20го века уже закончили, до этого было все "Ок"

Сообщение отредактировал foxas: 22 May 2014 - 0:23

[Igorix]

вот блин, вы заставили последнего более-менее локализатора уйти из темы(

а он так и не успел ответить на множество важных вопросов, в частности - если он сам не может что то сделать, почему бы не сходить к кому то, кто может? наверняка есть еще кто то из локализаторов, кто тоже хочет сделать все нормально... если он серьезно так хочет сделать нормальный клиент, почему половину своих доводов обосновывает оригиналом, а вторую половину - яндексом?
вообще плохой путь, что то обосновывать яндексом (ну не должен новый игрок лезть туда по первому вопросу, у него есть масса каналов помощи и в еве, у него есть свой мозг и опыт).

а еще я в упор не понимаю, зачем домысливать источник? если корпангар бывает на станции и посе, и называются одинаково, значит так и должно быть!

p.s. вердна, почему ты то через раз делаешь то нормальные, то локализованные переводы? мы же уже выяснили, что этот форум оплот олдфагов и именно для них тут публикуются новости

[Freeman055]

Творческий подход к локализации 

[ioLko]

С каких это пор у нас вертолеты стали геликоптерами называть?

 

 Слово «геликоптер» было внесено в список специально, с целью проверки. И оно сработало, да.  

[Fremeni]

Как вариант для всех нас - смириться и перестать надеяться увидеть приемлемый вариант локализации EVE online. Для качественного перевода такой не простой штуки как EVE необходим отдел из 4-6 опытных и грамотных переводчиков имеющих за плечами ни один год работы над подобными проектами. В данном случае не достаточно высшего образования по специальности "Я 5 лет учил London is a capital of Great Britan  и много много всего умею говорить на английском!". Любой перевод по учебнику, правильный даже со стороны морфологии, будет резать глаза игроков знающих специфику EVE.

[ioLko]

Ну, а это так, маляш развлечься на досуге. К слову об ошибках. Немного сократил, в основном картинки. Оригинал хорошо проиллюстрирован, рекомендую.

 

Спойлер

    Эта история началась  когда автор исследовал документы в секции листовых материалов Центрального государственного архива зарубежной истории Украины в Киеве. Подошел взволнованный начальник архива Николай Федорович Кисленко и сказал: «Пойдем, покажу кое-что. Ты такого никогда не видел». На одном из стеллажей в запасниках обнаружилась большая толстая папка в линкрустовом переплете, подписанная белилами «Сев[ерная]. Ам[ерика]. [Война 17]75-83». Среди писем, гравюр, различных плакатов и листовок лежал истлевший сложенный в три раза лист Декларации независимости США 1776 года (рис.1).

    Текст декларации был утвержден 4 июля 1776 года и подписан двумя людьми — президентом конгресса Джоном Хенкоком и секретарем Чарльзом Томсоном. В этот же день типограф Джон Дунлап отпечатал листы с текстом (сегодня сохранилось 24 экземпляра этих отпечатков), которые на следующий день были распространены среди разных законодательных органов, собраний и комитетов. Декларацию независимости в ее известном каллиграфическом виде начали писать 19 июля, а физически она была подписана представителями Континентального конгресса 2 августа 1776 года. Читатель даже с очень развитой фантазией не сможет представить себе удивление исследователя при виде надписи: (рис.2).

    Оставалось выяснить, как предмет национальной гордости США оказался в киевском архиве. И почему документ исторической важности озаглавлен United States of Жmerinca. 19 июля 1776 года конгресс распорядился, чтобы декларация была «должным образом переписана крупными буквами на пергамене под заголовком „Единогласная декларация тринадцати Соединенных Штатов Америки“ и [...] подписана всеми членами Конгресса». Каллиграфическую работу поручили помощнику Чарльза Томсона, Тимоти Мэтлэку. На этом официальная летопись истории декларации во всех источниках меняет тон, и дальнейшие сведения даются крайне отрывочно. Известно лишь, что делегаты конгресса поставили свои подписи 2 августа. После этого начинается темный период в жизни листа бумаги размером 61,5×75,5 см. Декларацию сворачивают в трубку и прячут в архив. Все это время документ никому не показывают, распространяя листовки с текстом. Оригинал тем временем переезжает из архива в архив, пока в 1814 году не оказывается в городе Вашингтоне.

   Дело в том, что настоящее имя Тимоти Мэтлэка, переписавшего текст декларации, — Томислав Матлаковский. За несколько лет до начала революционных событий в Новом Свете он покинул Брацлавское воеводство и уплыл в Америку, где сначала работал пивоваром, потом увлекся квакерским движением, а затем пошел в политику. Иногда ему поручали каллиграфические работы — его перу принадлежат некоторые важные бумаги, включая указ о назначении Джорджа Вашингтона главнокомандующим Континентальной армией. Автор еще несколько раз посетил Киев в этом году, где обнаружил в Центральном государственном архиве Минздрава приходскую книгу, из которой следовало, что Матлаковский был родом из местечка Жмеринка (город с 1903 г.), недалеко от Винницы.

   По всей видимости, ностальгирующий Матлаковский начертал заголовок из смеси алфавитов, а члены конгресса в день подписания ничего не заметили. Но зато это обнаружил на следующий день Чарльз Томсон, судя по тому, что тут же распорядился оригинал спрятать и никому не показывать, а Мэтлэка понизить в должности с секретаря содружества Пенсильвании до делегата Конгресса от того же штата. Две попытки сделать факсимиле декларации были предприняты в 1818 и 1819 годах. Но копии были признаны негодными для широкого распространения, потому что мастера, отвечавшие за копировальные работы, украшали документ вензелями и узорами. Конгресс поставил задачу: сделать точную копию, которая должна быть выставлена на обозрение публики.

   Работу поручили Вильяму Дж. Стоуну в 1820 году. Процесс копирования занял у Стоуна три года, после чего Госдеп приобрел у мастера оттиск. 5 июня 1823 года вашингтонское издание National Intelligencer отмечало: «...Возможность делать копии [декларации], имеющаяся теперь у Государственного департамента, делает дальнейшую демонстрацию оригинала излишней». Результатом кропотливой работы стало изображение, которое сегодня продают в виде плакатов.

   Стоун не решил две проблемы: с буквой «Ж» и с несимметричностью заголовка относительно основного текста. Заголовок по всем канонам того времени должен был быть либо той же ширины, что и основной текст, либо располагаться по центру, но специальная комиссия конгресса сочла погрешность допустимой. Стоун убедил членов комиссии, что непосвященные зрители будут уверены в том, что перед ними — буква «А».

   С тех пор оригинал никому не показывали и о его судьбе ничего не было известно. С середины XIX века начали выставлять состаренную копию, которая и сегодня лежит под толстым стеклом в зале хартий свободы здания Национальных архивов г. Вашингтона. Вокруг этой копии построен сюжет фильма «Сокровище нации» с Николасом Кейджем. Что любопытно, по распоряжению продюсеров фильма заголовок нигде не показывают крупным планом, а все плакаты сделаны в виде коллажей, где буква «Ж» так или иначе закрыта. Лишнее внимание общества к исторической ошибке американцы считают ненужным.

Источник: http://www.artlebede...o/sections/113/

 

 

Прикрепленные изображения

• 
• 

[foxas]

Сегодня возникла ситуация когда на поиск нужной категории понадобилась минута.

Не потому что перевод плох, но потому что локализация ни к черту.

1. Структура.

Взгляд бегает по колонке, воспринимая то что после "тюнинг-модулей"

естественно "Инженерные тюнинг-модули" остались "за бортом".

В оригинале таких проблем нет, потому что искомый признак стоит на первом месте.

2. Тут же. Везде используется "Большие", а тут "Крупные".

3. Кронос все ближе а импромодули и ныне там. Хотя уже указывалось.

Особенно радует импромасло масел.

4. Предлагаю из двух ныне используемых вариантов остановиться все таки на Щитах, и окончательно избавиться от Силовых полей.

5."Вперед в прошлое". Открыв раздел ригов "Астронавигация" мы найдем там то что влияет на "Управление автомобилем" скорость, агильность и прочие "радости" навигации.

А вот открыв скилы мы не найдем там ветки "Навигации" которая влияла бы на скорость, агильность и т.д. Так может все таки не будем ломать логические связи как внутри локализованного клиента, так и между локализацией и оригиналом. И оставим навигацию "Навигацией", а в "Кораблевождении" наконец то можно будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАЙТИ КОРАБЛИ!?

 

Скрины с теста.

Сообщение отредактировал foxas: 26 May 2014 - 1:59

[Nares]

Поздно зашел в тему

 

я никогда больше не перейду на русский клиент, теперь уже просто из принципа, я окончательно понял и убедился что русский перевод под началом Кленси никогда не будет нормальным, а так называемым "литературным"

 

Основным критерием качества перевода является его адекватность. А это уже субъективное, вопрос упирается в цели перевода. У ццп и игроков (тем более игроков-олдфагов) они разные

Сообщение отредактировал Nares: 26 May 2014 - 6:24

[Leusov]

Твит @ccp_shiny: https://twitter.com/...876352330342400
Понятно и без перевода

[gl00m]

Твит @ccp_shiny: https://twitter.com/...876352330342400
Понятно и без перевода

А за что он/она отвечала?

[Leusov]

А за что он/она отвечала?

Стыдоба! Позор на твою седую голову. Она была начальником отдела локализации. Об этом даже в профиле нарисано.

Сообщение отредактировал Leusov: 26 May 2014 - 14:49

[gl00m]

Стыдоба! Позор на твою седую голову. Она была начальником отдела локализации. Об этом даже в профиле нарисано.

А точно, профиль даже не стал читать.

Но что это по факту меняет, не друг же ушел.

[ioLko]

Твит @ccp_shiny: https://twitter.com/...876352330342400
Понятно и без перевода

 

Может быть роскошный "Каракал Ного... " увидела? Или ещё что...   

[Leusov]

Может быть роскошный "Каракал Ного... " увидела? Или ещё что...

Толсто. Она не поняла бы русский недоюмор.

[Gamefreak]

Источник: http://www.artlebede...o/sections/113/

 

Артемий Лебедев § 113. Тайна Декларации независимости 1 апреля 2005

[Korvin]

мммм... шайни уволилась? 

кто жеж вместо нее интересно, уж не друуг ли? 

[Leusov]

Он не она. Шайни сказала о своем приемнике в женском роде. Сам почитай. Твит @aspecter: https://twitter.com/...894049394958336

[Korvin]

Он не она. Шайни сказала о своем приемнике в женском роде. Сам почитай. Твит @aspecter: https://twitter.com/...894049394958336

 

Хммм... интересный поворот, бум надеяться там вменяемого посадят. 

[.up]

Шайни - мужик? оО