Никто никого не поливает за факт напа/нипа. Поливают только за несоответствие слов делу, ну то есть когда кто-то говорит "плюсов не будет, мы не держимся за грядки", а потом ставит плюса и нип, чтобы держаться за грядки. Или там, пишет такой на форуме "пацаны, едут гуны, это кароч еда, готовьте дреды", а потом говорит "не, мы плюсуемся с гунами, они друзья, а не еда и ваще мы всегда были за них". Ну тут есть в общем на форуме несколько примеров. Вот за такое расхождение слов с делом и поливают, а на сам факт нипа/напа - ваще покласть, все итак в курсе насколько большая политика заднеприводна.
роков, как признанный иксперт по теоретическим основам говнополивания, оцени, пожалуйста, по шкале сходимости слова и дела от 1 до 10 следующую ситуацию (1 - расходится, 10 - сходится): сначала кто-то говорит, что будет одним из источников проблем для гунов из нпц спейса; что будет долбиться в клайм и луны в дельве каждый день с целью генерации фана; что более благодатного на пивипи противника, чем гуны, для мидскейла отыскать нельзя, сложная проблема поиска целей решается с приездом гунов; что захват дельва не станет для гунов лёгкой прогулкой. затем этот кто-то говорит: "что-то мы ошиблись, переоценили себя, недооцинили гунов, не втащили, переезжаем в другой нпц спейс, там рядом как раз никому не нужный клайм открутим" "в дельве больше нет пвп, мы уехали туда, где живут более скилловые противники", - и сваливает из региона, не дождавшись первого реинфорса в своём клайме.