8424 ответов в теме

[EvilEye O'Bazz]

... Но мне интересен один момент - как так на арморной руптуре можно вообще порвать орбиту против слайсера на мвд до ренджа гретого скрамбла/сетки?

Вот тем и горжусь (и потому и выложил). Затащил на скиле
Это уже третий мой слайсер в подобных условиях
Секрет не расскажу, но это не стандартная "раскачка" на МВД (для неё руптура не подходит т.к. с 1600мм в попе и тремя тримарками слишком кирпична).

Ужас и позор. Я бы скрывал такое. Не важно как там все было, но наряд сил шансов слайсеру все равно не оставлял.
Скоро дойдем до историй типа: "Стоим мы на титане... Эти 150 рокхов в бою почти не участвовали!"

Слайсер мог уйти если бы посчитал что он типо не потащит, но он остался и сагрился на гайке первым и имел все шансы затащить (вообще всухую т.к. на 20+км клозовая арморная руптура не дамажит) или просто откайтить и уйти при появлении ББ-хи.
Всё решил тру подхват, в том и красота кила.

ну так это маскарады их без джама увидеть нереально почти=))

По джаму: я написал же ББ-ха пришла когда уже всё почти закончилось - просто вписалась в кил, и вообще особого избытка джама в наших гангах я не наблюдаю, ну фалька иногда есть, а что ктото летает без фальки?

Сообщение отредактировал EvilEye O'Bazz: 16 May 2013 - 15:51

[Rokov]

Вот тем и горжусь. Затащил на скиле
Это уже третий мой слайсер в подобных условиях
Секрет не расскажу, но это не стандартная "раскачка" на МВД (для неё руптура не подходит т.к. с 1600мм в попе и тремя тримарками слишком кирпична).

Я о том, что даже если он тупо нажмет один раз кнопку "орбита 17 км" то он уже станет неуловим для такого непоротливого и медленного корабля. Просто автоматическая система поддержания орбиты не даст тебе приблизиться ближе 14 км. Вот поэтому я и удивлен.

[EvilEye O'Bazz]

Я о том, что даже если он тупо нажмет один раз кнопку "орбита 17 км" то он уже станет неуловим для такого непоротливого и медленного корабля. Просто автоматическая система поддержания орбиты не даст тебе приблизиться ближе 14 км. Вот поэтому я и удивлен.

Например он тоже так думал.
Автоматика не панацея

Сообщение отредактировал EvilEye O'Bazz: 16 May 2013 - 15:56

[bright]

спорить не буду, но отсутвие мозгов у противника и личный скилл никак не совмещаются.

[Hikikomorird]

На 2 крузаках слить фрак фриг это конечно круто. Но мне интересен один момент - как так на арморной руптуре можно вообще порвать орбиту против слайсера на мвд до ренджа гретого скрамбла/сетки?

Ошибка пилота слайсера. Локи на споте. Хотя, последний все равно в бою почти не участвовал бы.

[EvilEye O'Bazz]

Ошибка пилота слайсера. Локи на споте. Хотя, последний все равно в бою почти не участвовал бы.

Нет локи.
Ошибка в том что многие пилоты подобной мелочи тыкают "орбита хх" и считают себя элитными ПвПшервми которых "какой то нуб на кирпиче" ну точно не достанет.

[Rokov]

Я думаю так на кирпиче можно подловить только если пилот как раз на ручном управлении летает. Был бы там кип эт рендж, я бы еще понял, но орбита на агильном шипе держится вполне корректно и ее редко приходится подправлять, ну из моего скромного опыта.

[AxelF]

У меня есть версия - если дело происходит на гайке (особенно региональной) то возможно заставить автоорбитящий слайсер в ней запутаться.

ПС кажется я невнимательно прочел оригинальный пост

Сообщение отредактировал AxelF: 16 May 2013 - 16:54

[bright]

Нет локи.
Ошибка в том что многие пилоты подобной мелочи тыкают "орбита хх" и считают себя элитными ПвПшервми которых "какой то нуб на кирпиче" ну точно не достанет.

я тыкаю вот орбиту почти от всего и контролю дистанцию по средствам кип эт ренж 8км ,орбита 19км.

[HRON]

Что вы спорите о скилле с человеком который пишет " а что ктото летает без фальки? "

[bright]

Что вы спорите о скилле с человеком который пишет " а что ктото летает без фальки? "

лучше фальк, его контролить можно, чем очередной автоорбита 500м фаг с скирмишем на споте xD

[Merazor]

Есть мнение что по слайсеру(без бонусов) на мвд, руптура попадает слегонца даже если летит без мвд. 

Боевой опыт полёта на слайсере - конфирм.

Ефт конфирм (даже если вектора не совмещены)

Такие дела. Если руптура умеет включать мвд, то вообще беда!!111

 

 

 

 

Например он тоже так думал.
Автоматика не панацея

У него клоз патроны заряжены. К чему бы это. Ах ну да, у него скорчей даже в карго нет. На слайсере. Скорчей. Нет. На слайсере. 

Сообщение отредактировал Merazor: 16 May 2013 - 20:09

[EvilEye O'Bazz]

Есть мнение что по слайсеру(без бонусов) на мвд, руптура попадает слегонца даже если летит без мвд. 
Боевой опыт полёта на слайсере - конфирм.
Ефт конфирм (даже если вектора не совмещены)
Такие дела. Если руптура умеет включать мвд, то вообще беда!!111
 
 
 
 
У него клоз патроны заряжены. К чему бы это. Ах ну да, у него скорчей даже в карго нет.

Не конфирм.

Спойлер

 
Забыл про сетки и скрамблёр.
Такие дела.
 
 
По тому слайсеру - не знаю. Он честно пытался кайтить и стрелять с 17+ км, наверное забыл про патроны.

Сообщение отредактировал EvilEye O'Bazz: 16 May 2013 - 20:29

[AxelF]

Еще у руптуры есть дроны )

[bright]

не убивает слайсер руптуру с этого момента как бы все интересное заканчивается.

[EvilEye O'Bazz]

не убивает слайсер руптуру с этого момента как бы все интересное заканчивается.

А что тогда агрятся? Они что олени -  лезть на корабль который не могут убить?

Кстати в принципе если откайтить... То почему нет? Дпса слайсеру хватит, а попадать руптура будет очень хило.

Сообщение отредактировал EvilEye O'Bazz: 16 May 2013 - 20:54

[Merazor]

Не конфирм.

Спойлер

 
Забыл про сетки и скрамблёр.
Такие дела.
 
 
По тому слайсеру - не знаю. Он честно пытался кайтить и стрелять с 17+ км, наверное забыл про патроны.

Я не про рендж сеток и скрамблеров, и если у тебя скиллы все в двойку - это не мои проблемы. С 4-5 попадает.

[EvilEye O'Bazz]

Я не про рендж сеток и скрамблеров, и если у тебя скиллы все в двойку - это не мои проблемы. С 4-5 попадает.

А я именно про этот ренж. Смысл попадать по слайсеру (тем же барражем) держа его руптурой на высокой орбите? Он же просто уйдёт, может быть я конечно что то не понимаю, но на мой взгляд единственный вариант запила подобных лёгких, быстрых и агильных кораблей - набежать в скрам ренж и пилить под сетками. Собственно мой БР доказывает эффективность этого метода.

 

Скилы у меня не в двойку, а в 5-4 (перимущественно в 5). Наверное барражем попадает, но я не проверял и специально не стрелял по слайсеру на высокой орбите, а то бы он мог передумать и уйти до подхвата.

[Umca]

EvilEye O'Bazz уже думаю всем понятно, что в убийстве Слайсеров больше заслуга их собственная, чем твоей Руптуры.

Присоединяюсь, что Руптура обязана убить Слайсера (1 на 1) и для этого у неё несколько способов.

Есть несколько кораблей фриг-сайза, на вид совершенно безобидных, которые закатают Руптуру в твоём фите 1 на 1 без шансов. Только по времени это довольно долго. При этом с нулевым риском для них самих.

[sovnarkom]

Я о том, что даже если он тупо нажмет один раз кнопку "орбита 17 км" то он уже станет неуловим для такого непоротливого и медленного корабля. Просто автоматическая система поддержания орбиты не даст тебе приблизиться ближе 14 км. Вот поэтому я и удивлен.

 

  Тупо нажав один раз кнопку " орбита 17 км " получим орбиту 19 - 20 км. , при этом верно , что ближе 16 км. Руптурка ну никак не сможет приехать . Однако , при этом , пилоту Руптуры достаточно несложно вытопить за ренж диза ( Автоматическая система поддержания орбиты в этом случае довольно лояльно относится к подобной попытке ). Далее , соответственно , пилот Слайсера жмякает  "Кип эт ренж " и тут то капитан Руптуры , проявляя скилл  ( не без этого )  принимает пациента под сетку\скрамблер .

 

  P. S.  Вариативность может быть чуточку иная но основную суть достаточно емко охарактеризовал Umca постом выше :

 

"EvilEye O'Bazz уже думаю всем понятно, что в убийстве Слайсеров больше заслуга их собственная, чем твоей Руптуры."