233 ответов в теме

[vileninuljanov]

Сканерщик не оказывает прямого негативного воздействия на цель или положительного на убийцу, соответственно он не участвует в килле напрямую.

 

Причем тут был бы или нет килл без него, к самому киллу это никак не относится. Может килла бы не было, если бы тебя твоя девушка в магазин утащила, ее тоже тогда в км вписывать будем, по твоей логике то?

О слушай, а сквадкома тоже в килл вписывать надо? А? нукабыстроответил!!!111

 

А сканерщик и глазки напрямую участвуют в убийстве цели. Просто ты не хочешь этого признать.

Сообщение отредактировал vileninuljanov: 24 August 2014 - 12:56

[feddkin]

Сканерщик не оказывает прямого негативного воздействия на цель или положительного на убийцу, соответственно он не участвует в килле напрямую.

 

Причем тут был бы или нет килл без него, к самому киллу это никак не относится. Может килла бы не было, если бы тебя твоя девушка в магазин утащила, ее тоже тогда в км вписывать будем, по твоей логике то?

Ну а титан нужно вписывать в килл нубшипа, он же как не как тоже бонусы раздает?

[Rokov]

О слушай, а сквадкома тоже в килл вписывать надо? А? нукабыстроответил!!!111

 

А сканерщик и глазки напрямую участвуют в убийстве цели. Просто ты не хочешь этого признать.

Если он оказывает положительное влияние на убийцу или отрицательное на цель - то да.

Ну а титан нужно вписывать в килл нубшипа, он же как не как тоже бонусы раздает?

Попробуй сам догадаться.

Я говорю, что по логике автора, если килл есть - то в килле должны быть те, кто прямо в нем участвует. Это те кто наносят урон, те кто баффают своих и те, кто дебаффает чужих.

[vileninuljanov]

 

Отвечай на вопрос, надо вписывать сквадкома в килл или нет?

[Gadsky]

Видел и что дальше? Сетки/Дизы/Скрамы/Дампы/ЕЦМы/Нейтры и прочая электроника не наносит дамаг, но это прямое воздействие твоего корабля на цель. Что тут не состыковывается с тем, что я написал?

Электроника _влияет_ на жертву, а киллхора - включает 150 пулеметик воон на ту цель в 30 км. Что ей делать в КМ?

[vileninuljanov]

Электроника _влияет_ на жертву, а киллхора - включает 150 пулеметик воон на ту цель в 30 км. Что ей делать в КМ?

Кстати типичная ситуация с логистом 

[Gadsky]

О слушай, а сквадкома тоже в килл вписывать надо? А? нукабыстроответил!!!111

 

А сканерщик и глазки напрямую участвуют в убийстве цели. Просто ты не хочешь этого признать.

По хорошему сканерщика и глазки нужно включать в КМ, только в игре отсутствуют недвусмысленные и непротиворечивые "следы", по которым конкретного сканерщика/глазки можно отнести к конкретному КМ. Так что и долбиться в них не стоит.

Кстати типичная ситуация с логистом 

 

Во-во! За что вот логист страдает?

[Rokov]

Отвечай на вопрос, надо вписывать сквадкома в килл или нет?

Я конкретно ответил, в каких условиях надо, а в каких нет. Что там непонятного то?

[vileninuljanov]

Я конкретно ответил, в каких условиях надо, а в каких нет. Что там непонятного то?

Гы сына, лол. Итак проверочные вопросы:

1) как ты будешь отделять сквадкома от бонусника в км?

2) зачем это делать?

3) на основании чего писать сквадкома в км если он не бонусник и цель в глаза не видел?

[feddkin]

Электроника _влияет_ на жертву, а киллхора - включает 150 пулеметик воон на ту цель в 30 км. Что ей делать в КМ?

Мы сейчас о киллвхорах или о том по каким параметрам те или иные тела должны попадать в км?

Киллвхора прожимает 150 пулеметик, да хоть, цивилиан, но прожимает. Что мешает бонуснику это сделать?

 

Попробуй сам догадаться.

Ненене, объясни мне как буд-то мне пять лет.

[Rokov]

Гы сына, лол. Итак проверочные вопросы:

1) как ты будешь отделять сквадкома от бонусника в км?

2) зачем это делать?

3) на основании чего писать сквадкома в км если он не бонусник и цель в глаза не видел?

Ненене, объясни мне как буд-то мне пять лет.

Какая разница, сквадком или нет пилот?

Есть простая ситуация, пилот оказывает положительное влияние на киллера (баффает там статы, заливает капу, наливает оптимал, наливает шилд-армор) - он оказывается в км. Пилот оказывает негативное влияние на цель (наносит дамаг, струляет пушечками даже не нанося дамага, дебаффает, электронникой хреначит) - он оказывается в км.

Если он не оказывает прямого влияния на цель или на убийцу, он не оказывается в килле. Я хз что может быть проще, просто проверяешь два условия - на основании этого определяешь попал в км пилот или нет.

Поясните, в чем у вас обоих сложность то с этим? тут вроде уже разжевано донельзя, проще некуда.

[vileninuljanov]

Какая разница, сквадком или нет пилот?

Есть простая ситуация, пилот оказывает положительное влияние на киллера (баффает там статы, заливает капу, наливает оптимал, наливает шилд-армор) - он оказывается в км. Пилот оказывает негативное влияние на цель (наносит дамаг, струляет пушечками даже не нанося дамага, дебаффает, электронникой хреначит) - он оказывается в км.

Если он не оказывает прямого влияния на цель или на убийцу, он не оказывается в килле. Я хз что может быть проще, просто проверяешь два условия - на основании этого определяешь попал в км пилот или нет.

Поясните, в чем у вас обоих сложность то с этим? тут вроде уже разжевано донельзя, проще некуда.

Наверное с твое терминологией бггг. Что такое бафает и дебафает? Я просто со своим нубоопытом в 2 года не могу расшифровать эти термины  Ты же поделишься с нами своим сакральным знанием вовки, лола, дотки и ладвы? а7аа7АААА?????!!!!! делисьбыстроясказал!!!111расрасрас

[Gadsky]

Мы сейчас о киллвхорах или о том по каким параметрам те или иные тела должны попадать в км?

Киллвхора прожимает 150 пулеметик, да хоть, цивилиан, но прожимает. Что мешает бонуснику это сделать?

 

Речь о том, что бонусник, неприсутствующий в гриде, как и логист - значительно больше чем килхора влияют на исход, результатом которого и является собственно КМ. Однако киллхора попадает в КМ, а эти два персонажа - нет. То что это сейчас так "есть", нифига не означает, что это "есть" - правильно и логично.

[Rokov]

Наверное с твое терминологией бггг. Что такое бафает и дебафает? Я просто со своим нубоопытом в 2 года не могу расшифровать эти термины  Ты же поделишься с нами своим сакральным знанием вовки, лола, дотки и ладвы? а7аа7АААА?????!!!!! делисьбыстроясказал!!!111расрасрас

Все люди делятся на две категории, на тех, кто задает идиотские вопросы и на тех, кто использует гугл.

Бафф, в переводе с английского (buff) - положительный эффект. Частица de добавляет отрицание, то есть дебафф - отрицательный эффект.

[vileninuljanov]

Все люди делятся на две категории, на тех, кто задает идиотские вопросы и на тех, кто использует гугл.

Бафф, в переводе с английского (buff) - положительный эффект. Частица de добавляет отрицание, то есть дебафф - отрицательный эффект.

Угу, а есть ещё две категории первая хочет "шоб было как в вовке", а вторая хочет что бы ив онлайн была самобытной игрой, а не клоном. И да роков, ты в сарказм и чувство юмора неумеешь. А ещё ты не знаешь как работают бонусы. Поэтому низачёт, швабоден чо.

[feddkin]

Какая разница, сквадком или нет пилот?

Есть простая ситуация, пилот оказывает положительное влияние на киллера (баффает там статы, заливает капу, наливает оптимал, наливает шилд-армор) - он оказывается в км. Пилот оказывает негативное влияние на цель (наносит дамаг, струляет пушечками даже не нанося дамага, дебаффает, электронникой хреначит) - он оказывается в км.

Если он не оказывает прямого влияния на цель или на убийцу, он не оказывается в килле. Я хз что может быть проще, просто проверяешь два условия - на основании этого определяешь попал в км пилот или нет.

Поясните, в чем у вас обоих сложность то с этим? тут вроде уже разжевано донельзя, проще некуда.

Причем тут вообще скадком? 

Бафы,дебафы? Прости, но что это вообще такое? Мы сейчас о ЕВЕ вообще? 

 

КМ было введено в игру изначально для регистрации потери корабля и выплаты страховки, уже потом к нему накрутили кучу лишней информации. Сейчас же ты предлагаешь из КМ сделать детализированную статистику своего слива. Зачем? Тогда уже предлагай отображений всех аур    на корабле в овере. Зачем же мелочится? Будешь знать заранее какие бафы   на корабле. Прекратите переделывать ЕВУ в World of Spaceships.

 

КМ выполняет свою задачу: Регистрирует потерю корабля и базовую информацию - цель/агрессор. Бонусы, логисты, импы, наркотики и команда болельщиков в чатике  - эти интимные подробности того кто их использует. Если хочет расскажет, не хочет - не будет.

 

Вот тебе пример твоего предложения. Я возьму орку/рорку во флот с майнинг бонусами и начну ибисы стрелять. Вопрос, какое полезное влияние орка/рорка будет оказывать на мой корабль помогающее мне эффективнее убивать?

 

 

Речь о том, что бонусник, неприсутствующий в гриде, как и логист - значительно больше чем килхора влияют на исход, результатом которого и является собственно КМ. Однако киллхора попадает в КМ, а эти два персонажа - нет. То что это сейчас так "есть", нифига не означает, что это "есть" - правильно и логично.

Киллхора нажимает кнопочку, бонусник не делает ничего веся на споте. То что бонусники на данный момент это просто второе окно на споте расклачивоемое только по необходимости является неправильным - это другой момент. И то, что бонусники должны активно участвовать в бою - согласен, но не как ни в том, что бонуснику нужно записывать в ДД с нулевым damage done только потому-что он бонусы раздавал в афке на споте.

[Gadsky]

Киллхора нажимает кнопочку, бонусник не делает ничего веся на споте. То что бонусники на данный момент это просто второе окно на споте расклачивоемое только по необходимости является неправильным - это другой момент. И то, что бонусники должны активно участвовать в бою - согласен, но не как ни в том, что бонуснику нужно записывать в ДД с нулевым damage done только потому-что он бонусы раздавал в афке на споте.

Ты исходишь из позиции КБ-дрочера - ай-ай, за что бонуснику килл давать, он же ничего не делает. Со своей позиции ты несомненно прав.

Я исхожу из позиции максимально полного предоставления информации в киллмыле о совершенном убийстве. Сюда же идет вписка логиста в киллмыло, уж коль он качал того, кто стрелял. При таком раскладе тупо БР будут точнее. А килл... ну поставь фильтр "тру-киллер", который отсечет подобных "вписанных", да и всего делов. 

[makstomaks]

Я исхожу из позиции максимально полного предоставления информации в киллмыле о совершенном убийстве. 

 

будет ли в килмыло включен порталотитан?

[vileninuljanov]

Я исхожу из позиции максимально полного предоставления информации в киллмыле о совершенном убийстве.  

А также глаза, сканерщик и весь остальной списочный состав флота?

[Gadsky]

А также глаза, сканерщик и весь остальной списочный состав флота?

 

про глаза и сканерщика я уже писал выше, а весь списочный состав флота-то откуда уже вылез? Доводим до абсурда? Ну ок, ответ - нет, и списочный состав альянса, включая логофнутых тоже нет