746 ответов в теме

[Wisdoom]

Да ладно. Чего бухтеть. Надо просто написать внеконкурсный рассказ, нормально отсудить конкурс, и только тогда подводить итоги. Я думаю, все хорошо будет.

Кейловер, всё верно, но надо менять консерваторию. Сейчас сформулирую анонс и приберусь в теме.

Верно-то верно, но как? Саоме логичное - запретить участвовать старикам (элементарно решается альтами). Далее. Чтобы привлечь новичков - конкурс должен быть громким. Нужно количество, а не качество. Далее. Нужно тайти новых жюри, которые будут готовы всю эту гору текста перелопатить на добровольных началах. Далее. Надо найти арбитра, и желательно не одного, чтобы совсем исключить призму стендингов и личных вкусов. А это требует связей.

Тем не менее - нерешаемых вопросов нет. Все можно сделать, было бы время и силы. А еще я считаю, что лучше делать то немногое, что можешь сделать хорошо, чем нечто грандиозное но плохо. (в играх например ситуация когда сил и денег у разработчиков хватает на хорошую казулку или адвенчуру, а они пытаются сделать популярный шутер)

Так что все должно начинаться с вопроса: "Что мы можем на данный момент?".

[Clancy]

в жюри добавился sarachem (лол?)
часть постинга вынесена отсюда сюда.

[СтарыйПепелац]

в жюри добавился sarachem (лол?)

Мне эта идея не кажется хорошей. И дело не в том, что в этом разделе не любят Сарачема, дело в том, что Сарачем не любит раздел.

попоболь это когда гемороидалыные узлы в жопе. А мне просто на тя насрать, как бэ. Матёрым говном. Как впрочем на большенство тут.

С чего бы это человеку, которому насрать, вдруг брать на себя груз ответственности? Может он желает "насрать матерым говном"(с) на недавних обидчиков?

[Hlad]

Мне эта идея не кажется хорошей. И дело не в том, что в этом разделе не любят Сарачема, дело в том, что Сарачем не любит раздел.

А это тренд такой, модный. В МИФИ открывают кафедру теологии, а у нас - зовут Сарачема в жюри.

[Clancy]

Мне эта идея не кажется хорошей. И дело не в том, что в этом разделе не любят Сарачема, дело в том, что Сарачем не любит раздел.



С чего бы это человеку, которому насрать, вдруг брать на себя груз ответственности? Может он желает "насрать матерым говном"(с) на недавних обидчиков?

Мхм.

1. этот инцидент являлся какой-то странной травой, ИМХО, и предназначен был для достижения сторонних целей, либо был артефактом специфической психической деятельности. Помнишь цыганочки с выходом КотМэна? Тут видимо примерно то же.

2. Он у меня специально уточнил, будут ли тексты анонимными, и сказал, что не читал рассказы прошлых конкурсов. Первое должно исключать желание устроить срач на авторов прицельно, второе вообще идеально для жюри.

3. Так получается, что в этом заходе у меня всё жюри странное (и слегка косит глазом), и за всеми придётся внимательно смотреть и дисквалифицировать в случае чего.

Рилд: всёпонятно, но ВДРУГ он как критик лучше, чем как участник? опять же на тексты он реагирует и рецензии пишет.
Хлад: будут выпрыги и инициативы, авторов будут троллить и дразнить. Но в принципе прошлым опытом проверено: жюрит он вменяемо и подробно, читает тщательно.
Виздум: манера чтения и осмысления не идеальна для представителя жюри, и за пазухой огромный камень для Рилда персонально, и конкретно на Рилда он в прошлый раз нарушил кодекс жюри. Аккуратно, не очень заметно — но нарушил.
Сарахем — ты сам показал это. Осеннее обострение или истерика. Но дам шанс, _внимательно_.

[Wyreth]

Сарахем — ты сам показал это. Осеннее обострение или истерика. Но дам шанс, _внимательно_.

Warum nicht, как гриццо (: Всё новое, а тем более в данном творческом междусобойчике, есть ба-альшой гут.
А то как-то и давно уже "чужие здесь не ходят"©. Срача по-любому нам не избежать, а тут всё будет под
контролем "Главного Проктолога" (:

[Clancy]

Wyreth, а давай ты в жюри

[Hlad]

Хлад: будут выпрыги и инициативы, авторов будут троллить и дразнить. Но пусть уж лучше сидит в жюри, чем пишет треш, который был на прошлых конкурсах

Fixed

[Wyreth]

Wyreth, а давай ты в жюри

Не-е-е, Clancy. Когда Аллахи раздавали искорки литературного таланта я, видимо, куда-то отходил (:
Да и с моим косноязычием .. только и выразить-то могу "нравится - не нравится". А затем читАешь
кого - "О ! Говорит именно то, что у меня в башке вертится !"

Спасибо за доверие.

PS

[ Задумчиво так и совершенно ещё не приняв окончательного решения ]

Clancy, а таймкод может быть внесён в призовой фонд ? Или это как-то и чему-либо противоречит ?

[КотМэн]

1. этот инцидент являлся какой-то странной травой, ИМХО, и предназначен был для достижения сторонних целей, либо был артефактом специфической психической деятельности. Помнишь цыганочки с выходом КотМэна? Тут видимо примерно то же.

2. Он у меня специально уточнил, будут ли тексты анонимными, и сказал, что не читал рассказы прошлых конкурсов. Первое должно исключать желание устроить срач на авторов прицельно, второе вообще идеально для жюри.

в такой формулировке второй пункт получается про меня, а реально речь идёт о сарахеме.

Сообщение отредактировал КотМэн: 19 October 2012 - 13:42

[Clancy]

Wyreth, не противоречит

КотМэн, ага. Нутыпонел, да? составу жюри ты не противоречишь, можешь присоединяться .

[КотМэн]

Нутыпонел, да? составу жюри ты не противоречишь, можешь присоединяться .

сарказм?
не сработаемся.

[Донпэдро]

в жюри добавился sarachem (лол?)
часть постинга вынесена отсюда сюда.

Не хочу казаться могильщиком для Сара, но на мой взгляд, который в силу неких причин был прикован к его деятельности, у него творческий кризис и срочно требуются идеи для проповедей. Мне конечно будет лестно если меня переделают как и святых и поставят с ними на одну полку. Только как я уже писал полка эта будет тулетной.

[Clancy]

сарказм?
не сработаемся.

нет, не сарказм.

[Донпэдро]

Wyreth, не противоречит

КотМэн, ага. Нутыпонел, да? составу жюри ты не противоречишь, можешь присоединяться .

Всем в жюри я один учавствовать буду.

[Wyreth]

Всем в жюри я один учавствовать буду.

Ех-х-х .. Литераторы

Сообщение отредактировал Wyreth: 19 October 2012 - 13:56

[Донпэдро]

Ех-х-х .. Литераторы

На ходу в планшете печатать тяжко

[Wyreth]

На ходу в планшете печатать тяжко

Да лан .. Эт я так. Просто, не удержался. Звиняй (:

[mindw0rk]

Верхняя планка объема слишком большая. Все конкурсные тексты и так мало кто читает, а если они по 30 тыщ знаков будут, то вообще никто кроме жюри не осилит. 15 тыс макс имхо

[Clancy]

Верхняя планка объема слишком большая. Все конкурсные тексты и так мало кто читает, а если они по 30 тыщ знаков будут, то вообще никто кроме жюри не осилит. 15 тыс макс имхо

+1, выставлю 20.
дополнительные условия тяжелы для краткого объёма.